Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
Za nami druga edycja Wielkiego Testu wiedzy ekonomicznej, czyli wspólnego projektu Telewizji Polskiej i Narodowego Banku Polskiego. W zabawie, która ma służyć nie tylko sprawdzeniu wiedzy z tej dziedziny, ale też jej popularyzacji, biorą udział politycy, dziennikarze i aktorzy znani z ulubionych telenowel TVP. Trzeba jednak przyznać, że takiej zbiorowej kompromitacji tzw. elit dawno nie widzieliśmy.



Prowadzący i przedstawiciele organizatorów imprezy, do końca nie dowierzali, że w finale o nagrodę główną w wysokości 30 tys. złotych przeznaczonej na cele charytatywne, rywalizowali: dziennikarka Agnieszka Romaszewska w duecie z dr Leszkiem Mellibrudą vs. Julia Wróblewska z Markiem Molakiem.

Zwycięzcami testu zostali serialowi aktorzy: 15-letnia Julia Wróblewska i 23-letni Marek Molak, którzy pokonali wielu medialnych ekspertów z gmachu przy Wiejskiej, redakcji najpopularniejszych gazet czy akademickich katedr. Ich zwycięstwo byłoby nawet godne pochwały, gdyby nie fakt, że zawdzięczają je wyłącznie łutowi szczęścia. Zwycięzcy sami nie kryli zaskoczenia wygraną, podobnie jak tego, że podczas rozstrzygającej rundy finałowej zaznaczali odpowiedzi, kierując się najbardziej prymitywną, choć jak pokazuje życie, niekoniecznie zawodną, metodą strzelania.

Trudno powiedzieć, komu bardziej powinno być wstyd za taki, a nie inny finał ekonomicznej zabawy. Annie Popek? Dziennikarce TVP, absolwentce podyplomowych studiów z zakresu polityki monetarnej i systemu finansów, byłej doradczyni Grzegorza Kołodki, ministra finansów w rządzie Leszka Millera? Europosłowi Jackowi Kurskiemu? Który niezależnie od tematu dyskusji, w której zabiera głos, kreuje się na eksperta?

Tekst w całości podj🤬y z wp.pl ale dobitnie pokazuje jaką wiedzą dysponują eksperci w dziedzinie ekonomii.

podpis użytkownika

Z kopyta kulig... POP🤬LAAAA!
Zgłoś
Avatar
RockyWood 2014-02-15, 15:38 19
a co w tym takiego dziwnego? "elyty" nie muszą posiadać ŻADNEJ wiedzy tylko powiązania rodzinne.

podpis użytkownika

Rock.
Zgłoś
Avatar
m................s 2014-02-15, 15:47 93
to ze 15 latka pokonala rzadowych "ekspertow" to akurat nic nadzwyczajnego, te sprzedajne k🤬y przegralyby nawet z malpa
a ta dupka to nawet niezla
Zgłoś
Avatar
PanTrocinek 2014-02-15, 15:52 3
15

15 lat, kurator zszedł ^^

@ przepraszam za podwójnego posta lecz problem z internetem przyspieszył poprzednie wysłanie posta co skutkuje Ostrzeżeniem którego chciałbym uniknąć

[ Komentarz dodany przez: Mr.Hardistic: 2014-02-15, 16:14 ]
hyhy
Zgłoś
Avatar
D................d 2014-02-15, 16:25 1
To nie 15 latka jest genialna, tylko nasze pseudo inteligenckie "elyty" są do dupy.
Zgłoś
Avatar
a................k 2014-02-15, 16:29 1
Co wy p🤬licie wszyscy. czytaliście to chociaż? Tam jest napisane, że MIĘLI FARTA wygrywając bo STRZELALI. To wcale nie znaczy, że "elity" nie mają wiedzy, wy głąby.
Zgłoś
Avatar
POPISowyNumer 2014-02-15, 16:57 2
@adavak. Sorry. Jeżeli ekspert przegrywa w turnieju czysto wiedzowym z kimś, kto strzelał większość odpowiedzi, to jest on dupa nie ekspert.

podpis użytkownika

KABUM!
Zgłoś
Avatar
P................G 2014-02-15, 17:01 1
avadak, sam jesteś głąb. ta banda idiotów przegrała w teście z dziewczynką, jeden c🤬j czy strzelała czy nie. mieli gorszy wynik niz 15 latka. reszta do dorabianie ideologii to oczywistych oczywistości.

edit: zamieńcie miejscami "do" i "to" za szybko pisałem bo mnie wk🤬ił chłopak.
Zgłoś
Avatar
N................m 2014-02-15, 17:20
jebnę moim faworytem i tekstem na wszystko:

K🤬Y BEZ SZKOŁY!
Zgłoś
Avatar
P................i 2014-02-15, 19:44 4
za dupeczkę w bonusie piwo
Zgłoś
Avatar
m................s 2014-02-15, 21:12 1
avadak napisał/a:

Co wy p🤬licie wszyscy. czytaliście to chociaż? Tam jest napisane, że MIĘLI FARTA wygrywając bo STRZELALI. To wcale nie znaczy, że "elity" nie mają wiedzy, wy głąby.



jezeli mloda siksa strzelajac odpowiedzi wygrywa z "rzadowymi ekspertami" to tym gorzej dla nich
Zgłoś
Avatar
v................y 2014-02-15, 21:29 3
mare30ks napisał/a:



jezeli mloda siksa strzelajac odpowiedzi wygrywa z "rzadowymi ekspertami" to tym gorzej dla nich



To udowadnia tylko jedno:

dyplom z ekonomii jest tyle wart - co dyplom z astrologii
Zgłoś
Avatar
Calme 2014-02-15, 23:17 3
Studiuję na wydziale ekonomicznym, co prawda z ekonomią miałem doczynienia na jednym przedmiocie, jednak te pytania były na żenującym niskim poziomie. Większość nie miała nic wspólnego z ekonomią, przykładowe pytanie, "jakiej wartości był obraz pana X w 2013 roku". Jeśli jakiekolwiek stało chociaż koło ekonomi, każdy licealista powinien sobie z nim poradzić, nie wspominając o pani Popek.
Zgłoś
Avatar
w................a 2014-02-15, 23:19 1
15-letnia Julka Wróblewska... czy to jest ta mała blondyneczka z "Tylko Mnie Kochaj"? BOŻE, ja taka stara jestem...? :<
Zgłoś
Avatar
S................3 2014-02-15, 23:20
Sory zajmuje się ekonomią i powiem wam że ten test to był guzik wart, "wiedza" która tam byłą nie była stricte ekonomiczna. To gówno warte było!
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie