Cytat:
Wprowadźmy w Polsce powszechny dostęp do broni! Kilka milionów uzbrojonych Polaków bardziej odstraszy potencjalnego agresora niż armia, która może zmieścić się na jednym stadionie – pisze Marek Migalski w "Rzeczpospolitej".
Dodatkowo, armia pochłania ogromne koszty. 130 miliardów złotych przeznaczonych w najbliższych latach na zakup sprzętu dla wojska, można by wybudować trzy autostrady z północy na południe Polski i trzy ze wschodu na zachód. Gdybyśmy przeznaczyli te pieniądze na służbę zdrowia, mogłyby powstać 433 szpitale wojewódzkie lub 1300 szpitali miejskich.
Co ważne, większość tych miliardów nie zasili polskiej gospodarki, ponieważ drogie sprzęty wojskowe mają pochodzić głównie z zagranicy, np. Francji czy Izraela.
Powszechny dostęp do broni to kontrowersyjna propozycja, ale poza argumentem, że każdy może mieć prawo do obrony siebie i swoich bliskich, na korzyść tej propozycji przemawia też hipoteza, że w razie ataku na nasz kraj, państwa ościenne musiałyby walczyć nie tylko z kilkudziesięcioma tysiącami zawodowych żołnierzy, ale także z milionami polskich patriotów, którzy – uzbrojeni w prywatne pistolety i karabiny – mogą stanąć im na drodze.
Źródło: wp.pl
W komentarzach niżej znajdziemy pacyfistów lewaczków, którzy sądzą, że jesteśmy tak głupi, że zaraz się wszyscy nawzajem wybijemy. Tak ta strona polityczna już ma, że za grajmnicą lepiej (przeważnie na zmywakach). Nie jesteśmy głupsi od c🤬tych, ż__ów czy innych jankesów.
Witaj użytkowniku Sadol.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników.
Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (
więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Broń, zawsze taka kontrowersyjna...
Zapraszam do poczekalni, przed sekundą założyłem temat, który może ostudzić Wasz zapał do wojowania.
konto usunięte
2013-10-03, 12:28
świetny pomysł z tym dostępem do broni bo przez pierwszy rok drogą naturalnej selekcji została by wyeliminowana samoczynnie patologia i debilizm... (sami by się powystrzelali nawzajem zamiast walić się po mordach na wiejskich potańcówkach).... jestem za
konto usunięte
2013-10-03, 12:29
Dajcie broń pisowcom, palikotowcom i ogólnie wszystkim to zobaczymy,czy się nie wystrzelamy. To żadne lewactwo tylko znajomość temperamentu narodowego.
konto usunięte
2013-10-03, 12:31
I tak po psychotestach i testach na inteligencję broń będzie mogło otrzymać jakieś 10% ludzi w tym kraju z tego się widzi. Więc nie bójcie się, że jakieś dresy będą się strzelać jak na Bronxie
Wy naprawdę myślicie, że broń z tłumikiem wydaje taki cichutki dźwięk jak na filmach?
Ech znawcy broni...
konto usunięte
2013-10-03, 12:38
Ja akurat sie zgodze z lewymi. Doskonały przykład tego co by było mamy w medycynie. Gdyby tam nie było recept na leki to każdy przecież by szedł codziennie do apteki kupował kupe kolorowych pastylek i wszystkie od razu zjadał. Tak samo z bronią gdyby było pozwolenie od razu wszyscy by z okien strzelali, tak z nudó.
konto usunięte
2013-10-03, 12:42
Każdy bandyta ma broń, no bo jest bandytą.
Tymczasem przeciętny Kowalski nie ma jak się bronić.
@KebabRemover dlaczego gangi małolatów nie używają broni bez zezwolenia? Przecież to przebija czaszkę z 20m, w sam raz na babcię, czy na sklep monopolowy.
Co do pomysłu to myślę, że trafny. Z tym że pozwolenie powinno zostać ale procedura powinna być ułatwiona.
A co do tych tłumików to zobaczcie to myślę ze wyczerpuje:
(oczywiście wszystko zależy czy amunicja jest pod czy nad dźwiękowa)
konto usunięte
2013-10-03, 12:50
konto usunięte
2013-10-03, 12:51
Sylarr napisał/a:
To piechota jest najważniejszym elementem zbrojnym w czasie wojny i to ona zdobywa tereny. Samymi czołgami czy samolotami niczego nie ugrasz.
Piechota
była najważniejszym elementem zbrojnym w czasie wojny.
Chłopaki z Krakowa bardzo radzi są z tego względu, że wywołujecie tę dyskusję

.
Restrykcyjne testy psychologiczne + kurs na strzelnicy. Nie szczekać gówniarze. W wojnę bawcie się w piaskownicy i przed komputerem.
edit: Nie zauważyłam wpisu KebabRemover

.
o ile pamiętam to dostęp do broni w RP był zawsze utrudniony a mimo to pierwszy prezydent II RP został zastrzelony -został prezydentem 11 grudnia 1922 a zmarł 16 grudnia 1922, pamiętacie Brunona K? czy tego co tam kogoś z pis zastrzelił.. z 2 strony wolał bym latać z p-90 niż mam się dać okraść jakiemuś ćwokowi z kosą bo rzucisz w takiego cegłą czy czym co sie ma pod ręką to pójdziesz siedzieć
konto usunięte
2013-10-03, 12:54
Prosta sprawa....
Powszechny dostęp do broni + wprowadzenie kary śmierci = PROFIT
Przestępczość zniknęła by momentalnie, a społeczeństwo stało się o wiele silniejsze i wydajniejsze (bo cały "element" by zginał albo od kuli albo na krześle.
Niestety póki mamy demokracje nie ma najmniejszej szansy na sukces takiego planu, bo społeczeństwa przesiąkniętego lewacką myślą nie da się przekonać do takiego rozwiązania.
konto usunięte
2013-10-03, 12:58
Nie rozumiem na przykład argumentu że bandyta zdobędzie broń a kowalski nie. A dlaczego nie? Czyżby obowiązywała jakaś zasada wśród handlarzy że "sprzedajemy tylko swojakom"? Gówno prawda! Oni dla zysku sprzedadzą każdemu!