16
263
wygląda jakby tam był przejazd rowerowy...a ten "mistrz" to nie czasem Łódzki Rejestrator? 
Ja myślę że to wina tego co postawił te znaki jak by nie one nie było by problemu 
Kraweznik k🤬a na 30 cm a samochod stoi na podjeździe dla rowerów wiec samosąd usprawiedliwiony
Kierowca autobusu, bo nie klaskał.
podpis użytkownika
Rób tak, żeby TOBIE było dobrze, bo innym nigdy nie dogodzisz.
Toć widać że to rosja (tfu...) Tam mają w głębokim poważaniu wszelkie przepisy i konwencje (na przykład Genewską).
Folur napisał/a:
wygląda jakby tam był przejazd rowerowy...a ten "mistrz" to nie czasem Łódzki Rejestrator?
tys slepy, ze znak inny taki jakis?
@Halman
liczę na waszą trafną ocenę...
Sorry, ale nie podejrzewalem cie o żebranie o komentki, żenada.
liczę na waszą trafną ocenę...
Sorry, ale nie podejrzewalem cie o żebranie o komentki, żenada.
A możesz k🤬a nie obrażać buraków? Wyjebiste warzywa! Jest ktoś, kto nie lubi barszczu? No właśnie! Także odjebac się proszę od pysznych buraczków!
Figlarz_ napisał/a:
A możesz k🤬a nie obrażać buraków? Wyjebiste warzywa! Jest ktoś, kto nie lubi barszczu? No właśnie! Także odjebac się proszę od pysznych buraczków!
Ja nie znoszę czerwonego barszczu i ogólnie buraków. Wolałbym codziennie jeść brokuły ze szpinakiem. Mielony z buraczkami, to jest dla mnie kara.
Nie no jak by nie patrzeć sytuacja ciekawa bo znaki pionowe nie mówią że jest tam droga rowerowa ale kolor chodniku i same podjazdy sugerują inaczej. Taka droga dla np inwalidów nie była by czerwona no ale k🤬a znaki. Jeden odj🤬 że c🤬jowo stanął a drugi odj🤬 że przejeżdżał przez jezdnię rowerem i dodatkowo uszkodził pojazd więc logicznie patrząc to rowerzysta odj🤬 bardziej.
DariuszKalafior napisał/a:
Kraweznik k🤬a na 30 cm a samochod stoi na podjeździe dla rowerów wiec samosąd usprawiedliwiony
Podjazd dla rowerów toś doj🤬 pedalarzu...
"Zastosowanie ramp krawężnikowych
Na przejściach dla pieszych należy zastosować rampy krawężnikowe umożliwiające
przejazd przez przejście osobie poruszającej się na wózku inwalidzkim."
miedzianek napisał/a:
tys slepy, ze znak inny taki jakis?
Ty bardziej ślepy skoro nie widzisz czerwonej połowy chodnika, w jakim celu nie ma ona krawężnika?
John-Flopp napisał/a:
Nie no jak by nie patrzeć sytuacja ciekawa bo znaki pionowe nie mówią że jest tam droga rowerowa ale kolor chodniku i same podjazdy sugerują inaczej. Taka droga dla np inwalidów nie była by czerwona no ale k🤬a znaki. Jeden odj🤬 że c🤬jowo stanął a drugi odj🤬 że przejeżdżał przez jezdnię rowerem i dodatkowo uszkodził pojazd więc logicznie patrząc to rowerzysta odj🤬 bardziej.
O madce z bombelkiem zapomniałeś. Jak ona ma wózkiem przejechać?