Główna Poczekalnia (9) Soft (5) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
👾 Zmiana domeny serwisu - ostatnia aktualizacja: 2025-07-22, 21:51
📌 Ukraina ⚔️ Rosja Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 3:59
Wybuch jądrowy
longlong7 • 2017-03-16, 10:44
Poklatkowe zdjęcia wybuchu

swoją drogą to skąd w latach 60tych były tak szybkie kamery? co za c🤬j?
Zgłoś
Witaj użytkowniku Sadol.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
bloodwar 2017-03-16, 11:32 12
Chyba nie jesteś świadomy tego, że sam proces nagrywania "starego typu" (nie cyfrowo) jest ograniczony jedynie szybkością naświetlenia pojedyńczych klatek = w zasadzie szybkością obrotu szpuli z taśmą w kamerze i długości tejże przed zmianą. By nagrać 1 sekundę filmu z prędkością 1:1 potrzebujemy 24 klatki filmu, by spowolnić go 10 razy potrzebujemy 240 klatki na sekundę (typowy silnik elektryczny obraca się koło 600-800 razy na sekundę)
Zgłoś
Avatar
t3mp 2017-03-16, 13:07 2
moze lustrem rozkladali obraz na kilka kamer a potem skladali razem by wyszlo spowolnienie
Zgłoś
Avatar
Piridais 2017-03-16, 18:33 15
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2017-03-16, 20:45 1
@bloodwar Nie do końca. Dochodzi jeszcze metoda synchroniczna - czyli można ustawić 10 kamer, z których każda zacznie nagrywać z opóźnieniem wynoszącym 1/10 interwału między klatkami (np. jeśli kamera nagrywa 32 kl./s, to kamera nr 2 będzie opóźniona względem kamery nr 1 o 1/320 sekundy) -- i w ten sposób uzyskuje się 10 filmów, które po zmontowaniu (tak naprawdę wyświetleniu jednocześnie) można złożyć do filmu mającego 10x więcej klatek na sekundę.

Wystarczy więc mieć 10 identycznych starych telefonów z identycznym świeżym oprogramowaniem, z funkcją nagrywania filmów w slow motion (np. 120 kl./s), podlutować pod przyciski rozpoczynające nagranie przewody prowadzące do kontrolera i wywołać nim nagrania co 1/1200 sekundy, aby otrzymać 10 filmów, które po złożeniu dadzą nam wideo 1200 kl./s.
Zgłoś
Avatar
Fap Master 2017-03-16, 20:52 43
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
zairland 2017-03-16, 22:27
Mam pytanie które zapycha moją głowę odkąd obejrzałem kilka takich filmów, na których widać zmiatane falą uderzeniową elementy infrastruktury, lasy, albo samą falę uderzeniową przechodzącą przez obraz kamery- w jakich obudowach znajdowały się kamery podczas wybuchu. Czy faktycznie były one montowane pod osłonami w strefach oddziaływania wybuchu czy też pracowały na zbliżeniu w dany punkt z bezpiecznej odległości?
Zgłoś
Avatar
Kondzior21 2017-03-16, 23:33 1
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
igorektgk 2017-03-16, 23:35 5
Polska powinna posiadać broń atomową.Bez niej nigdy nie będziemy bezpieczni biorąc pod uwage nasze położenie geograficzne.
Zgłoś
Avatar
Dr0mg 2017-03-17, 0:01 3
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
p4nk1 2017-03-17, 1:04 1
bloodwar napisał/a:

Chyba nie jesteś świadomy tego, że sam proces nagrywania "starego typu" (nie cyfrowo) jest ograniczony jedynie szybkością naświetlenia pojedyńczych klatek = w zasadzie szybkością obrotu szpuli z taśmą w kamerze i długości tejże przed zmianą. By nagrać 1 sekundę filmu z prędkością 1:1 potrzebujemy 24 klatki filmu, by spowolnić go 10 razy potrzebujemy 240 klatki na sekundę (typowy silnik elektryczny obraca się koło 600-800 razy na sekundę)



Niestety nie masz racji, bo jeszcze dochodzi czas potrzebny na naświetlanie. Jak szpula by się kręciła szybciej, niż taśma jest się w stanie naświetlić, to zobaczysz gówno. Nie potrafię wymyślić teorii tłmaczącej jakość filmu, ale Twoja niestety mija się z rzeczywistością. Interwał wielu kamer też odpada, z racji dynamiki wybuchu. Obraz byłby rozmazany.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2017-03-17, 1:09
@up Narysuję Ci to, żebyś miał topologiczny obraz tego rozwiązania. o to klatka, a całość to linia czasu

Kamera numer:

1) o - - - - - - - - -
2) - o - - - - - - - -
3) - - o - - - - - - -
...
10) - - - - - - - - - - o

... i potem montujesz to do:

o o o o o o o o o o o o

Jakim cudem Twoim zdaniem nie dałoby się tego zrobić aparatami cyfrowymi, gdzie można uzyskać dużo, dużo krótszy czas naświetlania, a ostatecznie jeszcze go skrócić "wycinką" i obróbką cyfrową?
Zgłoś
Avatar
Adrian92 2017-03-17, 3:06
Spokojnie, juz niedługo bedziemy mieli III WŚ i byc może dozyjemy wybuchu takiej bomby. Na linii USA-Chiny sytuacja jest coraz bardziej napięta, Chinski rząd zaczął przygotowywać swoich obywateli do wojny a my, Polacy, jako sojusznik NATO nie wykluczone, ze zostaniemy przez amerykanów w tę wojnę wciągnięci. Jak jeszcze niedawno sądziłem, zę żadnej wojny nie będzie w najbliższym czasie to z tego co ostatnio czytałem, szansa na wybuch takiego konfliktu jest coraz większa.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2017-03-17, 7:46
Żyjemy w postapokaliptycznym utopijnym świecie, napromieniowane ruiny starożytnych miast czy piramidy to tylko wierzchołek góry lodowej, kiedyś ktoś rzekł "War Never Changes''.
Zgłoś
Avatar
geolog123456789 2017-03-17, 8:39
Kiedys czytałem, o kamerach szybkostrzelnych, w takowych nie tylko porusza się film, ale kręcą się pryzmaty i zwierciadła, żeby zwiększyć ilość naświetlonych prawidłowo klatek, problemem był ruch obrotowy nie taśmy lecz pryzmatów, gdyż po przekroczeniu pewniej, z tego co pamiętam 7800obr/sek tak tak na sekunde były rozrywane.
Do tego dochodził efekt tarcia powietrza, i całość wnętrza była próżniowa. 1 milion klatek na sekunde przy takim świetle to nie jest problem, problemem jest pozbycie sie radjacji
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

 Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 5,00 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na 3 miesiące. 6,00 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem