Kierowca ciężarówki potrącił matkę z kilkuletnim dzieckiem.
Materiał kradziony z pewnego polskojęzycznego portalu informacyjnego.
Zły opis . Zamiast " Kierowca ciężarówki potrącił matkę z kilkuletnim dzieckiem. " powinno być " Matka z kilkuletnim dzieckiem wtargnęła tuż przed rozpędzoną wywrotkę z kilkoma tonami piachu , które nie zatrzymają się w miejscu "
HAL9000/2 napisał/a:
Dobrze że napisałeś kim jestem, ujawniłeś mnie, teraz leć do IPNu pochwalić się.
IPN nic nie zdziała, muszą mieć impuls z siedziby PiSu. Wówczas Cenckiewicz namierzy Cię
pozdrawiam
P................r
2013-10-13, 22:03
@enjoypoznan
Jakość jak na kamery monitoringu jest nawet przyzwoita, tylko że problem nie tkwi w kamerach tylko w programie, który te kamery obsługuje oraz być może w zbyt słabym przestarzałym komputerze
Dziekuje dobranoc
y................o
2013-10-13, 22:09
Na moje, to kierowca nie dostosował prędkości do warunków - przejście dla pieszych i załadowana ciężarówka. Na pewno widział już wcześniej faceta przeprowadzającego rower, a mimo to nie zwolnił wystarczająco. Stety czy niestety, ale przepisy wymagają od kierowców (zwłaszcza zawodowych!) obserwacji otoczenia i myślenia nie tylko za siebie, ale i za innych uczestników ruchu. W tym przypadku kierujący pojazdem o tym zapomniał.
a................y
2013-10-13, 22:14
nieładnie nieładnie... niestety
Wolniej i więcej wyobraźni... wszystkim!
Jak kobieta z dzieckiem weszła na jezdnie jeszcze wtedy gdy ten mężczyzna przeprowadzał rower. Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla kierowcy.
babka nawet nie rozglądnęła się zanim wlazła na przejście. Sarkos- ''dobrze'' naładowany kamaz to i 20 ton będzie warzył.
A................g
2013-10-13, 22:28
Wtargnęła, nie rozglądała się... No OK, ale wyraźnie widać teren zabudowany, pasy, rowerzystę na drodze. A kierowca sobie zap🤬la jakby sam był na drodze. Wyobraźnia boli?
@yoyoyo
zwróć uwagę na drogę hamowania, zatrzymał się "tylko" 2-3 metry za przejściem dla pieszych czyli wcale nie wygląda na to, aby zapierdzielał 80km/h. Pieszy oczywiście, ma pierwszeństwo na przejściu, ale nie wolno pieszemu wchodzić wprost pod koła nadjeżdżającego pojazdu (tym bardziej pod ciężarówkę).
MCL
2013-10-13, 22:37
"Na moje, to kierowca nie dostosował prędkości do warunków - przejście dla pieszych i załadowana ciężarówka."
Masz prawo jazdy? nawet jadąc 40 na godzinę nikt takim ciężkim tirem nie wyhamuje jeśli ktoś mu wskoczy na maskę z krawężnika. Jadać autem nikt nie zakłada że każdy pieszy to samobójca, bo to się mija z celem. Według mnie robi się z pieszych i rowerzystów święte krowy, a niesłusznie: oni też ponoszą winę za wypadki i swoją głupotę. Takie rzeczy powinno się rozstrzygać w sądzie, zakładając na sam początek, że wina jest u obu stron po 50%, dopiero potem dociekać kto jest winien bardziej. Niestety, prawo chroni debili którzy pakują się pod auta na przejściach a bogu ducha winien kierowca ma za to zabrane prawko+ traumę do końca życia, że potrącił kogoś z poważnym skutkiem.
Na moje to powinno się uczyć każdego podstaw ruchu drogowego. pieszy, rowerzysta, dziecko... każdy powinien wiedzieć czego ma się spodziewać na drodze lub przy niej. gdyby każdy znał i przestrzegał swoich praw i obowiązków, bylibyśmy o wiele bardziej bezpieczni..
Przypomniał mi się kawał:
Kierowca Kamaza dojeżdża do skrzyżowania, rozgląda się, z prawej Smart z lewej też wolne..
y................o
2013-10-13, 22:46
Problem w tym, że na przejściu już ktoś był, wobec czego kierowca musi wziąć pod uwagę, że znajdzie się idiota, który będzie chciał wykorzystać sytuację i spróbować zdążyć przebiec przez przejście. To jest zasada ograniczonego zaufania. Tu nie ma znaczenia czy kierowca jechał 40 czy 80 km/h, chodzi mi o sytuację, w jakiej znalazł się kierowca - on musiał zachować taką prędkość, by świadomy jakiego kolosa prowadzi, był w stanie wyhamować pojazd, gdyby jakiś tępak wlazł w taki sposób na przejście. Tak jak tłumaczył mi kiedyś policjant, gdy sam spowodowałem kolizję - "Najwyraźniej prędkość mimo wszystko była za wysoka".
Przyjedzie drogówka i jakie będzie pytanie? "Ale dlaczego nie zatrzymał pan pojazdu, skoro na przejściu był pieszy?" - to jest sytuacja szkoleniowa. I aby nie mieć później traumy i zatrzymanego prawka przez debila na przejściu, lepiej dla własnego spokoju przyhamować.
P................g
2013-10-13, 22:57
Dokładnie, przecież ta baba nie spojrzała się nigdzie, tylko weszła bezmyślnie na drogę, dziwić się, że mało jest takich wypadków bo bezmyślność ludzi w Polsce jest bardzo duża.
Kierowcy prewencyjnie odebrali prawo jazdy? To moze prewencyjnie powinni tez zabronic tej kobiecie poruszania sie po drogach i chodnikach?
jak dla mnie to ta babka powinna zapłacić z własnej kieszeni za szkolenie siebie i własnego dziecka za leczenie i koszty sądowe + za straty poniesione przez kierowcę i firmę w której pracuje.
Niech się k🤬a nauczą że jak ma się na pace 5-15 ton jakiegoś gówna i do tego z 10masy własnej to zanim to stanie z nawet 20km/h trzeba ze 3m...
Jak sie k🤬a nie patrzy na pasy i sie wchodzi jak ciele bo "pasy i mi wolno" to tak jest.
szkoda ze nie zginela glupia pinda to moze by pol kraju sie dowiedzialo ze tak sie k🤬a nie robi .
za bol dupy wrzuccie mi masc bo ostatnio jak mnie ksiadz posuwal to na sucho lecielismy....
podpis użytkownika
żarcie może drożeć.
Wódki k🤬y nie ruszać !
