konto usunięte
2013-01-10, 18:46
Bez przesady z tym wojowaniem - przekonanych się nie przekonana, ale o nieprzekonanych warto się postarać.
Co do orzekania o istnieniu lub nieistnieniu - ciężar dowodu zawsze spoczywa na tym, kto twierdzi, że coś jest, a nie na tym, który twierdzi, że nie ma, bo jak tu dowieść nieistnienia czegoś? Swoją drogą to wygodne, bo też lubię patrzeć jak się wiją usiłując udowodnić istnienie czegoś, czego nie ma.
I również nie mam nic do twierdzących o istnieniu, przynajmniej tak długo, jak nie usiłują wciskać tego przekonania w miejsca gdzie jest to zbędne/szkodliwe.
Za piwo dziękuję, odwdzięczając się tym samym
konto usunięte
2013-01-10, 18:58
to udowodnij istnienie zmyslow, bloodstained
konto usunięte
2013-01-10, 19:52
Ta wersja jest lepsza:
W chlewie były dwa prosiaki. Pierwszy zapytał się drugiego:
- Wierzysz w życie po Rzeźni?
- Jasne. Coś tam musi być. Mnie się wydaje, że odprowadzenie świni do Rzeźni to początek jej nowego życia. Nasze życie w chlewie jest po to, żeby się przygotować na to co będzie potem.
- Głupoty. Nikt nigdy nie widział żeby świnia odprowadzona do Rzeźni pojawiła się kiedykolwiek ponownie. To proste, w Rzeźni życie świni się kończy. Pogódź się z tym.
- Nieprawda. W Rzeźni życie dopiero się zaczyna! Rzeźnia to miejsce gdzie koryta są zawsze pełne. W Rzeźni jest czysto, nie tak jak w chlewie, gdzie robimy pod siebie. W Rzeźni świnie nie muszą tłoczyć się tak jak tu, w chlewie, bo w Rzeźni jest mnóstwo miejsca dla każdej świni. Po prostu, życie po Rzeźni to spełnienie wszystkich świńskich pragnień.
- Ale skąd ty to wszystko wiesz? Mówisz to z takim przekonaniem, jakbyś sam kiedyś widział Rzeźnię na własne oczy! A przecież *żadnej* świni nie udało się stamtąd wrócić.
- Wiem, bo usłyszałem to od Czarnego Wieprza.
- A kto to taki?
- Czarny Wieprz jest najmądrzejszą świnią w całym naszym chlewie. Pięknie mówi i zna odpowiedzi na wszystkie pytania.
- Czy to czasem nie jest ten wieprz, który nigdy nie był z żadną maciorą? Ten co ciągle wtrąca się kiedy widzi młodego wieprza i młodą świnkę przebywających razem, mówiąc im że wolno to robić jedynie w celu hodowli prosiąt?
- Tak, to on. Przyznaję, on jest trochę inny... Ale to nieistotne, bo Czarny Wieprz cieszy się naprawdę wielkim szacunkiem wśród większości świń. Wiele z nich, w dowód szacunku, regularnie oddaje mu część zawartości swojego koryta.
- Niesamowite.
- Czemu się tak dziwisz? Świnia o takiej pozycji w chlewie nie może tak po prostu żyć jak zwykła świnia. Czy to takie złe oddać mu niewielką część swojej dziennej paszy? Nie samym korytem świnia żyje.
- Założę się że to też słowa Czarnego Wieprza... Ale cóż, jak uważasz. Mam inne pytanie. Skąd Czarny Wieprz wie to wszystko o Rzeźni? Przecież on również nigdy tam nie był?
- Usłyszał to od innego Czarnego Wieprza, starszego niż nasz.
- A ten starszy Czarny Wieprz, to skąd wiedział?
- Niestety, nie możemy go spytać bo on już dawno odszedł do Rzeźni. Ale, o ile pamiętam, Czarni Wieprze od wieków przekazują sobie z pokolenia na pokolenie wiedzę o Rzeźni, z przykazaniem aby nauczały ją w całym chlewie.
- Rozumiem, ich też nie możemy zapytać. Czy zatem, poza opowieściami, są jakieś dowody na istnienie tego życia po Rzeźni?
- Oczywiście. To że ty, ja, i cały chlew istniejemy. To musi mieć jakiś sens. Pomyśl sam, czym by było nasze życie, gdyby jego celem nie było przygotowanie się do życia po Rzeźni?
- Chyba żartujesz. To nie jest żaden dowód. Z tego że istnieje chlew wcale nie wynika to że istnieje *jakiekolwiek* życie po Rzeźni, ani tym bardziej to że wygląda ono akurat tak jak to opisuje Czarny Wieprz. Może Rzeźnia to coś zupełnie innego? Nie rozumiem, jak można wierzyć w takie rzeczy, nie mając do tego żadnych podstaw?
- Ty nic nie rozumiesz. Dowody nie są nam potrzebne. Czarny Wieprz mówi "Dobra Świnia wierzy na słowo. Świnia wątpiąca to Zła Świnia". Wiesz co, im dłużej z tobą rozmawiam, tym bardziej widzę że Czarny Wieprz ma rację. Jesteś Złą Świnią. Tylko ci w głowie koryto i maciory. Ale poczekaj, jeszcze się przekonasz. Życie w chlewie trwa krótko. Zobaczymy jak ciebie będą odprowadzać do Rzeźni. Jeszcze sobie przypomnisz o Czarnym Wieprzu!
sadol schodzi na psy z takimi komentującymi >.>
konto usunięte
2013-01-10, 21:27
stefan barrows, to się nazywa zakład Pascala i niestety, ale jego podstawy są błędne...
dowody tutaj:
boklazec.net/ateizm/04_zaklad_pascala.html i tutaj:
racjonalista.pl/kk.php/s,7851
konto usunięte
2013-01-10, 21:28
bloodstained napisał/a:
Co do orzekania o istnieniu lub nieistnieniu - ciężar dowodu zawsze spoczywa na tym, kto twierdzi, że coś jest, a nie na tym, który twierdzi, że nie ma, bo jak tu dowieść nieistnienia czegoś? Swoją drogą to wygodne, bo też lubię patrzeć jak się wiją usiłując udowodnić istnienie czegoś, czego nie ma.
Czy w takim razie nie zachodziły w fizyce np. prawa Newtona przed tym, jak ten je opublikował?
Pytając o prawdę nie pytamy o to, co zostało udowodnione, ale o to, jakie inni mają przekonania. Bo prawda to wypadkowa przekonań ludzkich.
Bóg byłby dobrym wytłumaczeniem pewnych rzeczy.
- ostatnia aktualizacja:
52 minuty temu
