Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
Pijany 16-latek zabił 4 osoby. Nie pójdzie do więzienia, bo jest zbyt bogaty

Cytat:

W USA miał miejsce przypadek, który wstrząsnął światem. W czerwcu br. 16-letni Ethan Couch śmiertelnie potrącił czwórkę ludzi w wieku od 21 o 41 lat. Couch jechał z siódemką pasażerów, z których czwórka wypadła z pojazdu podczas wypadku. Wskutek poniesionych obrażeń, jeden z nich jest całkowicie sparaliżowany.

Sąd dla nieletnich skazał go na 10 lat więzienia. Wyrok nie zostanie jednak wykonany z przyczyn, które większość uzna za absurdalne. Obrońca Coucha w sądzie powołał się na opinię psychologa Dicka Millera. Stwierdził on, że 16-latek cierpi na chorobę zwaną z angielska "affluenza", która zaburza racjonalne myślenie wskutek nadmiernego dobrobytu. Osoba cierpiąca na tę przypadłość nie jest świadoma konsekwencji swoich czynów.

Podłoże tej choroby w przypadku Coucha stanowi... nadmierne bogactwo rodziców oraz zbyt pobłażliwe wychowanie. Dowodem na to ostatnie może być sytuacja przytoczona przez psychologa. Kiedy delikwent miał 15 lat, policja znalazła go w samochodzie z nagą i nieprzytomną 14-latką. Rodzice nie wyciągnęli wobec niego konsekwencji.

Adwokaci Coucha sugerują, że powinien on odbyć terapię, mającą na celu wyleczenie go z tej przypadłości.



podk🤬ione skądś tam



Jak jesteś bogaty to mogą ci się zdarzyć jedynie jakieś takie szaleństwa i głupstwa z których można się pośmiać ze znajomymi.

Pop🤬lony sąd (pewnie jeszcze odpowiednio podpłacony) stwierdził że należy chłopaka nie wyciągać z jego cieplutkiego gniazdka próbując wyciągać jakiekolwiek konsekwencje. Ciekawe czego go k🤬a nauczy jakaś tam terapia. Jedyną możliwą dla niego i jako zadośćuczynienie dla rodzin ofiar powinno być j🤬ie go w dupsko pod celą przez następne 50lat.

Swoją drogą już ten sąd dla nieletnich to też niezłe pośmiewisko, nie wiem jak jest w stanach ale u nas w takim przypadku już by sądzili jak dorosłego.

Bezstresowe wychowanie k🤬a...

więcej info edition.cnn.com/2013/12/11/us/texas-teen-dwi-wreck/ jak kto nie bardzo to prosz jeszcze link do translate.google.com/

podpis użytkownika

Post wyraża opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym. Autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
Zgłoś
Avatar
v................y 2013-12-18, 2:17
mare30ks napisał/a:

voidinfinity, obawiam sie ze losowy wybor tez jest c🤬ja warty, starczy "poprosic" adwokata drugiej strony zeby mu c🤬jowiej poszlo dlatego jestem zdania ze w obecnych czasach instytucja adwokata jest c🤬ja warta, moze w czasach gdy zamiast siana liczyl sie honor czy idea to gralo, teraz ni c🤬ja



Ależ oczywiście jest taka możliwość, aczkolwiek mniej prawdopodobna, ponieważ zarobki adwokatów zależą od ich skuteczności.

Kupienie dobrej papugi byłoby bardzo kosztowne, a do tego bardzo podejrzane - jeżeli dajmy na to gość z top 10, albo nawet top 100 przegrałby z jakimś leszczem.

Oczywiście zgadzam się, że system jest c🤬jowy - ale w mojej ocenie jest to tylko efekt poronionych mechanizmów tworzenia pieniądza - czyli określania wartości przedmiotu, surowca czy usługi.

Obecnie jest to postawione na c🤬ju - i stąd wszystkie nasze problemy.

Ponadto - jeżeli byle bździna z rady nadzorczej dużej korporacji zarabia wielokrotność tego co urzędnik państwowy, powołany do tego by być arbitrem lub kontrolować - to jak może nie być korupcji?

Jeżeli nie ma mechanizmów impeachmentu - to jaki wpływ ma społeczeństwo na karanie nieuczciwych urzędników (w tym prokuratorów, sędziów i polityków)?
Zgłoś