Zadanie - Sadol.pl

Ankieta: Wynik to:

	2
	288

Zaloguj się aby zagłosować w ankiecie

Zobacz wyniki

Zadanie
J................o • 2012-07-26, 12:37

czekam na genialne odpowiedzi najmądrzejszych użytkowników portalu. Oczywiście istnieje najprostsza logiczna odpowiedź, która (o dziwo!

), nie pada z "ust" geniuszy polibudy.

PS. I cóż, że ze kwejka?

Zgłoś

Lasarr 2012-07-27, 10:37

Qboos napisał/a:

@Lasarr
Wynik w przypadku ciągu się nie zmienia = 0

ehh Qboos, musiales zabawe z🤬bac, ja tu pole pod nowy dzial matematyka sadystyczna szykowalem, ale Ty nie k🤬a musiales zablysnac ^^ w nagrode poprosimy o udowodnienie, ze z tego wyjdzie 0 xD

podpis użytkownika

Własną głupotę ludzie zwykli nazywać doświadczeniem.

Zgłoś

lathiel 2012-07-27, 11:14

Nie musi, zadał mi 6 stron wcześniej to samo zadanie xD ja sobie zrobiłem to na ciągu arytmetycznym gdzie r=1, a1=1

xD liczyłem macierz 3x3 ;]

Zgłoś

lathiel 2012-07-27, 11:21

a taki prosty przykładzik? ;]

Zgłoś

adiemus36 2012-07-27, 11:36

Sinx to chyba bylo -cosx więcej nie pamiętam xD

Zgłoś

Nakahed90 2012-07-27, 11:40 1

lathiel napisał/a:

Obrazek

a taki prosty przykładzik? ;]

-1/2*e^(-x)*(sinx+cosx)+C

Zgłoś

Conscribo 2012-07-27, 11:42

Ja p🤬lę, zdecydujcie się wreszcie bo nie wiem, czy Pener mi 0,7 ma postawić, czy ja Penerowi.

dla ułatwienia dodałem ankietę do głosowania za jakim kto jest wynikiem

podpis użytkownika

Nie lubię hejterów. I trolli.

Zgłoś

Lasarr 2012-07-27, 11:45 1

Troche czasu sie z tym nie walczylo ^^

-[(sin(x) - cos(x)) e^-x / 2 ] + STALA

cos w ten desen?

Edit: blad mialem

dalem minus zamist plus
-[(sin(x) + cos(x)) e^-x / 2 ] + STALA

podpis użytkownika

Własną głupotę ludzie zwykli nazywać doświadczeniem.

Zgłoś

lathiel 2012-07-27, 12:25

Nakahed90 & Lasarr

zgadza się ;] piwo leci

Zgłoś

C................o 2012-07-27, 12:37

Gdybyście tak o ten kraj walczyli tak jak o wynik...

Zgłoś

dziarski 2012-07-27, 12:45 1

wrobel102 napisał/a:

Problem w rozwiązaniu jest taki, że kiedyś w szkole uczono, że mnożenie wykonuje się przed dzieleniem. Dlatego niektórzy liczą tak: 48:[2*(2+9)]=2

Zmieniono tą zasadę i teraz mnożenie jest tak samo "ważne" jak dzielenie i wykonuje się działania po kolei, czyli...
48:2*12=288

Oczywiście prawidłowym wynikiem jest 288.
Ludzie starszej daty i tak powiedzą, że 2 i nikt nie powinien mieć pretensji do nich, że się nie znają bo tak ich uczono

Nigdy nie było takiej zasady, ktoś to myśli że mnożenie jest przed dzieleniem albo miał zj🤬ego nauczyciela albo sam sobie to ubzdurał.

k🤬sek325 napisał/a:

Najpierw nawiasy.Potem mnozenie albo dzielenie, poniewaz (48/2)razy(9+3) to 288. Istnieje druga mozliwosci 48podzielic(2x12) to 2. Istnieje trzecia mozliwosci 48podzielic(2x3+2razy9) to 2. Istnieje 4 mozliwosc 48kreska ułamkowa(2razy3+2razy9) to 2.
Istnieje kilka razy mozliwosci wykonania tego dzialania , i wynikiem jej jest 2 poniewaz gdy wychodzi liczba 288 to blad poniewaz najpierw musimy wykonac dzialania w nawiasie.Bo
2razy(9+3) to to samo co (2x3+2razy9).
Dziekuje

Najpierw piszesz że jest kilka rozwiązań jednego działania co jest kompletną bzdurą. Jak myślisz, gdy fizycy robią skomplikowane przekształcenia i końcowy wzór wychodzi a:b(c+d) to stwierdzają że wszystko się sp🤬oliło bo są 4 możliwości rozwiązania?

Później jednak piszesz że jest jeden prawidłowy wynik czyli 2 co nie jest prawdą, ponieważ współczynnik stojący przed nawiasem (9+3) nie jest równy 2 tylko 48/2 czyli 24
(24*9 + 24*3)=288

Zgłoś

Aksal 2012-07-27, 12:53 1

dziarski napisał/a:

Później jednak piszesz że jest jeden prawidłowy wynik czyli 2 co nie jest prawdą, ponieważ współczynnik stojący przed nawiasem (9+3) nie jest równy 2 tylko 48/2 czyli 24
(24*9 + 24*3)=288

I właśnie tego gimbusy nie potrafią zrozumieć i stąd wszystkie rozbieżności. Jak już chcecie koniecznie wymnażać wyrazy w nawiasie, to wymnażajcie je przez cały ułamek, a nie przez mianownik k🤬a mać

Zgłoś

Lasarr 2012-07-27, 12:59

dziarski napisał/a:

Później jednak piszesz że jest jeden prawidłowy wynik czyli 2 co nie jest prawdą, ponieważ współczynnik stojący przed nawiasem (9+3) nie jest równy 2 tylko 48/2 czyli 24
(24*9 + 24*3)=288

Nic dodac nic ujac, to ze jest wiele matematycznych manewrow magicznych do zastosowania zgodnych z teoria, nie oznacza ze rownanie/wyrazenie jest niejednoznaczne, dlatego matmatyka jak dlamnie jest zajebista siadasz kombinujesz, az zrozumiesz problem i Ci sie uda rozwiazac, takie troche k🤬a trudniejsze krzyzowki lol.

podpis użytkownika

Własną głupotę ludzie zwykli nazywać doświadczeniem.

Zgłoś

Krak 2012-07-27, 13:37

Dawniej w szkole uczono kolejności wykonywania działań matematycznych, że najpierw w nawiasach, potem...
Zresztą coś dla debili matematycznych (bo poziom podstawówki) jest na youtubie (7673 wyświetleń)

Zgłoś

tmx2oo4 2012-07-27, 14:05

LOL
Zredukujcie ten j🤬y nawias najpierw! Masakra co Was w szkole uczyli? Widać pokolenie kasjerów.

Zgłoś

silentgringo 2012-07-27, 14:14 2

Pozwoliłem sobie napisać do mojego dra matematyki z Polibudy, pana A. Pankowskiego. Napisał tak:
"Witam uprzejmie, wynikiem oczywistym jest 288, ponieważ liczy się kolejność wykonywania działania. Znak dzielenia nie jest tożsamy z kreską ułamkową i w takim wypadku wynikiem byłoby 2. Pozdrawiam."

Mnie jakoś nauczyli matematyki, połowa stąd to "chumaniści" hahahahahaha!

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie