Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się

Ankieta: Wynik to:
  2
  288
Zaloguj się aby zagłosować w ankiecie
Zobacz wyniki


Zadanie
J................o • 2012-07-26, 12:37


czekam na genialne odpowiedzi najmądrzejszych użytkowników portalu. Oczywiście istnieje najprostsza logiczna odpowiedź, która (o dziwo! ), nie pada z "ust" geniuszy polibudy.

PS. I cóż, że ze kwejka?
Zgłoś
matematyka zadanie równanie mnożenie dzielenie
Avatar
zonk 2012-07-26, 14:38 4
Ty "wkładasz" 2 do nawiasu zamiast najpierw dzielić co wynika z kolejności o której wspominałem wcześniej.

Poczytaj książki matematyczne to Ci się wyjaśni.
Zgłoś
Avatar
BrunerOvned 2012-07-26, 14:41 4
2 i c🤬j.
Oto moja tajemnica wiary...

podpis użytkownika

Teraz spróbuj sobie wyobrazić, że Twój stary dyma Ciebie w dupę. A ty stoisz przodem do lustra i patrzysz w odbicie...
Zgłoś
Avatar
mrlewy 2012-07-26, 14:42 4
48:2(9+2)=
48:2*12=
48:24=2

A jest tak, ponieważ (nie potrafię niestety tego nazwać fachowo) liczba przy nawiasie ma "pierwszeństwo", podobnie jak działania w nawiasie. Aczkolwiek mogę się mylić, bo moja wiedza opiera się tylko na 3 latach nauki w klasie mat-inf.

podpis użytkownika

Zgłoś
Avatar
Allocer 2012-07-26, 14:45 6
Dzieci, dzielenie i mnożenie mają ten sam priorytet, dlatego takie działanie zapisane w jednej linii wykonujemy zgodnie z kolejnością znaków. 48/2*12 = 24*12 = 288.
Zgłoś
Avatar
Q................s 2012-07-26, 14:53 4
SQT i Allocer
Studiujecie politologię czy marketing?
Zgłoś
Avatar
Lasarr 2012-07-26, 14:54 1
- działania w nawiasach
- potęgowanie i pierwiastkowanie
- mnożenie i dzielenie
- dodawanie i odejmowanie

Qwa mnie to zadziwia, jak caly system edukacji rozp🤬ala dzieciakom mozgi i tworzy debili z normalnych ludzi.To jest dopiero zbrodnia przeciwko narodowi k🤬a.

podpis użytkownika

Własną głupotę ludzie zwykli nazywać doświadczeniem.
Zgłoś
Avatar
lathiel 2012-07-26, 14:57 9
Prawidłowy wynik to 288 dla tego konkretnego zapisu i nie należy do mianownika ułamka dwa byłoby równe w zapisie 48/(2[9+3]) gdzie 2(9+3) jest traktowane jako jednolity mianownik a w formie zapisanej wyżej (9+3) jest osobną liczbą i zapis ten wygląda tak (48/2)*([9+3]/1)
Zgłoś
Avatar
Jutub 2012-07-26, 14:57 7
wy serio jesteście niedorozwinięci , że wam 2 wychodzi?
Zgłoś
Avatar
M................l 2012-07-26, 14:57
cauchy.pl/teoria/algebra/wzory_mnozenie_przez_nawias/index.php
K🤬a jego mać... Widać że w c🤬j tutejszych nawet porządnej maty nie miało. Wyrażenie 2(9+3) można jedynie przedstawić jako 2*9 + 2*3 czyli (18 + 6) i wynik tego nawiasu należy wstawić zamiast owego 2(9+3).
Zgłoś
Avatar
lathiel 2012-07-26, 14:59
sry wyżej zjadłem że (9+3) nie należy do mianownika ułamka
Zgłoś
Avatar
Allocer 2012-07-26, 15:07 6
Qboos - ręce opadają. Jeżeli masz dodawanie w nawiasie (5+5), to k🤬a dodajesz a nie tworzysz cuda na kiju. Masz 48/2(9+3) najpierw wykonujesz DODAWANIE w nawiasie i dochodzisz do działania 48/2*12 i teraz wykonujesz działanie od lewej do prawej, bo operatory mają TEN SAM priorytet więc wynik to 288.
Gdybyś miał działanie 48/(2*(9+3)), to wtedy wynik to 2, bo 48/24 = 2.
Zgłoś
Avatar
Bożek 2012-07-26, 15:09 1
McMenel napisał/a:

http://www.cauchy.pl/teoria/algebra/wzory_mnozenie_przez_nawias/index.php
K🤬a jego mać... Widać że w c🤬j tutejszych nawet porządnej maty nie miało. Wyrażenie 2(9+3) można jedynie przedstawić jako 2*9 + 2*3 czyli (18 + 6) i wynik tego nawiasu należy wstawić zamiast owego 2(9+3).


Albo politechnika gówno nie uczy albo Wy którzy mówicie, że wychodzi 2 nie wiecie o czym mówicie.
Twój przykład nie przyjmuje tego że coś jest przed tym wyrażeniem.
Jeżeli wolphramalpha mówi że wychodzi 288 to k🤬a nie ma innej fizycznej, metafizycznej i każdej innej możliwości.
Zgłoś
Avatar
lathiel 2012-07-26, 15:16 7


Proszę....dla tych inteligentnych inaczej
Zgłoś
Avatar
Lasarr 2012-07-26, 15:18 9
lathiel napisał/a:

Obrazek

Proszę....dla tych inteligentnych inaczej



Smie twierdzic, ze wykonales zupelnie inne zadanie niz zostalo w poscie postawione xD

podpis użytkownika

Własną głupotę ludzie zwykli nazywać doświadczeniem.
Zgłoś
Avatar
J................o 2012-07-26, 15:22 5
hahaha, jednak buraków taka sama masa jak na kwejku

Dzięki takiemu prostemu tematowi można odrożnić gimbusa od normalnego użytkownika.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Sadol.pl © 2007-2025. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów i komentarzy zamieszczonych przez użytkowników serwisu.
Regulamin • Kontakt • Polityka prywatności • Ustawienia plików cookies (ciasteczek)