sumka napisał/a:
Zastanów się czy byli by chętni na zamach terrorystyczny gdyby nikt nie robił z tego sensacji a ludzie zamiast się bać wyrażali by tylko współczucie i determinacje ?
no pewnie. jak masz piorytet mordowac niewiernych i twoim celem jest ekspansja islamu, to zabijasz niewiernych dla samego zabijania, a nie dla sensacji...
zamachy terrorystyczne wziely sie stad, ze islam nie byl w stanie dalej rozprzestrzeniac sie sila, bo w rownej walce regularnie dostawal lomot od chrzescijanstwa, wiec zaczelo sie kombinowanie...
zamachy terrorystyczne maja i beda mialy miejsce w kazdym kraju z mniejszoscia lub wiekszoscia muzulmanska.
i po to muzulmanie zostali sprowadzeni do europy...
w imie starej zasady dziel i rzadz.
na konfliktach sie najlepiej zarabia, a nie ma mozliwosci unikniecia konfliktu jezeli zyd, chrzescijanin, muzulmanin, ateista i gej dziela jeden budzet i musza sie dogadac na co wydadza wspolne pieniadze...
stad ta cala polityka multi-kulti
i o zamachach bedzie glosno w mediach i wszedzie, tak samo jak o tym pilocie samobojcy niemieckim bylo glosno i tak samo jak jest glosno o kazdym wiekszym karambolu na drodze...
jedynym sposobem zatrzymania tego sa pogromy, albo wypedzenia. jezeli islamista bedzie mial swiadomosc, ze za kazdy zamach miejscowi islamisci ida na szubienice albo sa odsylani do afryki, to nie bedzie zamachow...
a poki nie wyciagamy zadnych konsekwencji to zostaje zrobic popcorn, rozsiasc sie w fotelu i czekac na kolejne akty tego malowniczego przedstawienia zwanego upadkiem cywilizacji europejskiej
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 0:54
