Pracuję w Sądzie. Ciekawych historii jest wiele ale ta z dzisiejszej rozprawy szczególnie mnie zaskoczyła.
Rozprawa o napad z użyciem noża.
Oskarżony chciał dźgnąć nożem pewnego człowieczka lecz kumpel który szedł z pokrzywdzonym złapał za ostrze noża.
Tenże człowieczek zeznaje jako świadek:
Kod:
[S]ędzia: "Co świadek pamięta z tego zajścia?"
[Ś]wiadek:"Ja tam tej sytuacji nie pamiętam, ja nie pamiętam co się działo 2 tygodnie temu."
[S]:"To pan tak często jest bity i raniony nożem, że nie zapamiętuję takich sytuacji?"
[Ś]:"No nie często... No ale pamiętam jedną sytuację z 2000 roku kiedy dostałem 13 noży, 2 siekiery w plecy i złamali mi kilof na głowie, od tej pory mam problemy neurologiczne."
Sędzia, Prokurator, oskarżony, świadkowie, policjanci i ja złapaliśmy karpika O.o
Materiał własny.
Udostępnij na Facebooku
Skopiuj link
merh forma "otwarli" wbrew twojej opinii wcale nie jest bledną, jest poprawna, aczkolwiek zostaje wypierana na rzecz "otworzyli". Powołuje się na wypowiedź Profesora Miodka.
konto usunięte
2013-03-07, 21:55
@Steven. Mam gdzieś na dysku wtyczkę do FF i chrome która to wyłączała. Jak znajdę to ci wyślę.
Ochotnik-domyslam sie,ze to jakis regionalizm,tak samo jak wspomniane już oglądnąć,jednak wg. mnie zbyt łamie język. Dla mnie temat jest interesujący,bo nasz język jest bardzo rozbudowany.
@Steven
Mój skrypt usuwa posty z reklamami oraz wyłącza blokadę capslocka.
Dodaj to jako skrypt do Greasemnokey (FF) lub Tampermonkey (Chrome):
// ==UserScript==
// @name Sadistic - Usuwacz reklam i capLocka
// @version 0.2
// @description Usuwa reklamy na strone sadistic.pl oraz blokadę CapsLocka
// @include *sadistic.pl*
// @copyright 2013+, Maciej Kuśnierz
// @require http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1/jquery.min.js
// ==/UserScript==
$(document).ready(function() {
$("article.images[style]").hide();
unsafeWindow.capLock = function() {}
});
konto usunięte
2013-03-07, 22:29
O jakiego CapsLocka chodzi?
konto usunięte
2013-03-07, 22:59
@krawatKRK
Heh, fajna fucha taki protokolant. Też kiedyś robiłam na tym stanowisku, tylko że w cywilnym. Podziały majątku to było dopiero szambo, takie pranie brudów, że czasem aż uszy więdły :/
Bez obrazy ale protokolanci to faktycznie darmozjady teraz. Już od dawna postulowane jest nagrywanie rozpraw kamerą choćby na rzecz apelacji. Z suchego tekstu trudno wyciągnąć wniosek np. o zachowaniu, tonie, mimice osób zeznających w tym najistotniejszej czyli bezpośrednich świadków jak i oskarżonego. Jedynym powodem dla którego nie jest to powszechne to fakt, że w przypadku przekrętów linijka tu i tam może się usunąć. W przypadku nagrania audiowizualnego trudniej dokonać takiej machinacji.
merh napisał/a:
Ochotnik-domyslam sie,ze to jakis regionalizm,tak samo jak wspomniane już oglądnąć,jednak wg. mnie zbyt łamie język. Dla mnie temat jest interesujący,bo nasz język jest bardzo rozbudowany.
Nie wiem czy regionalizm.
Spośród: "Otwarłem drzwi" a "Otworzyłem drzwi",ja wybieram pierwszą formę.Bardziej pasuje mi do pokrewnego "otwierać","otwarte"...tutaj akurat "otworzone" łamie język.Temat interesujący zwłaszcza, że wiele z tych słów pochodzi ze staropolszczyzny i chyba w niej należałoby szukać takiego "otewrzeć".
@korinogaro - niby racja z nagrywaniem. Ale ja osobiście wole normalne protokoły. Wyobraź sobie, że musisz przesłuchać czy obejrzeć nagranie które trwa kilka godzin. Weź cokolwiek wyciągnij z takiego protokołu. Inna sprawa - w większości sądów okręgowych już się stosuje zapis wideo. Tak jest przynajmniej w SO w Lublinie i np w Olsztynie z tych w których byłem.
korinogaro, niestety podrzędne Sądy Rejonowe nie mają jeszcze możliwości nagrywania. Najczęściej w Okręgu jest cała aparatura do takowego nagrywania. Przy nagrywaniu rozprawy oczywiście spisuje się jakby... spis treści do nagranego materiału by później łatwo było odnaleźć odpowiedni fragment nawet kilkugodzinnych rozpraw.
Urzekła mnie ta historia... Ludzie to mają prawdziwe życie. Oboje...
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 19:19
