Niewielka grupa zoofilów protestowała w Berlinie przeciw uchwalonym w zeszłym roku przepisom o ochronie zwierząt, przewidującym karę do 25 tys. euro za jakąkolwiek formę uprawiania seksu ze zwierzętami.
Czujemy się jak kryminaliści. To wszystko z powodu fanatycznych zwolenników praw zwierząt, którzy myślą, że je krzywdzimy – skarżył się działacz grupy lobbystycznej Zoofile Zaangażowani na rzecz Tolerancji i Oświecenia. Jego towarzysz uznał zakaz seksu ze zwierzętami za dyskryminację.
W rozdawanych podczas protestu ulotkach można było przeczytać, że zoofilia jest normalna, akceptowalna, dziedziczna i nieodwracalna. - Nic na to nie możemy poradzić, więc próbujemy zaspokajać swe skłonności w sposób odpowiedzialny – napisano.
- Zakaz (zoofilii) powoduje, że miliony ludzi w Niemczech stają się kryminalistami – stwierdził rzecznik firmy, która wyprodukowała film dokumentalny na temat zoofilii.
Prosto ze strony:
lifesitenews.com/news/german-zoophiles-protest-law-banning-bestiality
Tekst z Gościa Niedzielnego.
Było do przewidzenia, że coś takiego nastąpi...
l................s
2013-04-17, 10:18
fifif napisał/a:
miliony? to doj🤬... z jakichś 90mln (nie wiem dokładnie) musiałoby przecież ponad 2,2% być zoofilami... tysiące - może by się znalazły, alöe o milionach, jeszcze w liczbie mnogiej nie ma co gadać. i czemu zoofilię do homo porównywać? dwóch dorosłych ludzi może ze sobą na wzajem uprawiać seks pod warunkiem, żer obie osoby wyrażą na to zgodę. u zwierząt z tą zgodą jest trudniej, dlatego nie powinno być zoofilii
psy czesto r🤬aja wlasciciela(albo przypadkowych osob) noge. to chyba wystarczajaca zgoda na odbycie stosunku, co nie? i zaden zwierzak nigdy nie krzyczal, ze nie chce. zreszta pojeb pojebowi rowny, jak sie pedalom pozwala robic co chca to czemu inne pojeby maja byc przesladowane? tyle jest p🤬lenia o spolecznej sprawiedliwosci. a ze transseksualizm czy transwestytyzm jest legalny to taka pedofilia czy zoofilia tez powinna byc, bo tak samo dziecko nie wie co sie dzieje, jak ofiara transpojeba nie wie i tak samo zwierze nie wie i zwierzaka to w sumie nie obchodzi z kim sie jebie bo u nich seks miedzy gatunkami to przeciez rzecz normalna.
jak chcecie tolerowac pojebow to albo tolerujecie wszystkich albo zadnego bo inaczej to sami na pojebow wychodzicie
nic dziwnego, skoro prawie połowa niemców to ciapaci.
P................l
2013-04-17, 10:33
A wśród protestujących przeważali muzułmanie, tradycja to tradycja
Osobiście na widok takiej kozy odczuwam głód, nie podniecenie (za mało Sadistika...).
Młoda koźlina to jest to, wszamałbym taką nawet, gdyby miała przyczepionego Araba z Berlina.
Ale przyznam, że spodobało mi się jedno zdanie prezesa ZETA:
Cytat:
Animals are easier to understand than women
No, kurde... coś w tym jest.
Cytat za webpronews.com/german-zoophiles-sue-government-over-potential-bestiali...
g................p
2013-04-17, 11:46
the_satyr napisał/a:
najpierw homo krzyczeli,że są normalni i jest to naturalne i do końca życia. teraz zoofile, co później? pedofile?
Pedofile już krzyczą, także następni będą pewnie nekrofile, jak nie coś gorszego.
P................3
2013-04-17, 12:14
Mam 20 lat i boje się przyszłości...
Nie mają tam ładnych kobiet i to dlatego takie odpały mają.
jak bym mieszkał w niemczech i miał dubczyc tamtejsze kobiety, też wolałbym r🤬ac kozy..
Czytam i nie wierze... j🤬e psychole i dewianci...
Jezu, jak zwierzak i właściciel się wzajemnie obwąchają to dopiero wtedy określą czy spasowali sobie czy nie. Jak dla mnie każdy może robić wszystko co nie ogranicza drugiej osoby/istoty. Jak chcą się bzykać ze zwierzętami i nie robią im krzywdy(gra wstępna, solidne posiłki, długie spacery, brak przemocy) to po c🤬j w to ingerować.
To samo z pedofilią(nie mówię tu oczywiście o osobach w wieku w którym ciężko jeszcze o rozwiniętą świadomość i określanie własnych potrzeb czyli mniej więcej na oko <11). Kiedyś i 12 i 15 latki były wydawane jako młodziutkie żony za dużo starszych od nich facetów i nikt z tego problemu nie robił. W takim wieku mniej więcej można już sprecyzować swoje zapotrzebowania więc jeśli miałoby się wszystko odbywać za zgodą 2 stron(bo i facet też musi chcieć przecież) to jaki w tym k🤬a problem.
Może jeszcze nekrofilia na koniec, bo i pasuje. Przykład 2 partnerów(1 chory na jakieś gówno i szybko umiera) druga osoba nie chce się wiązać z kimś innym, a partner przed śmiercią zgodził się na taki stan rzeczy(cokolwiek podpisanie jakiegoś dokumentu, wzmianka w testamencie itp.) Niech się rypią/e jak króliki, ciału i tak nie zaszkodzi, szczególnie jak wypompuje się krew a zastosuje różnorakie substancje konserwujące, makijaże, odpowiednią temperaturę przechowywania itp. Okazałoby się, że po śmierci wyglądaliby jeszcze lepiej ; p. Mogłyby się też znaleźć osoby, które chętnie po śmierci przeznaczyłyby ciała do właśnie takich celów(mi osobiście też by to nie przeszkadzało, a myśl o tym jest wręcz w pewien sposób pobudzająca ^^).
Wszystkie powyższe zdarzenia mające miejsce bez wyraźnej i jasnej zgody, traktowane byłyby jako gw🤬t i przestępstwo. Łatwiej jest kontrolować pewne zjawiska niż im zapobiegać, a dodatkowo świadczyłoby to o dużej świadomości obywateli, którzy potrafiliby to zaakceptować. Być może byłby to kolejny krok w stronę choć odrobinkę bardziej kolorowego świata.
P................d
2013-04-17, 14:16
Człowiek Drzewo napisał/a:
Jezu, jak zwierzak i właściciel się wzajemnie obwąchają to dopiero wtedy określą czy spasowali sobie czy nie. Jak dla mnie każdy może robić wszystko co nie ogranicza drugiej osoby/istoty. Jak chcą się bzykać ze zwierzętami i nie robią im krzywdy(gra wstępna, solidne posiłki, długie spacery, brak przemocy) to po c🤬j w to ingerować.
To samo z pedofilią(nie mówię tu oczywiście o osobach w wieku w którym ciężko jeszcze o rozwiniętą świadomość i określanie własnych potrzeb czyli mniej więcej na oko <11). Kiedyś i 12 i 15 latki były wydawane jako młodziutkie żony za dużo starszych od nich facetów i nikt z tego problemu nie robił. W takim wieku mniej więcej można już sprecyzować swoje zapotrzebowania więc jeśli miałoby się wszystko odbywać za zgodą 2 stron(bo i facet też musi chcieć przecież) to jaki w tym k🤬a problem.
Może jeszcze nekrofilia na koniec, bo i pasuje. Przykład 2 partnerów(1 chory na jakieś gówno i szybko umiera) druga osoba nie chce się wiązać z kimś innym, a partner przed śmiercią zgodził się na taki stan rzeczy(cokolwiek podpisanie jakiegoś dokumentu, wzmianka w testamencie itp.) Niech się rypią/e jak króliki, ciału i tak nie zaszkodzi, szczególnie jak wypompuje się krew a zastosuje różnorakie substancje konserwujące, makijaże, odpowiednią temperaturę przechowywania itp. Okazałoby się, że po śmierci wyglądaliby jeszcze lepiej ; p. Mogłyby się też znaleźć osoby, które chętnie po śmierci przeznaczyłyby ciała do właśnie takich celów(mi osobiście też by to nie przeszkadzało, a myśl o tym jest wręcz w pewien sposób pobudzająca ^^).
Wszystkie powyższe zdarzenia mające miejsce bez wyraźnej i jasnej zgody, traktowane byłyby jako gw🤬t i przestępstwo. Łatwiej jest kontrolować pewne zjawiska niż im zapobiegać, a dodatkowo świadczyłoby to o dużej świadomości obywateli, którzy potrafiliby to zaakceptować. Być może byłby to kolejny krok w stronę choć odrobinkę bardziej kolorowego świata.
@Człowiek Drzewo: albo masz naprawdę otwarty umysł, albo trollujesz subtelnie i inteligentnie.
Albo jesteś solidnie poj🤬y. Za każdą z powyższych możliwości piwo się należy. Klik.
Rozp🤬ala mnie Wasza retoryka: "Przyzwoliło się pedałom to teraz zoofile, a później pedofilie."
Naprawdę nie widzicie różnicy w r🤬aniu kogoś tej samej płci za jego przyzwoleniem, a r🤬aniu zwierząt pozbawionych głosu czy, co gorsza, dzieci? Bezwarunkowo trzeba powiedzieć A po powiedzeniu B?
Nie mam nic do gejów i lesb. Z zoofilią, nekrofilią i pedofilią wyp🤬alać. Tyle.
Biedne zwierzęta , czy ktoś pomyślał o ich prawach ? przecież zwierzę nie powie czy chce być r🤬ane czy nie , zostanie do tego zmuszone przez pop🤬lonego zboczeńca
podpis użytkownika
Hold me, Thrill me, Kiss me, Kill me
Miej na wszystko wyj🤬e, a będzie Ci dane
