Coś dla ambitnych którzy nie wierzą temu co w mediach i nie należą do grona ciemnoty..
Oglądnijcie i stwierdźcie czy możliwym jest to co nam wmawiają od lat
Warto obejrzeć - gwarantuje
Witaj użytkowniku Sadol.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników.
Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (
więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
konto usunięte
2012-01-16, 22:31
podpis użytkownika
jagiellonski24.pl | strategyandfuture.org
filmik dosyc stary ogladalem go pare lat temu. co o tym myslec to nie wiem :/
kto uwaza ze pieniadze sa najwazniejsze jest dla mnie jak gowno czyli nic nie warte i jeszcze jebie
kupil najem za 3.2mld $ pare miesiecy przed p🤬dnieciem a ubezpieczenie pokrylo 3.5 mld $ za atak terrorystyczny hmm dobry biznes
teraz czekamy az w dubaju ktos taki interes zrobi
Dla mnie to suchar! Widziałem ten film w całości chyba z sześć lat temu. Nie pamiętam dokładnie ale było to chwilę po jego wydaniu. Daje do myślenia i wiele faktów jest bardzo przekonujących. I co z tego. Możemy go sobie wzajem komentować a i tak, to co chcieli amerykańce, to już zrobili. A później był Afganistan. I ''nasi'' z nimi. I też już mają plany aby się wycofać. To już historia. Pewno wypaczona i nieprawdziwa. Napisana przez zwycięzców. Historia, co nam wbijali w szkole do łbów historycy. Ja jak jestem chłonny wiedzy historycznej to szukam gdzieś pod Wiki albo Discovery a nie na sadolu. Tu chcę widzieć gleby,złamania, bójki i szeroko pojmowaną brutalność dnia codziennego a nie teorię spiskową z przed 10 lat
Vangee napisał/a:
Jeszcze wam się te wszystkie historie o WTC nie znudziły? -.-
aktualny temat bo w trzecim filmiku było słychać strzały...
konto usunięte
2012-01-16, 23:02
w 2006 byłem w stanach, pusto głowie tam jest powszechne i każdy wierzy że to był samolot w pentagonie i inne sciemy też... kraj tępaków, chociaż chętnie bym się przeprowadził ;D
konto usunięte
2012-01-16, 23:02
konto usunięte
2012-01-16, 23:02
Ci którzy hejtują tą "teorię spiskową" niech mi wytłumaczą jakim cudem zawaliło się wtc7
laser5x napisał/a:
Ci którzy hejtują tą "teorię spiskową" niech mi wytłumaczą jakim cudem zawaliło się wtc7
wytłumaczą Ci w sposob inteligentny- cos to bylo takiego- "jestes hipsterem czy innym pedałem" ?
Ale widze ze jest tez troche osob ktore sa w temacie... to daje mi wiare w ludzi
i to nie chodzi tylko o ta sprawe. w Polsce też dużo przekrętów sie dzieje.. JKM dobrze prawi
Ja tylko jeszcze napiszę od siebie (tak do wiadomości autora tematu), że za pomocą internetu łatwiej jest manipulować niż za pomocą TV czy też prasy. Do internetu każdy może wrzucić co tylko chce. Jakby ktoś chciał to by zrobił profesjonalną stronę traktującą o tym, że smerfy istnieją naprawdę, zamieszczając na niej niepodważalne (dla szarego człowieka) dowody.
Ja nigdy specem od konstrukcji wieżowców nie byłem, od temperatury spalanego paliwa lotniczego też nie, tak więc tego typu filmiki traktuję bardziej jako ciekawostkę, oczywiście zmuszającą do myślenia.
A tak poza tym, to po co sobie podnosić ciśnienie tymi wszystkimi teoriami spiskowymi? Najlepsze jest chyba po prostu życie w niewiedzy.
Hejter, hejterowi nie równy.
@lapps Budynki mogły zawalić się idealnie do środka i się zawaliły. Przyczyna tego jest prosta. Zewnętrzne elewacje nie są ścianami nośnymi. Ścianą nośną w wieżowcach są rdzenie umieszczone centralnie( w nowszych budynkach wygląda to trochę inaczej ale idea jest ta sama). Jeżeli centralnie umieszczony rdzeń zostanie rozwalony, to wszystko co nad zapada się w dół. Części konstrukcji nabierają wtedy prędkości i wywierają siłę, na to co niżej. Rdzenie nie były przygotowane na tak duży moment siły i rozpadły się lecąc prosto w dół. Zaraz ktoś napisze pewnie, że skoro ciężar budynku opiera się na jednym " bloku" betonu to jest niemożliwe, żeby ustąpił po zderzeniu z samolotem, więc napiszę od razu, że te rdzenie są wytrzymałe tylko na siłę działającą w dół, dlatego na szczytach wieżowców montuje się przeciwwagi zapobiegające wychyleniu się budynku zbyt mocno i w efekcie złamaniu.
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 10:59
