34
153
Jak coś to masz darmowy edytor video online który nie zostawia znaków wodnych: app.clipchamp.com/
Medyczna Marihuana jest TAŃSZA w aptece niż u dilera ok 15-30zł/g !
podpis użytkownika
Chcesz LEGALNIE 90g MM na własny użytek? >> Wbijaj na naszą grupę MM <<Medyczna Marihuana jest TAŃSZA w aptece niż u dilera ok 15-30zł/g !
~VeIture napisał/a:
Jak coś to masz darmowy edytor video online który nie zostawia znaków wodnych:
Dzięki mordeczko ale to gówno w prawym górnym już było jak pobierałem nagranie.
Jedno i drugie do utylizacji. Dzieciak debil, rośnie kolejna hulajc🤬a. A wyprzedzanie aut zatrzymujących się przy przejściu świadczy o ostrym niedorozwoju umysłowym. Ciekawe jak tak mały mózg jest w stanie koordynować dwie ręce do obracania kierownicą?
Baba powinna kierować autem tylko w uzasadnionych przypadkach. Jedzie taka p🤬da 40 na godzine a i tak wypadek spowoduje.
Baby i zgredy to największa zaraza polskich dróg. W dużych miastach dodałbym jeszcze Uberów/Boltów - ciapaki za nic nie ogarniają. Prawo jazdy na bawoła wyrobione w Ciuciurlistanie za równowartość połowy kurczaka.
Baby i zgredy to największa zaraza polskich dróg. W dużych miastach dodałbym jeszcze Uberów/Boltów - ciapaki za nic nie ogarniają. Prawo jazdy na bawoła wyrobione w Ciuciurlistanie za równowartość połowy kurczaka.
Arashi91 napisał/a:
Jedno i drugie do utylizacji. Dzieciak debil, rośnie kolejna hulajc🤬a. A wyprzedzanie aut zatrzymujących się przy przejściu świadczy o ostrym niedorozwoju umysłowym. Ciekawe jak tak mały mózg jest w stanie koordynować dwie ręce do obracania kierownicą?
Dzieciak był nieostrożny i dostał solidną lekcję ale p🤬da z Merivy powinna stracić prawko na długo. Trzeba być j🤬ym niedorozwojem, żeby tak omijać auta stojące przed przejściem dla pieszych.
Arashi91 napisał/a:
Jedno i drugie do utylizacji. Dzieciak debil, rośnie kolejna hulajc🤬a. A wyprzedzanie aut zatrzymujących się przy przejściu świadczy o ostrym niedorozwoju umysłowym. Ciekawe jak tak mały mózg jest w stanie koordynować dwie ręce do obracania kierownicą?
Powiedział ten co całe życie jeździ po wiejskich drogach. Jakbyś trochę pojeździł po dużych miastach to byś wiedział że prawy pas często stoi bo ktoś skręca w prawo i za każdym razem jak ktoś by sie również zatrzymywał przy pasach z takiej okazji to całe miasto by stało. Wiadomo że trzeba zachowac ostrożność ale bez przesady chyba łatwoej pieszemu sie rozejrzeć i zatrzymać niź kierowcy . Może niedługo i pociągi będą musiały ustępować pierwszeństwa pieszym bo czemu nie ?
pazuzu napisał/a:
Powiedział ten co całe życie jeździ po wiejskich drogach. Jakbyś trochę pojeździł po dużych miastach to byś wiedział że prawy pas często stoi bo ktoś skręca w prawo i za każdym razem jak ktoś by sie również zatrzymywał przy pasach z takiej okazji to całe miasto by stało. Wiadomo że trzeba zachowac ostrożność ale bez przesady chyba łatwoej pieszemu sie rozejrzeć i zatrzymać niź kierowcy . Może niedługo i pociągi będą musiały ustępować pierwszeństwa pieszym bo czemu nie ?
Napisz nazwę tego miasta gdzie jeździsz. Będę omijał.
Większego p🤬lenia ze świecą szukać!
pazuzu napisał/a:
Powiedział ten co całe życie jeździ po wiejskich drogach. Jakbyś trochę pojeździł po dużych miastach to byś wiedział że prawy pas często stoi bo ktoś skręca w prawo i za każdym razem jak ktoś by sie również zatrzymywał przy pasach z takiej okazji to całe miasto by stało. Wiadomo że trzeba zachowac ostrożność ale bez przesady chyba łatwoej pieszemu sie rozejrzeć i zatrzymać niź kierowcy . Może niedługo i pociągi będą musiały ustępować pierwszeństwa pieszym bo czemu nie ?
Sorry ziomuś ale p🤬lisz jak potłuczony. Owszem pieszy powinien się rozglądać i uważać ale kierowca zawsze ma obowiązek zachować szczególną ostrożność a wyprzedzanie na przejściu dla pieszych to już przejaw skrajnej głupoty i braku wyobraźni. Lepiej oddaj prawko jeśli posiadasz bo strach pomyśleć jak ty jeździsz skoro takie brednie wypisujesz.
Jesse.Pinkman napisał/a:
Sorry ziomuś ale p🤬lisz jak potłuczony. Owszem pieszy powinien się rozglądać i uważać ale kierowca zawsze ma obowiązek zachować szczególną ostrożność a wyprzedzanie na przejściu dla pieszych to już przejaw skrajnej głupoty i braku wyobraźni. Lepiej oddaj prawko jeśli posiadasz bo strach pomyśleć jak ty jeździsz skoro takie brednie wypisujesz.
Nie "wyprzedzanie". Wyprzedzać można pojazd bedacy w ruchu. Stojące pojazdy się omija. BTW; tam są światła. Skąd pewność, że hulajgówniarz miał zielone?
podpis użytkownika
Każdy dzień jest nową przygodą, jeśli jesteś wystarczająco niekompetentny.Burn! Loot! Murder!
Ktoś wie czy Meriva doznała jakiś większych uszkodzeń. Szkoda auta.
Arashi91 napisał/a:
Jedno i drugie do utylizacji. Dzieciak debil, rośnie kolejna hulajc🤬a. A wyprzedzanie aut zatrzymujących się przy przejściu świadczy o ostrym niedorozwoju umysłowym. Ciekawe jak tak mały mózg jest w stanie koordynować dwie ręce do obracania kierownicą?
Zatrzymywanie się bo auta na pasie obok stoją to jest oznaka ostrego niedorozwoju umysłowego i taki też mieli autorzy ustawy, która wprowadziła to do porządku dziennego. Chorzy ludzie, tworzą chore prawo.
A poza tym kto nie zauważył - tam są światła. Obstawiam, że pas do skrętu miał czerwone a pas do jazdy na wprost zielone, a smarkacz nie patrzył na światła tylko na stojące samochody - czyt. ofiara kretyńskich przepisów o niewyprzedzaniu na pasach...
podpis użytkownika
Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.
Arashi91 napisał/a:
edno i drugie do utylizacji.
Ty też. ;>
Za bredzenie.
Arashi91 napisał/a:
A wyprzedzanie aut zatrzymujących się przy przejściu
Gówno prawda, tam nie było żadnego wyprzedzania. ;>>>
żmij napisał/a:
Nie "wyprzedzanie". Wyprzedzać można pojazd bedacy w ruchu. Stojące pojazdy się omija. BTW; tam są światła. Skąd pewność, że hulajgówniarz miał zielone?
Światła nie działały w czasie wypadku.
Ja tam wogóle nie widzę czy gówniak miał zielone czy nie, więc nie wyciągałbym pochopnych wniosków kto jest zj🤬y czy kierowca czy on. Tak dla przypomnienia - zakaz wyprzedzania na przejściu(tu było omijanie) nie dotyczy skrzyżowań regulowanych. Tu są światła, więc one decydują. Tamten pas który stał, mógł mieć kierunek na prawo i czerwone światło, podczas gdy pas na wprost i w lewo mógł mieć zielone, a pasy czerwone. W takim przypadku kierowca niczemu nie winien. Ale pewnie sygnalizacja zj🤬a, jak to u nas.