GMO to nic dobrego, a jeżeli ktoś na tym zarabia tylko w jednym kraju kilka miliardów dolarów to nie dziwię się, że powie wszystko co mu się podsunie pod nos.
mhm
nic konstruktywnego. DamianG to nic dobrego ;] taki sam argument mój jak i Twój
pozdrawiam.
herbicyd, nie GMO
wypij sobie wybielacz to też zdechniesz, a jednak używasz go do ubrań.
iceman_, dlatego GMO nie może być zakazane i należy nie utrudniać biotechnologii działania. W końcu wynajdzie się coś co pozwoli nie używać tego syfu.
I nadal argument m.statystyki jest na stole. To nie GMO szkodzi tylko syf nim pryskany.
konto usunięte
2013-02-13, 17:08
Mysle ze malo komu bedzie się chcialo cala debate oglądać, moim zdaniem dużo prościej przemawia przeciwko gmo ten filmik ze szczurami
sadol.pl/omowienie-dwuletnich-badan-nad-gmo-vt141147.htm1436934
Szwancolot, nie, nie, nie. Oni mają z tym racje. Tworzenie GMO zdolnych pochłonąć toksyczne dawki herbicydów jako czegoś co my mamy jeść to kretynizm sam w sobie i faktycznie szkodliwa dla nas rzecz oraz nie tyle co jedyna zastosowanie biotechnologii co po prostu łatwość hodowania tego syfu daje wrażenie że inżynieria genetyczna nic innego nie robi. Oni nie mówią o próbach i eksperymentach tylko już o tym co na rynek wrzucono. To chodzi o to by oni w swojej głupocie nie zakazywali całkowicie czegoś co służy tym samym celom nakarmienia ale nie w ten prosty, trujący sposób.
Momonti, ale herbicydy to nie wszystko. One są przeciw chwastom. A masz jeszcze szereg innych używanych pestycydów przeciw innym rodzajom szkodników. Herbicydy są tylko najczęściej wspominane bo roślina musi zostać zmodyfikowana tak by związek ten przestał być inhibitor paru ważnych katabolicznych reakcji dla roślin uprawnych.
sam studiuję biologię (4rok) i się trochę też na tym znam, dziękuję Wam za mądre argumenty
są także gmo rośliny, które produkują same antyfidanty - odstraszają owady przed zjedzeniem.
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 23:27
