Prawdopodobnie ciężarówka nie miała tak dobrych hamulców jak szeryf w osobówce.
Potem zdziwienie
Witaj użytkowniku Sadol.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników.
Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (
więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
jeszcze nagrali to. Mam nadzieje ze ich to obciążyło.
K🤬a ojciec zabrane prawko i prawa rodzicielskie
Szkoda że z pacjenta naleśnika nie zrobił. A jak już mprxezyl z osobówki wykastrować dla przykładu.
Szeryf? "Skręć w lewo" - widać, że jest skrzyżowanie, strefa wyłączona z ruchu, a szoszon wali w osobówkę. Ja tu widzę dałna w tirze, który próbuje wyprzedzić na podwójnej. A nawet jeśli osobówka była szeryfem, to duży miał dość czasu, żeby zwiększyć odległość i nie przyj🤬. Tak czy inaczej zostanie dojechany.
Tirem przyj🤬 w dupsko czyli jego wina. Bez względu na okoliczności. A ta k🤬a to pajac jak ich dużo u nas w kraju. Kierowca ciężarówki powinien wysiąść i naj🤬 temu pajacowi żeby się nauczył jak jeździć. I później rosną patole bo ojciec uczy patologicznego zachowania. I ma za swoje. Chcial być cwany i teraz lamęt i płacz bo ojciec jest pajacem.
I ten głos 10 latka JAK CIE DORWE
pieknie k🤬a! idealny film do poduchy.
dobranoc!
burn1878 napisał/a:
I ten głos 10 latka JAK CIE DORWE
dokladnie. tam juz nie ma czego ratowac. cala rodzina do utylizacji.
Chyba na początku filmu "tatuś" chciał coś ukryć puszczając tą debilną muzykę. Widać po minie tego gnoja że kierowca osobówki robił sobie żarty z TIRa. Skończyli jak widać
Dobrze im K🤬a tak.
Miód dla moich oczu. Za 5 razem ogląda się jeszcze lepeij
jajkob napisał/a:
Tirem przyj🤬 w dupsko czyli jego wina. Bez względu na okoliczności.
Pieprzysz głupoty, sam byłem świadkiem, jak typ mając zielone światło depnął po hamulcach (nikt mu nie wybiegł, nie zajechał drogi itd. po prostu popatrzył na sygnalizator dla innego pasa ruchu) a kierowca jadący za nim nie wyhamował i najechał na niego. Zarówno policja na miejscu zdarzenia jak i potem sąd, orzekły że winny jest kierowca, który bezpodstawnie hamował, a nie ten który najechał od tyłu.
ruffin-89 napisał/a:
Pieprzysz głupoty, sam byłem świadkiem, jak typ mając zielone światło depnął po hamulcach (nikt mu nie wybiegł, nie zajechał drogi itd. po prostu popatrzył na sygnalizator dla innego pasa ruchu) a kierowca jadący za nim nie wyhamował i najechał na niego. Zarówno policja na miejscu zdarzenia jak i potem sąd, orzekły że winny jest kierowca, który bezpodstawnie hamował, a nie ten który najechał od tyłu.
jak sie ma dowody to spoko, a jesli droga jest pusta i slowo przeciwko slowu to przepisy nie pomoga.
to sie sprawe do sądu kieruje i lache się kładzie. Co ja zrobie ze w polsce samobójców tyle
ruffin-89 napisał/a:
Pieprzysz głupoty, sam byłem świadkiem, jak typ mając zielone światło depnął po hamulcach (nikt mu nie wybiegł, nie zajechał drogi itd. po prostu popatrzył na sygnalizator dla innego pasa ruchu) a kierowca jadący za nim nie wyhamował i najechał na niego. Zarówno policja na miejscu zdarzenia jak i potem sąd, orzekły że winny jest kierowca, który bezpodstawnie hamował, a nie ten który najechał od tyłu.
Masz rację.
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 20:07
