lacrimal napisał/a:
Co wy tu p🤬licie, to nie takie czasy że się gość otrzepie i przesiądzie. Nawet jeśli trafili do szpitala, byli operowani to ślady zostają - na kierownicy, pod paznokciami, na twarzy pod powiekami na poduszce. Z poduszki nie trzeba mieć dna żeby udowodnić kto prowadził. Pobiera się próbki włosów, naskórka z foteli, próbki gumy z butów, paluch.
Jest tylko jeden przypadek gdy się nie udaje rozpoznać prowadzącego - wtedy gdy się go nie chce rozpoznać.
DNA nic nie da, bo gościu powie że siedział za kierownicą tego wozu rano. I to jest niestety tłumaczenie które trzeba uznać bo faktycznie tak mogło być.
Za to macie rację co do tego że w razie nie wskazania sprawcy wszyscy powinni solidarnie odpowiadać za współudział. Bo tu prawo mamy bzdurne: w razie morderstwa, jak są dowody że Zenek skakał po ofierze, Kazik zgasił papierosa na ofierze, a Brajan ciachnął nożem ale tylko płytko w ramię, nie udaje się wykryć który z drani zadał ten śmiertelny cios z dwudziestu. Są niezbite dowody że brali udział? To niech wszyscy bekną!
DupaJasiu123 napisał/a:
Ale jak widać to była noc, na pewno nie byli wczorajsi, się naj🤬i i pojechali.
A skąd wiesz? Może godzina była 0:01 i faktycznie byli wczorajsi?
podpis użytkownika
Powiedzcie proszę że pogib.
