

Gorszego narcystycznego psychopaty od tego twojego Boga to chyba nigdy nie było i nie będzie więc w sumie wolę ta pustkę. Idź nauczać jak Jezus od domu do domu zamiast bezcześcić swoją wiarę pisząc o niej na takim portalu jak ten.
Ironia. Wyśmiewanie Boga, podczas gdy pożyczasz Jego ramy moralne, aby nazwać Go złym. Gdyby On naprawdę był „narcystycznym psychopatą”, nie byłoby cię tu, aby bluźnić. A jednak daje ci oddech, oferując miłosierdzie, na które nie zasługujesz.
„Wolisz pustkę”? To nie jest mądrość, tylko bunt. Wybieranie ciemności zamiast światła, nie dlatego, że jest lepsza, ale dlatego, że prawdziwa dobroć wymaga pokuty.
I twoja śmieszna hipokryzja. Potępianie ewangelizacji online za pomocą komentarza online. Ujawnia, że twoim problemem nie jest metoda, ale przesłanie. Nie odrzucasz stron internetowych; odrzucasz prawdę.
Ale zapamiętaj to: pokłonisz się Chrystusowi, dobrowolnie lub w przerażeniu. Twoje szyderstwa cię nie uratują, ale Jezus może. Jeśli odpokutujesz, zanim pustka, którą kochasz, cię pochłonie.
Nie będzie miliona lat. Jezus nadchodzi. On tak powiedział (Ewangelia Mateusza 24:36-44). Świat się rozpada (II prawo termodynamiki, upadek moralny), proroctwa się spełniają, a sąd jest bliski. Żadnych obcych archeologów. Tylko powrót Chrystusa. Bądźcie gotowi.
Jak nie będzie jak mam rezonans na NFZ umówiony, na czternastą.
Ty tak na serio?
a tę oryginalną część biblii nie zmienioną przez papieży i skrybów to macie z autografem?
Klasyczny argument „gdzie jest autograf?”. Uroczy. Biblia ma tysiące rękopisów, sięgających II wieku, co pozwala na niemal doskonałą rekonstrukcję. Porównaj to z dziełami Platona, które przetrwały w zaledwie kilku, a mimo to nie kwestionujesz jego słów.
A „papieże zmieniający tekst”? Bzdura. Stary Testament został zachowany przez Ż__ów, a Nowy Testament rozprzestrzenił się po różnych regionach, co uniemożliwiło edycję.
Biblia jest najbardziej weryfikowalnym starożytnym tekstem w historii. Twój argument? Źle sfabrykowany mit.
Klasyczny argument „gdzie jest autograf?”. Uroczy. Biblia ma tysiące rękopisów, sięgających II wieku, co pozwala na niemal doskonałą rekonstrukcję. Porównaj to z dziełami Platona, które przetrwały w zaledwie kilku, a mimo to nie kwestionujesz jego słów.
A „papieże zmieniający tekst”? Bzdura. Stary Testament został zachowany przez Ż__ów, a Nowy Testament rozprzestrzenił się po różnych regionach, co uniemożliwiło edycję.
Biblia jest najbardziej weryfikowalnym starożytnym tekstem w historii. Twój argument? Źle sfabrykowany mit.
Ale to Ty musisz udowodnić że informacje tam zawarte są w 100% prawdziwe. Oczywiście, niektóre dane można zweryfikować, ale to może 5% treści, jak nazwy miejscowości, czy niektóre historyczne postacie. Platon pisał o mitycznej Atlantydzie. Odnaleziono ją?
Wydaje ci się, że kiedyś ludzie pisali tylko czyste fakty i nie zmyślali?

Obudź się, żaden bóg nie istnieje, wszystko prędzej czy później da się wyjaśnić nauką.

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie