78
363
👾
Zmiana domeny serwisu
- ostatnia aktualizacja:
2025-07-22, 21:51
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
58 minut temu
- ostatnia aktualizacja:
58 minut temu
🔥
Sosnowiec,31.07.2025
- teraz popularne
Witaj użytkowniku Sadol.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Marian444 napisał/a:
a jaki argument jest za tym, żeby Korwin rządził w kraju. Tak populistycznego kolesia dawno nie widziałem.
............................................________
....................................,.-‘”...................``~.,
.............................,.-”...................................“-.,
.........................,/...............................................”:,
.....................,?......................................................\,
.................../...........................................................,}
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:”........./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(.....“~-,_..............................,:`........../
.........../(_....”~,_........“~,_....................,:`........_/
..........{.._$;_......”=,_.......“-,_.......,.-~-,},.~”;/....}
...........((.....*~_.......”=-._......“;,,./`..../”............../
...,,,___.\`~,......“~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-”
............/.`~,......`-...............................\....../\
.............\`~.*-,.....................................|,./.....\,__
,,_..........}.>-._\...................................|..............`=~-,
.....`=~-,_\_......`\,.................................\
...................`=~-,,.\,...............................\
................................`:,,...........................`\..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_\..........._,-%.......`\
...................................,<`.._|_,-&``................`\
A teraz wejdź, choćby na wikipedię i sprawdź definicję populizmu.
Niewątpliwie JKM jest bardzo inteligentnym człowiekiem i ma sporo dobrych rozwiązań mimo to obawiałbym się rządów pod jego przywództwem. Wiem, że naprawdę trudno o gorszych posłów niż ci obecni co cieszą chamskie ryje zza szyb limuzyny ale JKM przede wszystkim koniecznie chce w Polsce monarchii. Już kiedyś to przerabialiśmy, jeśli syn władcy okazałby się kretynem to ja nie widzę powodu dla którego miałby on sprawować władzę w moim kraju. Jeśli większość społeczeństwa to debile którymi ma sterować mniejszość to w takim razie czemu JKM chce powszechnego dostępu do broni? Osobiście nie czuję takiego zaufania do społeczeństwa żeby łagodzić procedury dotyczące pozwolenia na posiadanie. Zgadzam się z JKM, że w sprawach ekologi UE robi gigantyczny szwindel ale jego pomysły na zmniejszanie przestrzeni parkowych w wielkich miastach na rzecz krajowych dróg i rozluźnienia ruchu samochodowego uważam za absurdalny. Szanuję go za to, że ciśnie lewaków i ma bystry umysł ale chętniej widziałbym go w roli ministra sprawiedliwości lub oświaty, jako głowa państwa już niekoniecznie.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Haha 
Kiedy tylko pojawia się Janusz, można spodziewać się dwóch zwrotów:
lewackie ścierwa
brak argumentów
Koleś jest niewątpliwie inteligentny, ale ma w moim przekonaniu utopijne poglądy, a że w internecie jego zwolennicy (których w rzeczywistości jest niewielu) są nadaktywni robi się straszna napinka.
Kiedy tylko pojawia się Janusz, można spodziewać się dwóch zwrotów:lewackie ścierwa
brak argumentów
Koleś jest niewątpliwie inteligentny, ale ma w moim przekonaniu utopijne poglądy, a że w internecie jego zwolennicy (których w rzeczywistości jest niewielu) są nadaktywni robi się straszna napinka.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
qimbatus napisał/a:
Haha
lewackie ścierwa
brak argumentów
Koleś jest niewątpliwie inteligentny, ale ma w moim przekonaniu utopijne poglądy, a że w internecie jego zwolennicy (których w rzeczywistości jest niewielu) są nadaktywni robi się straszna napinka.
Utopijne? No i jak mam przestać nazywać przeciwników jego poglądów idiotami?
Przecież to wszystko, o czym on mówi, już było. W innych krajach, sprawdziło się. O jakiej więc utopii mówisz?
@Slonx
Idiotami możesz nazywać swoich chłopaków więc mordę stul i masz tu trzy kwiatki
Wprowadzenie monarchii.
Całkowita prywatyzacja służby zdrowia.
Zniesienie kar dla dających łapówki i możliwość zachowania korzyści jakie w ten sposób zdobyli.
Idiotami możesz nazywać swoich chłopaków więc mordę stul i masz tu trzy kwiatki
Wprowadzenie monarchii.
Całkowita prywatyzacja służby zdrowia.
Zniesienie kar dla dających łapówki i możliwość zachowania korzyści jakie w ten sposób zdobyli.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
qbamatus napisał/a:
@Slonx
Idiotami możesz nazywać swoich chłopaków więc mordę stul i masz tu trzy kwiatki
Wprowadzenie monarchii.
Całkowita prywatyzacja służby zdrowia.
Zniesienie kar dla dających łapówki i możliwość zachowania korzyści jakie w ten sposób zdobyli.
1. JKM jest monarchistą, ale to nie znaczy, że chce ją wprowadzać.
2. A co w tym ZŁEGO? teraz, gdy nie chcesz czekać 2 lata na zabieg, idziesz do prywatnego lekarza, albo dajesz w łapę, a mimo to i tak płacisz na składki.
3. daj źródło bo pierwszy raz słyszę, a wątpię żeby to była prawda...
I to są te Twoje argumenty? Nie bądź śmieszny..
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
@ slonx
W innych krajach sprawdziło się?!
np.
JKM jest za karą śmierci. Twierdzi, że najwyższa kara hamuje liczbę morderstw... Dane amnesty international:
katowice.amnesty.org.pl/index.php?p=su&idg=2&action=more&id=39
Zgodnie z logiką JKM powinno się wyciągnąć wniosek, że winno się zamykać morderców w obozach pracy, nie zabijać ich. Chodzi w końcu tu o odkupienie win. A jak trup miałby spłacić swoją ofiarę?
Dalej... Sami piszecie, że większość ludzi to idioci. Podobno najważniejszym miernikiem inteligencji jest myślenie przyszłościowe. Jeśliby więc wedle pomysłu JKM znieść podatki (tj. ZUSY i zostawić coś w stylu dziesięciny na poczet skarbca państwa, którym zarządzać by miał monarcha oligarchiczny, tj. taki, który byłby wybierany przez najmędrszych albo najbogatszych [jak wykazał Platon a za nim Arystoteles, rządy najmędrszych zawsze wypaczyć się muszą w rządy najbogatszych], zgodnie z ideą JKM), to ci 'idioci' nie odkładaliby co miesiąc na swoje emerytury i nie ubezpieczaliby się zdrowotnie. Innymi słowy: wzrósł by podział społeczny.
Musicie coś wiedzieć: według teorii, radykalny kapitalizm któremu folguje JKM, sprawdza się w państwach do 10 000 pkb per capita. Lepiej bowiem gdy cały pieniądz krąży w obiegu, niż gdy bogacze trzymają większą część tego pieniądza w bankach. Gdy więc gospodarka wychodzi z fazy kapitalizmu, musi stopniowo socjalizować gospodarkę. Dowód moich tez? Prześledźcie drogę rozwoju gospodarczego kraju o najwyższej stopie życiowej na jednego człowieka na świecie - Norwegii. Wspomnijcie najbogatsze państwa swoich czasów - Ateny złotego wieku, Rzym I - III w n. e. itd.
Poza tym - Korwin ma racje, że najlepszym ustrojem byłaby monarchia arystokratyczna (arystos to znaczy w dialekcie attycko- jońskim 'najlepszy'. Arystokracja więc to rządy 'najlepszych', rządy kompetentnych). Ma rację również i w kilku innych kwestiach. Ale wbrew waszym mniemaniom: ON WCALE NIE NIENAWIDZI RUSKÓW! On (co podkreślał niejednokrotnie) jedynie stwierdza, że interesy państwa rosyjskiego nie pokrywają się z interesami polskimi. Do każdego narodu, zdaje się, szacunek ma.
@ !Timon
A Leibniz, który jest zgoła bardziej szanowanym myślicielem niż Machiavelli, stwierdził, że najwybitniejszym ustrojem w historii jest... POLSKA DEMOKRACJA SZLACHECKA XVI wieku, którą wypaczyli przekupni szlachcice.
Znaleźć możemy miliony zwolenników i monarchii i demokracji. Tylko GÓWNIANYM argumentem za którąś z tych opcji jest: "bo ktoś tak powiedział". Znajdź wszystkie plusy i minusy, później dopiero kategorycznie wyrokuj.
A reszta tego co napisałeś to niestety mętne ogólniki.
W innych krajach sprawdziło się?!
np.
JKM jest za karą śmierci. Twierdzi, że najwyższa kara hamuje liczbę morderstw... Dane amnesty international:
katowice.amnesty.org.pl/index.php?p=su&idg=2&action=more&id=39
Zgodnie z logiką JKM powinno się wyciągnąć wniosek, że winno się zamykać morderców w obozach pracy, nie zabijać ich. Chodzi w końcu tu o odkupienie win. A jak trup miałby spłacić swoją ofiarę?
Dalej... Sami piszecie, że większość ludzi to idioci. Podobno najważniejszym miernikiem inteligencji jest myślenie przyszłościowe. Jeśliby więc wedle pomysłu JKM znieść podatki (tj. ZUSY i zostawić coś w stylu dziesięciny na poczet skarbca państwa, którym zarządzać by miał monarcha oligarchiczny, tj. taki, który byłby wybierany przez najmędrszych albo najbogatszych [jak wykazał Platon a za nim Arystoteles, rządy najmędrszych zawsze wypaczyć się muszą w rządy najbogatszych], zgodnie z ideą JKM), to ci 'idioci' nie odkładaliby co miesiąc na swoje emerytury i nie ubezpieczaliby się zdrowotnie. Innymi słowy: wzrósł by podział społeczny.
Musicie coś wiedzieć: według teorii, radykalny kapitalizm któremu folguje JKM, sprawdza się w państwach do 10 000 pkb per capita. Lepiej bowiem gdy cały pieniądz krąży w obiegu, niż gdy bogacze trzymają większą część tego pieniądza w bankach. Gdy więc gospodarka wychodzi z fazy kapitalizmu, musi stopniowo socjalizować gospodarkę. Dowód moich tez? Prześledźcie drogę rozwoju gospodarczego kraju o najwyższej stopie życiowej na jednego człowieka na świecie - Norwegii. Wspomnijcie najbogatsze państwa swoich czasów - Ateny złotego wieku, Rzym I - III w n. e. itd.
Poza tym - Korwin ma racje, że najlepszym ustrojem byłaby monarchia arystokratyczna (arystos to znaczy w dialekcie attycko- jońskim 'najlepszy'. Arystokracja więc to rządy 'najlepszych', rządy kompetentnych). Ma rację również i w kilku innych kwestiach. Ale wbrew waszym mniemaniom: ON WCALE NIE NIENAWIDZI RUSKÓW! On (co podkreślał niejednokrotnie) jedynie stwierdza, że interesy państwa rosyjskiego nie pokrywają się z interesami polskimi. Do każdego narodu, zdaje się, szacunek ma.
@ !Timon
A Leibniz, który jest zgoła bardziej szanowanym myślicielem niż Machiavelli, stwierdził, że najwybitniejszym ustrojem w historii jest... POLSKA DEMOKRACJA SZLACHECKA XVI wieku, którą wypaczyli przekupni szlachcice.
Znaleźć możemy miliony zwolenników i monarchii i demokracji. Tylko GÓWNIANYM argumentem za którąś z tych opcji jest: "bo ktoś tak powiedział". Znajdź wszystkie plusy i minusy, później dopiero kategorycznie wyrokuj.
A reszta tego co napisałeś to niestety mętne ogólniki.
Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie