78
363
👾
Zmiana domeny serwisu
- ostatnia aktualizacja:
2025-07-22, 21:51
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 4:17
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 4:17
Witaj użytkowniku Sadol.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
@Pater patriae
Jest na jego blogu.
Ale wątpię, żeby kogokolwiek obłożnie chorego stać było na prywatne leczenie. I nie mów o ubezpieczeniach itp, bo takie kruczki w umowach i ściemy w wypłacaniu należnych pieniędzy jakie mają miejsce w wielu ubezpieczalniach to naprawdę trudno uwierzyć. Zresztą z czego miałby płacić składki, jak by mu cały marny i tak socjal zabrali.
Jest na jego blogu.
Ale wątpię, żeby kogokolwiek obłożnie chorego stać było na prywatne leczenie. I nie mów o ubezpieczeniach itp, bo takie kruczki w umowach i ściemy w wypłacaniu należnych pieniędzy jakie mają miejsce w wielu ubezpieczalniach to naprawdę trudno uwierzyć. Zresztą z czego miałby płacić składki, jak by mu cały marny i tak socjal zabrali.
@dionizodoros,
Dużo lepiej się czyta takie wypowiedzi jak Twoje, niż 'Korwin jezd gópi'.
Każdy inteligentny człowieka gdy się głębiej zastanowi dojdzie do wniosku, że kapitalizm i socjalizm muszą się wzajemnie przeplatać w cyklach [kapitalizm powoduje wzrost napięć społecznych przez rozwarstwienie społeczne, socjalizm powoduje wzrost napięć przez ogólne zubożenie]. Mieliśmy namiastkę kapitalizmu w latach 90, pozwoliło to się wzbogacić części ludzi [u siebie na ulicy widzę najlepiej jakie potężne fortuny ludzie porobili w przeciągu 5-10 lat]. Niestety zbyt dynamicznie weszliśmy w tę fazę socjalizowania się o której piszesz co spowodowało taki burdel.
Te błędy można naprawić przesuwając się stopniowo w prawo, żeby po uzyskaniu pewnego statusu iść znowu w lewo [też mi się to nie podoba do końca co piszę, ale życie czarno-białe nie jest].
Piszesz, że kapitalizm sprawdza się do 10 000 USD per capita. Pytanie moje brzmi które 10 000 USD? To z czasów parytetu złota kiedy $ nie był fikcyjnym pieniądzem [równie dobrze może rząd USA postanowić, że od jutra płacimy muszelkami], czy ten z czasów parytetu złota?
Co do ogólników - styl rozmów na tym forum wymaga zwięzłego redagowania myśli a to niestety nieuchronnie prowadzi do ogólników w tak rozległych wątkach.
@niżej [żeby nie pisać 'down'
]
Nie znam jego twórczości, nie uzurpuje sobie prawa do wszechwiedzy. Przybliż mi w skrócie poglądy tego filozofa to się do tego ustosunkuje.
edit: Żeby nie wyjść na ignoranta, wiem kim był kiedyś skróty jego prac czytałem, ale raczej daje mi pojęcie kim był z 'zawodu' niż co naprawdę myślał
Dużo lepiej się czyta takie wypowiedzi jak Twoje, niż 'Korwin jezd gópi'.
Każdy inteligentny człowieka gdy się głębiej zastanowi dojdzie do wniosku, że kapitalizm i socjalizm muszą się wzajemnie przeplatać w cyklach [kapitalizm powoduje wzrost napięć społecznych przez rozwarstwienie społeczne, socjalizm powoduje wzrost napięć przez ogólne zubożenie]. Mieliśmy namiastkę kapitalizmu w latach 90, pozwoliło to się wzbogacić części ludzi [u siebie na ulicy widzę najlepiej jakie potężne fortuny ludzie porobili w przeciągu 5-10 lat]. Niestety zbyt dynamicznie weszliśmy w tę fazę socjalizowania się o której piszesz co spowodowało taki burdel.
Te błędy można naprawić przesuwając się stopniowo w prawo, żeby po uzyskaniu pewnego statusu iść znowu w lewo [też mi się to nie podoba do końca co piszę, ale życie czarno-białe nie jest].
Piszesz, że kapitalizm sprawdza się do 10 000 USD per capita. Pytanie moje brzmi które 10 000 USD? To z czasów parytetu złota kiedy $ nie był fikcyjnym pieniądzem [równie dobrze może rząd USA postanowić, że od jutra płacimy muszelkami], czy ten z czasów parytetu złota?
Co do ogólników - styl rozmów na tym forum wymaga zwięzłego redagowania myśli a to niestety nieuchronnie prowadzi do ogólników w tak rozległych wątkach.
@niżej [żeby nie pisać 'down'
]Nie znam jego twórczości, nie uzurpuje sobie prawa do wszechwiedzy. Przybliż mi w skrócie poglądy tego filozofa to się do tego ustosunkuje.
edit: Żeby nie wyjść na ignoranta, wiem kim był kiedyś skróty jego prac czytałem, ale raczej daje mi pojęcie kim był z 'zawodu' niż co naprawdę myślał
@up
a to Hegel nie twierdzil, ze szukanie historiograficznych analogii troche sie mija z celem?
a to Hegel nie twierdzil, ze szukanie historiograficznych analogii troche sie mija z celem?
dionizodoros, no przynajmniej jest jeden który potrafi uzasadnić swoje zdanie, a nie "NIE BO NIE".
Powoływanie się na organizacje która walczy z karą śmierci jest trochę głupie, przecież nie jest ona zbyt obiektywna... "badania naukowe" ? opłacani "naukowcy" coś powiedzą i od razu trzeba w to wierzyć? Taka sama sytuacja jak z globalnym ociepleniem, które powoduje chyba tylko to, że jest zimniej niż kiedyś .
Aha, czyli oszczędny i gospodarczy człowiek ma cierpieć tylko dlatego, żeby idioci mieli na piwo i TV??
Zaprzeczasz w tym momencie sam sobie, "ci bogacze" którzy potrafili stworzyć firmy które dużo zarabiają, tworzą tym samym miejsca pracy, nie trzymają oni pieniędzy w bankach tylko cały czas inwestują i pomnażają pieniądz, czego efektem jest większa ilość pracy!!
Z tego co się orientuje JKM jest za monarchią oświeconą, a nie arystokratyczną, która tylko z nazwy jest "rządem kompetentnych"
Cytat:
W innych krajach sprawdziło się?! np.
JKM jest za karą śmierci. Twierdzi, że najwyższa kara hamuje liczbę morderstw... Dane amnesty international:
katowice.amnesty.o...tion=more&id=39
Powoływanie się na organizacje która walczy z karą śmierci jest trochę głupie, przecież nie jest ona zbyt obiektywna... "badania naukowe" ? opłacani "naukowcy" coś powiedzą i od razu trzeba w to wierzyć? Taka sama sytuacja jak z globalnym ociepleniem, które powoduje chyba tylko to, że jest zimniej niż kiedyś
.Cytat:
to ci 'idioci' nie odkładaliby co miesiąc na swoje emerytury i nie ubezpieczaliby się zdrowotnie. Innymi słowy: wzrósł by podział społeczny.
Aha, czyli oszczędny i gospodarczy człowiek ma cierpieć tylko dlatego, żeby idioci mieli na piwo i TV??
Cytat:
Lepiej bowiem gdy cały pieniądz krąży w obiegu, niż gdy bogacze trzymają większą część tego pieniądza w bankach.
Zaprzeczasz w tym momencie sam sobie, "ci bogacze" którzy potrafili stworzyć firmy które dużo zarabiają, tworzą tym samym miejsca pracy, nie trzymają oni pieniędzy w bankach tylko cały czas inwestują i pomnażają pieniądz, czego efektem jest większa ilość pracy!!
Cytat:
Poza tym - Korwin ma racje, że najlepszym ustrojem byłaby monarchia arystokratyczna (arystos to znaczy w dialekcie attycko- jońskim 'najlepszy'. Arystokracja więc to rządy 'najlepszych', rządy kompetentnych).
Z tego co się orientuje JKM jest za monarchią oświeconą, a nie arystokratyczną, która tylko z nazwy jest "rządem kompetentnych"
Cytat:
Zaprzeczasz w tym momencie sam sobie, "ci bogacze" którzy potrafili stworzyć firmy które dużo zarabiają, tworzą tym samym miejsca pracy, nie trzymają oni pieniędzy w bankach tylko cały czas inwestują i pomnażają pieniądz, czego efektem jest większa ilość pracy!!
Jak kółko wzajemnej adoracji to pełną gębą
Tutaj Pater patriae ma bardzo dużo racji bo ile % pieniędzy z majątków miliarderów z Forbes'a to gotówka na kontach? Wiadomo to kwoty liczone w grubych milionach, ale to mały procent - reszta krąży nieustannie w różnych inwestycjach. Widać chociażby po 'kryzysie' ile nagle miliardów potracili - to przede wszystkim przez spadek wartości ich spółek a nie dlatego, że im pieniędzy z kont ubyło.
Zresztą czy to się komuś podoba czy nie światu ludzie obrzydliwie bogaci są niezbędni do napędzania koniunktury i tworzenia nowych miejsc pracy. Dla przykładu jak Abramowicz zamawiał jacht za bodajże 500 mln euro [tak było na onecie - w praktyce niech będzie nawet połowa] to ilu ludzi z tego zamówienia zarobiło mając miejsce pracy. Taka stocznia by nie powstała gdyby nie istniał ktoś z takim kapitałem na swoje zachcianki.
@ !Timon Aha, czyli mamy być wdzięczni ludziom, którzy dorobili się na oszustwach i rozkradając wspólny majątek państwowy (opłacanie korzystnych dla nich ustaw się wlicza). Co z tego, że przez takich bogaczy (bankierzy złodzieje z Wall Street) przeciętny Kowalski musi płacić podwyższone podatki, niech się cieszy, że ma pracę.
Dowody na to, że Korwin to pajac? Proszę bardzo, w sieci jest tego mnóstwo.
1. Choćby starcie Korwin vs Palikot 12 rund (nerwowość, brak argumentów, brak szacunku do przeciwnika, dziecinny plan działania, pseudo-riposty, itd)
2. Spotkanie Korwina z Biedroniem (brak kultury, homofobia do kwadratu, argumentacja na poziomie gimnazjum itd)
Oraz wiele innych wywiadów, gdzie ten człowiek robi z siebie debila, chce wprowadzić w Polsce totalitaryzm z nim na czele, zapytany o podatki odpowiada, że każdy obywatel płaci 100 zł podatku i to wystarczy. Pusty śmiech na sali bo to nawet na kabaret się nie nadaje.
1. Choćby starcie Korwin vs Palikot 12 rund (nerwowość, brak argumentów, brak szacunku do przeciwnika, dziecinny plan działania, pseudo-riposty, itd)
2. Spotkanie Korwina z Biedroniem (brak kultury, homofobia do kwadratu, argumentacja na poziomie gimnazjum itd)
Oraz wiele innych wywiadów, gdzie ten człowiek robi z siebie debila, chce wprowadzić w Polsce totalitaryzm z nim na czele, zapytany o podatki odpowiada, że każdy obywatel płaci 100 zł podatku i to wystarczy. Pusty śmiech na sali bo to nawet na kabaret się nie nadaje.
Pamiętam jak Korwin argumentował to, iż według niego każdy powinien w Polsce mieć broń palną.
"Przecież każdy mężczyzna ma narzędzie do gw🤬tu przy sobie i co wszyscy gw🤬cą?"
Jak ktoś uważa, że Korwin ma niepodważalne argumenty to jest delikatnie mówiąc śmieszny
"Przecież każdy mężczyzna ma narzędzie do gw🤬tu przy sobie i co wszyscy gw🤬cą?"
Jak ktoś uważa, że Korwin ma niepodważalne argumenty to jest delikatnie mówiąc śmieszny
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Z tymi prywatnymi szpitalami to akurat jest ok, bo nie mają tylu ograniczeń co państwowe. A i tak będą leczyć za darmo bo fundusz zdrowia będzie im za to płacił. Po prostu prywatny szpital będzie robił to samo tylko będzie do tego dbał żeby było jak najmniej niedociągnięć i żeby mieć z tego jak największy zysk.
dionizodoros napisał/a:
@ slonx
W innych krajach sprawdziło się?!
np.
JKM jest za karą śmierci. Twierdzi, że najwyższa kara hamuje liczbę morderstw... Dane amnesty international:
katowice.amnesty.org.pl/index.php?p=su&idg=2&action=more&id=39
Zgodnie z logiką JKM powinno się wyciągnąć wniosek, że winno się zamykać morderców w obozach pracy, nie zabijać ich. Chodzi w końcu tu o odkupienie win. A jak trup miałby spłacić swoją ofiarę?
Dalej... Sami piszecie, że większość ludzi to idioci. Podobno najważniejszym miernikiem inteligencji jest myślenie przyszłościowe. Jeśliby więc wedle pomysłu JKM znieść podatki (tj. ZUSY i zostawić coś w stylu dziesięciny na poczet skarbca państwa, którym zarządzać by miał monarcha oligarchiczny, tj. taki, który byłby wybierany przez najmędrszych albo najbogatszych [jak wykazał Platon a za nim Arystoteles, rządy najmędrszych zawsze wypaczyć się muszą w rządy najbogatszych], zgodnie z ideą JKM), to ci 'idioci' nie odkładaliby co miesiąc na swoje emerytury i nie ubezpieczaliby się zdrowotnie. Innymi słowy: wzrósł by podział społeczny.
Musicie coś wiedzieć: według teorii, radykalny kapitalizm któremu folguje JKM, sprawdza się w państwach do 10 000 pkb per capita. Lepiej bowiem gdy cały pieniądz krąży w obiegu, niż gdy bogacze trzymają większą część tego pieniądza w bankach. Gdy więc gospodarka wychodzi z fazy kapitalizmu, musi stopniowo socjalizować gospodarkę. Dowód moich tez? Prześledźcie drogę rozwoju gospodarczego kraju o najwyższej stopie życiowej na jednego człowieka na świecie - Norwegii. Wspomnijcie najbogatsze państwa swoich czasów - Ateny złotego wieku, Rzym I - III w n. e. itd.
Poza tym - Korwin ma racje, że najlepszym ustrojem byłaby monarchia arystokratyczna (arystos to znaczy w dialekcie attycko- jońskim 'najlepszy'. Arystokracja więc to rządy 'najlepszych', rządy kompetentnych). Ma rację również i w kilku innych kwestiach. Ale wbrew waszym mniemaniom: ON WCALE NIE NIENAWIDZI RUSKÓW! On (co podkreślał niejednokrotnie) jedynie stwierdza, że interesy państwa rosyjskiego nie pokrywają się z interesami polskimi. Do każdego narodu, zdaje się, szacunek ma.
@ !Timon
A Leibniz, który jest zgoła bardziej szanowanym myślicielem niż Machiavelli, stwierdził, że najwybitniejszym ustrojem w historii jest... POLSKA DEMOKRACJA SZLACHECKA XVI wieku, którą wypaczyli przekupni szlachcice.
Znaleźć możemy miliony zwolenników i monarchii i demokracji. Tylko GÓWNIANYM argumentem za którąś z tych opcji jest: "bo ktoś tak powiedział". Znajdź wszystkie plusy i minusy, później dopiero kategorycznie wyrokuj.
A reszta tego co napisałeś to niestety mętne ogólniki.
Muszę cię pochwalić za normalną dyskusję, ale:
Dane Amnesty International są niestety, bardzo nierzetelne. Korwin propaguje karę śmierci dla morderców, zatem dla ludzi, którzy doskonale zdają sobie sprawę z tego, co robią i przewidują działania naprzód, włącznie z ewentualnymi konsekwencjami. Na takich ludzi kara śmierci zawsze będzie miała odstraszający wpływ.
Co do kapitalizmu i socjalizmu, to na socjalizm mogą sobie pozwolić kraje bogate, czy to w zasoby, czy wysoce rozwinięte gospodarczo, oczywiście w granicach rozsądku.
Milton Friedman o Polsce powiedział, że musi realizować takie same założenia, jak kraje bogate, kiedy były jeszcze biedne. W skrócie, aby był wolny rynek.
vajron napisał/a:
1. Nie podoba mi się jego podejście do pedofili - jak będziecie mieć 12 letnią córkę/siostrę to sami się zapytajcie czy odpowiednie by było żeby się r🤬ała w trójkącie z 5 pedofilami, którzy wg korwina nimi by nie byli.
Źródło?
wst91 napisał/a:
Pamiętam jak Korwin argumentował to, iż według niego każdy powinien w Polsce mieć broń palną.
"Przecież każdy mężczyzna ma narzędzie do gw🤬tu przy sobie i co wszyscy gw🤬cą?"
Jak ktoś uważa, że Korwin ma niepodważalne argumenty to jest delikatnie mówiąc śmieszny
Nie, nie w ten sposób to argumentował, tak się odciął kretyńskiemu dziennikarzynie TVN24, który mówił, że bałby się chodzić po ulicy wiedząc, że każdy może mieć broń.
Argumentował inaczej. Że przestępca, który chce napadać z bronią i jej użyć, nie szanuje ludzkiego życia i nie sprawia mu wielkiej różnicy, czy robi to przy pomocy broni białej, czy broni palnej. Jak będzie chciał, to tę broń palną i tak sobie pistolet załatwi, jak będzie chciał, bo nie szanuje prawa.
Obywatel je szanuje, więc nie będzie nosił ze sobą broni, skoro to nielegalne. No i jak ma się obronić przeciwko uzbrojonemu napastnikowi?
Zresztą, każdy przestępca będzie musiał kalkulować, że każdy, kogo napadnie, może mieć ze sobą jakiegoś guna. I co wtedy? Dalej tak ochoczo będzie rabował? Na pewno się zawaha.
Nakwasowany napisał/a:
Dowody na to, że Korwin to pajac? Proszę bardzo, w sieci jest tego mnóstwo.
1. Choćby starcie Korwin vs Palikot 12 rund (nerwowość, brak argumentów, brak szacunku do przeciwnika, dziecinny plan działania, pseudo-riposty, itd)
2. Spotkanie Korwina z Biedroniem (brak kultury, homofobia do kwadratu, argumentacja na poziomie gimnazjum itd)
Oraz wiele innych wywiadów, gdzie ten człowiek robi z siebie debila, chce wprowadzić w Polsce totalitaryzm z nim na czele, zapytany o podatki odpowiada, że każdy obywatel płaci 100 zł podatku i to wystarczy. Pusty śmiech na sali bo to nawet na kabaret się nie nadaje.
Proszę, wyjdź...
1. Oglądałeś to starcie, czy przeczytałeś relację z wybiórczej?
2. Słowa Korwina "Homoś (homoseksualista) to zupełnie normalny człowiek, homosie byli od kilku tysięcy lat, są sobie i nikomu nie przeszkadzają" - HOMOFOBIA DO KWADRATU?
Czy ty jesteś zdrowy na umyśle?
Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie