dość przyjemna ! enjoy !
130
378
Kobieta, która żyje szarą rzeczywistością. Na pewno też poświęciła swoje życie czemuś co uznała ważniejsze od rodziny. Co jest dla niektórych chore a dla niektórych czymś co można podziwiać. Z seksem miała najprawdopodobniej tyle wspólnego co z lądowaniem na marsie. Ale mimo wszystko ma racje i przedstawia to najprostszym faktem. Nie włączając do tego religii, polityki i etyki. A całe pedalstwo , którego w skład wchodzą cioty, feministki, złodzieje ż🤬do-komuny (każdy polityk), c🤬ci i cyganie... Nie są w stanie tego pojąć. Tego czysto formalnie przedstawionego faktu. I będą się o to zabijać, podpalać i pokazywać cycki papieżowi... k🤬a gdzie ja żyje...
anonymousm napisał/a:
Geje są użyteczni społecznie. Może nie jako reproduktorzy, ale to nie jest jedyny sposób, w jaki człowiek może przysłużyć się społeczeństwu.
W dobie obecnych problemów demograficznych kwestia rozrodczości i polityki prorodzinnej jest kluczowa nawet nie tyle dla rozwoju co przetrwania państwa. Sam nie jestem zwolennikiem instytucji małżeństwa, ale właśnie w tego rodzaju związkach rodzi się najwięcej dzieci. Liczby w tym wypadku nie kłamią. Ile dzieci urodzi się w homo małżeństwie!?
Nie ma dzieci ale nie zabrania wam ich mieć, ma bardzo zdrowe podejście a pani redaktor c🤬ja wie bo tylko jego na oczy mogła widzieć, rzuca zdaniem wyczytanym najprawdopodobniej w jakimś beznadziejnym tygodniku, na dodatek jej argumenty nie opierają się kompletnie na niczym sensownym. Siedzi tam tylko dla tego, że ma względnie ładny ryj, pewnie oburzajcie się szczerze mam na to wyj🤬e ale to będzie wasza wina jak wam "kolega" będzie syna pompował w drugim pokoju, wtedy możecie mieć pretensje tylko do siebie
Jamka napisał/a:
Wiem, że większości sadoli się to nie spodoba, bo boicie się r🤬ania w dupę (oczywiście mężczyzn, bo lesby i hetero to spoko), no ale k🤬a takie są fakty.
Obrazek
Czyli stare panny i kawalerowie to homoseksualiści z góry? J🤬y idiota...
dziwnym sposobem znowu bezksztaltna k🤬a ktorej nikt zaplodnic po 27463532748 browarach nie bedzie chcial glosi swe prawa, ja za gejami nie jestem spoko niech zyja tylko mnie nie dotykaja, ale k🤬a jedzie po fajnej dupce, jak wie ze argumentu ni bedzie miala to drzeglosno p🤬de a tak na serio nic nie wnosi.... aha to pis?! wiec nie potrzbnie pisalem....
VanillaBear napisał/a:
I dlaczego ktoś jej tu wypomina bezdzietność? Ona, w przeciwieństwie do pedałów, nie żąda z powodu swojego statusu żadnych przywilejów. Logika tępej k🤬y z polsatu, która pyta, czy single są użyteczni. Co to ma do rzeczy; czy ktoś widział singla, który chce 'związków singielskich (?)' dających przywileje za bycie samotnym?
Kilka dni temu eurosocjaliści, dzisiaj stronnictwo progejowskie na sadolu. Co się z Wami do k🤬y dzieje?
bo to są p🤬lone chorągwie, ktore same nie wiedza czego chcą. jak pedał coś zrobi głupiego to jest na sadolu "pedaly do gazu". A jak baba z pisu powie coś na pedałów "o kurcze przeciez to ciemnota". J🤬i idioci...
a co źle gada ,cała prawda o gejostwie ,jaki z tych pacanów pożytek niech sie rypią nikt nie broni maczac k🤬sa w gównie ale niech nie oczekują takich samych praw jak związki hetero no bez jaj do h🤬ja ,jaki z nich pożytek dla społeczeństwa ,zróbmy poske z samych gejów i co będziemy k🤬a dzieci z afryki importować ,kto na nas będzie robił na nasze emeryturki j🤬e
podpis użytkownika
przemas1234 napisał/a:
a co źle gada ,cała prawda o gejostwie ,jaki z tych pacanów pożytek niech sie rypią nikt nie broni maczac k🤬sa w gównie ale niech nie oczekują takich samych praw jak związki hetero no bez jaj do h🤬ja ,jaki z nich pożytek dla społeczeństwa ,zróbmy poske z samych gejów i co będziemy k🤬a dzieci z afryki importować ,kto na nas będzie robił na nasze emeryturki j🤬e
jestes z sosnowca, tam gdzie mama madzi i bongman, popelnij samobojstwo..
Sajgonski napisał/a:
W dobie obecnych problemów demograficznych kwestia rozrodczości i polityki prorodzinnej jest kluczowa nawet nie tyle dla rozwoju co przetrwania państwa. Sam nie jestem zwolennikiem instytucji małżeństwa, ale właśnie w tego rodzaju związkach rodzi się najwięcej dzieci. Liczby w tym wypadku nie kłamią. Ile dzieci urodzi się w homo małżeństwie!?
No toż mówię, że przydają się spłeczeństwu inaczej niż rodząc dzieci, a ty mnie pytasz, ile rodzą dzieci. Bysty jesteś jak "prof." Pawłowicz.
BUBi
1. Nikt nie mówi o małżeństwach homo
2. Jak nie będą mieli tych "przywilejów" typu rozliczanie się z podatku (i w sumie takie pierdoły, bo nic więcej nie dostaną - niby po co?) to nie powiedzą "eh, j🤬 to, nie mamy taryfy ulgowej to jednak będziemy hetero". Zagrożenie dla cywilizacji też z nich żadne, bo to czy na nich się mówi pedały, geje, dupojebcy czy brygada kakaowego oka - to nic nie zmienia, dzieci nadal nie spłodzą, a pracują tak samo, płacą takie same podatki i tak samo mają przej🤬e w tym kraju. Oni są i taka jest prawda, ale k🤬a, debatujemy o homoseksualistach, podniecamy się tym, toczymy nasze małe wojenki, a dług jak rósł tak rośnie...
1. Nikt nie mówi o małżeństwach homo
2. Jak nie będą mieli tych "przywilejów" typu rozliczanie się z podatku (i w sumie takie pierdoły, bo nic więcej nie dostaną - niby po co?) to nie powiedzą "eh, j🤬 to, nie mamy taryfy ulgowej to jednak będziemy hetero". Zagrożenie dla cywilizacji też z nich żadne, bo to czy na nich się mówi pedały, geje, dupojebcy czy brygada kakaowego oka - to nic nie zmienia, dzieci nadal nie spłodzą, a pracują tak samo, płacą takie same podatki i tak samo mają przej🤬e w tym kraju. Oni są i taka jest prawda, ale k🤬a, debatujemy o homoseksualistach, podniecamy się tym, toczymy nasze małe wojenki, a dług jak rósł tak rośnie...
@REMS chyba żartujesz ? r🤬ali się po nocy a potem wracali do żon i dzieci ? W starożytnym rzymie i grecji r🤬ali się w bramach i na cmentarzach za dnia z kobietami z mężczyznami. i to była norma.
Możecie w dupe sobie wsadzić te obrazki że ta baba nie jest panna, bo nie zrozumieliście że państwo tworzone przez pedałów może sobie istnieć przez jedno pokolenie, no chyba że będą importować bachory rodzone in vitro ^^
