Mam nadzieję, że ten filmik pobudzi komuś myślenie.
Polecam resztę filmów tego Pana.
Zgodnie z wolą autora nagrania. Film nie ma na celu wyrobić w was opinie tylko zachęcić was do wyrobienia sobie własnej opinii.
BTW.
Katolki zanim coś napiszecie to obejrzyjcie wszystkie jego filmy.
Znajdziecie odpowiedzi na swoją argumentacje.
Udostępnij na Facebooku
Skopiuj link
No debil. Bierze każde słowo z biblii dosłownie i się dziwi, że nie może pojąć o co chodzi. Niestety Biblia nie jest prostą książką, a większość tekstu to przenośnia, pisana specjalnie takim prostym obrazowym językiem, zeby prości ludzie mogli ją zrozumieć. Poprzez taką analizę jaką przeprowadził ten gościu, można dojść do tych samych wniosków co on, dlatego nie należy brać każdego fragmentu dosłownie.
konto usunięte
2015-02-21, 8:27
konto usunięte
2015-02-21, 9:10
@jabolmax, zrozumiałabym jeśli jako ateista po prostu skrytykowałbyś wiarę, ale zwykłe obrażanie religii z włączeniem w to wulgaryzmów i bez rzeczowych argumentów jest nie tyle chamskie co po prostu świadczy o poziomie Twojej inteligencji. Chyba że twoja wypowiedź miała głębszy sens i ja jako głupia osoba wierząca źle rozumiem znaczenie słów „idiotyczna wiara”? Rozumiem, że twoim zdaniem każdy wierzący uważa wszystkich księży za objawioną świętość, modli się do zmyślonych relikwii, bije gejów i ateistów i wysadza lotniska w powietrze? Ja rozumiem, że teraz jest moda na oświecony ateizm, ale są pewne granice krytyki. Zresztą co ci przeszkadza, że niektórzy lubią sobie pójść do kościoła, albo poczytać Biblię? Robią Ci tym krzywdę?
konto usunięte
2015-02-21, 9:49
konto usunięte
2015-02-21, 10:13
@up i wszyscy.
Pozdrawiam debili. Religia polega na tym by coś wymyślić a potem przekonać do tego resztę.
Jakbym miał posłuch wielkiej grupy baranów to mógłbym zrobić z etykiety domestosa księgę religijną wyznającą zabijanie zarazków...
konto usunięte
2015-02-21, 10:35
@jabolmax, jesteś ignorantem, ale co mi tam, odpowiem na twoje argumenty.
Ad. A) Zakładam, że skoro tak chętnie polemizujesz nt. wiary chrześcijańskiej to czytałeś Biblię . Biorąc pod uwagę wiek Biblii można wywnioskować, że wiedza w zakresie fizyki ówczesnych ludzi była ograniczona w porównaniu do naszej. Zakładając więc(zgodnie z moją wiarą), że Biblia była pisana przez ludzi (pod natchnieniem Ducha Świętego) można spokojnie założyć, że opisywali oni to wszystko tak, jak rozumieli. Nie wspominając o tym, że wiele historii zawartych w piśmie było przekazywanych ustnie, co tym bardziej wskazuje, że ludzie przekazywali je w taki sposób, w jaki sami potrafili zrozumieć. To coś jakby powiedzieć humaniście, żeby opisał właściwości koligatywne soli. Fizyk przytoczy wzory teoretyczne opisujące to zjawisko. Humanista powie, że lód zmieszany z solą kuchenną szybciej chłodzi wódkę.
Ad. 2) Przeczytaj mój post znowu , a zobaczysz, że odniosłam się do tego argumentu. Dla mnie bałwochwalstwo jest grzechem. To samo jest napisane w Starym i Nowym Testamencie. Ktoś, kto wierzy w Boga nie musi wierzyć w chore ideologie niektórych księży. Jeżeli czytałeś Biblię, to doskonale wiesz, że w Nowym Testamencie Chrystus ostro potępił poczynania wielu duchownych, co denerwowało faryzeuszy. Ja nie zaprzeczam, że ogromnym problemem wiary jest to, że niektórzy próbują wprowadzać w nią nowe zasady we własnych celach. Wielu wierzących się na to nabiera. Ja jakoś potrafię zrozumieć, że ateiści są różni. Nie wiem, czemu Ty nie rozumiesz, że osoby wierzące też się od siebie różnią. Znam ateistę, którego bardzo szanuję za poglądy i nie skaczemy sobie do gardeł tylko dlatego, że ja wierzę, a On nie. Idąc twoim tokiem rozumowania, muszę chyba założyć, że wszyscy ateiści są pokroju palikociarni?
konto usunięte
2015-02-21, 11:35
konto usunięte
2015-02-21, 11:51
@up nie wierze w boga tak jak nie wierzę w smoki, ktoś musiał znaleźć kości dinozaurów i poniosła go wyobraźnia, jednorożce, ściema wymyślona przez wikingów by opychać kły narwali za grubą kasę, bóg to ta część której nasi przodkowie nie rozumieli dlatego przypisywali to mu, przypływy sztormy wiatry wschody słońca, im więcej rozumiemy tym mniej jest miejsca boga, aktualnie ma on dwa miejsca, jedno to psychoterapeutyczne placebo w przypadkach kryzysowych, drugie to wykorzystywanie tępych idiotów dla własnego zysku, pierwszy przypadek toleruję ale z powodu drugiego będę walczyć zawsze z każdą możliwą wiarą bo stanowi to zagrożenie dla mojego komfortu jak i życia, patrz muzułmanie
a i masz bardzo blade pojęcie o medycynie jak i o nauce, efektywność placebo osiąga jedynie w niektórych wypadkach i na ogół jest to związane z subiektywnym wrażeniem pacjenta nie rzeczywistym efektem, złamanej ręki placebo sobie nie wyleczysz raka też
@lufnik1946
Prosiłem Cię abyś obejrzał najpierw wszystkie jego filmiki a potem coś głupiego napisał.
1. Jak wam wygodnie to mówicie o Ponad czasowości biblii, ALE JAK WAM NIE WYGODNIE to piszecie aby nie brać bibli dosłownie i z dozą dystansu.
2. Co to znaczy nie brać bibli dosłownie? Jeżeli dzisiaj LUDZIE XXI w nie potrafią zrozumieć tej "mądrości" TO JAKIM CUDEM BANDA SEMICKICH NOMADÓW rozumiała tą księge VII w p.n.e???
konto usunięte
2015-02-21, 12:31
@up powiedz mi jakie źródło uznasz za dostatecznie prawdziwe? bo ja raczej leniwy jestem, a pierwsza strona wyników z zapytaniem raczej zakrawa na śmiech niż wiarę, ale temu panu już bym ufał
racjonalista.pl/kk.php/s,364. a i ten teks trudno uznać za ściemę
ok.apologetyka.info/ateizm/o-swietym-napletku-jezusa,756.htm tego filmiku też mi się nie chciało oglądać bo typ się podnieca tym czym ja się cieszyłem z piętnaście lat temu
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 7:14
