Aż strach go nazwać gówniakiem. W Europie rodzicom by odebrali dziecko, nie obeszło by się bez psychologa dziecięcego
podpis użytkownika
Gdzie zginęło moje minimum 1200 tematów?
Witaj użytkowniku Sadol.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników.
Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (
więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Jak zwierzęta w cyrku robią sztuczki to jest oburzenie, a jak skośnooki gówniak robi sztuczki to ludzie mają go w dupie:D Poza tym za długi filmik
Jakby gimby nie znały to to w tle to "śmierć w Wenecji"
To jest azjata. Wcale nie musi być dzieckiem. Może ma 48 lat.
konto usunięte
2018-11-13, 9:14
czekałem kiedy tym nunchakiem przyk🤬i w telewizor:)
P🤬licie trzy po trzy a ja przez cały filmik zastanawiam się skąd ten dzieciak to sobie wyciągnął...jest taki mały. To jakaś magiczna sztuczka?
Boksera to tak może i by pokonał ale nie zawodnika MMA
Namacha się brus naskacze poprzecinane powietrze cegieł murarzom natnie i zbrojenia pognie ale doszło by do ulicznej bujki to chłop jest na jeden strzał nie zdążył by nawet szpagatu zrobić c🤬j wie po co
tak się wystarszyłem, że zesrałem się w portki
Byku35 napisał/a:
Boksera to tak może i by pokonał ale nie zawodnika MMA
Namacha się brus naskacze poprzecinane powietrze cegieł murarzom natnie i zbrojenia pognie ale doszło by do ulicznej bujki to chłop jest na jeden strzał nie zdążył by nawet szpagatu zrobić c🤬j wie po co
Chcesz powiedzieć że to co się dzieje w filmach, nijak ma się do rzeczywistości? To po co oni robią te wszystkie szpagaty, fikołki itp? Bo chyba nie tylko po to, żeby się dobrze oglądało?
@spoons
Wiesz dlaczego azjatyckie style walki nazywa się "sztuką"? Wywodzi się to z ich historii. Pojedynki tam były bardzo ceremonialne(jak i wiele innych rzeczy). Tam wrogów ubijali w wielkim stylu. Natomiast u nas w Europie stawiano na skuteczność a nie na widowiskowość.
Chociażby nasze uzbrojenie. Nie było fikuśne i dekorowane tylko szorstkie i ordynarne, bo miało spełniać swoją rolę, czyli chronić i szybko zabijać, a nie ładnie wyglądać. Jeśli już były bogato dekorowane to były one głównie ceremonialne. Choć na pewno zdarzali się i tacy co stać było ich na to, aby pójść do bitwy w zbroi wartej pół województwa, gdzie po dobrej młócce pancerz nadawał się tylko na złom.
castagir napisał/a:
@spoons
Wiesz dlaczego azjatyckie style walki nazywa się "sztuką"? Wywodzi się to z ich historii. Pojedynki tam były bardzo ceremonialne(jak i wiele innych rzeczy). Tam wrogów ubijali w wielkim stylu. Natomiast u nas w Europie stawiano na skuteczność a nie na widowiskowość.
Chociażby nasze uzbrojenie. Nie było fikuśne i dekorowane tylko szorstkie i ordynarne, bo miało spełniać swoją rolę, czyli chronić i szybko zabijać, a nie ładnie wyglądać. Jeśli już były bogato dekorowane to były one głównie ceremonialne. Choć na pewno zdarzali się i tacy co stać było ich na to, aby pójść do bitwy w zbroi wartej pół województwa, gdzie po dobrej młócce pancerz nadawał się tylko na złom.
Tacy obserwowali walkę bezpiecznie ze wzgórza A towarzyszący skryba opisywał dzielne wyczyny Pana.
@realign
Nie do konca, do momentu kiedy nie utworzyla la sie wyzsza wartwa spoleczna zwana magnatami( miedzy innymi z winy kolejnych krolow ktorzy bez umiaru rozdawali ziemie za byle gowno) to wiekszosc ksiazat, wojewodow, rycerzy brala czynny udzial w walcewraz z swoimi pocztami, w innym przypadku zaden ich podkomendny nie wyszedlby do boju. Jesli mowa o sredniowieczu miedzy innymi dlatego wysylano na wojny mlodszych synow ( mowimy o ksiazetach itd...) bo szanse na to ze wroca byly dosc znikome mimo tzw pocztow jaka mieli. Nie darmo bylo powiedzenie ze rycerz na zagrodzie rowny wojewodzie. pamietaj ze jesli mowimy o Polsce to tzw pospolite ruszenie oznaczalo ze kazdy rycerz ekwipowal i zabieral swoich podkomendnych NA SWOJ KOSZT. Korona dodatkowo rzecz jasna oplacala swoje wojskai przy okazji prowiantowala cala armie , ale glowny obowiazek ekwipunkowy przypadal na rycerzy , kasztelanow itd... Oczywiscie byly tzw druzyny ksiazece oplacane i ekwipowane przez glownych wladykow ale to tez mialo na celu utrzymywanie porzadku i przy okazji posluchu podczas pokoju wsrod mniejszych moznowladcow( podatki to rzecz jaka jest od tysiecy lat)
. Realign poczytaj zanim zaczniesz komentowac. No chyba ze odnosimy sie do czasow +/-200 lat wstecz to wtedy przepraszam bo faktycznie od mniej wecej tego momentu wszystko sie wypaczylo...
@Byku35 a Ty wiesz że taki "skośny aktorzyna" jak Bruce kręcąc swoje filmy, często przyjmował wyzwania od ulicznych napinaczy co go wyzywali na pojedynek podczas kręcenia filmów? Nie muszę Ci tłumaczyć kto wygrywał?
ciekawe czy skopiował tylko perfekcyjnie jedną sekwencje czy faktycznie umie się tak dobrze nap🤬lać jak Bruce
konto usunięte
2018-11-13, 23:24
@Byku35 A wiesz że jakby zaj🤬 tym w łeb komuś w swoim wieku, to oglądałbyś to na hardzie?
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 2:13
