29
291
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 8:01
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 8:01
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
czy hamulce nie powinny być zrobione tak, że nawet po urwaniu przewodu i wylaniu płynu zawsze dwa koła powinny hamować? ktoś musiiał zrogo zje*ać
EDIT:
A tu fajna historia jest, bo się okazuje, zę właściciel wiedział o kilku zwalonych sprawach w tym aucie. Po pierwsze nie miał zamontowanego hamulca ręcznego (e-brake, czy tam h. bezpieczeństwa). Po drugie same hamulce były 17-letnie, I choć tylko tyle wynika z tekstu to prawdopodobnie miał na myśli, że były przez ten czas nieserwisowane. 17 letni płyn hamulcowy to już taki praktycznie jakby kto wodę wlał. I to by samo w sobie może nie powodowało jeszcze katastrofy, u nas pewnie co drugie auto tak ma. Sęk w tym że pedał gazu w tym potworku zablokował się na 2200 obr./min. więc żeby sobie na automacie powoli jechać trzeba było mieć hamulec cały czas wciśnięty. Powolna jazda = rozgrzane hamulce = stary płyn = zapowietrzenie. Jeden z gości sobie wypił 4 zęby z wiadomego powodu.
EDIT:
A tu fajna historia jest, bo się okazuje, zę właściciel wiedział o kilku zwalonych sprawach w tym aucie. Po pierwsze nie miał zamontowanego hamulca ręcznego (e-brake, czy tam h. bezpieczeństwa). Po drugie same hamulce były 17-letnie, I choć tylko tyle wynika z tekstu to prawdopodobnie miał na myśli, że były przez ten czas nieserwisowane. 17 letni płyn hamulcowy to już taki praktycznie jakby kto wodę wlał. I to by samo w sobie może nie powodowało jeszcze katastrofy, u nas pewnie co drugie auto tak ma. Sęk w tym że pedał gazu w tym potworku zablokował się na 2200 obr./min. więc żeby sobie na automacie powoli jechać trzeba było mieć hamulec cały czas wciśnięty. Powolna jazda = rozgrzane hamulce = stary płyn = zapowietrzenie. Jeden z gości sobie wypił 4 zęby z wiadomego powodu.
marmar napisał/a:
czy hamulce nie powinny być zrobione tak, że nawet po urwaniu przewodu i wylaniu płynu zawsze dwa koła powinny hamować? ktoś musiiał zrogo zje*ać
nie nie są tak zrobione.... jak nie ma płynu to nie hamują... ale powinni mieć hamulec awaryjny tzw "ręczny" i nim hamować...
MarcoFoxx napisał/a:
nie nie są tak zrobione.... jak nie ma płynu to nie hamują... ale powinni mieć hamulec awaryjny tzw "ręczny" i nim hamować...
A to w nowych autach się coś zmieniło i już nie stosuje się podwójnego układu?
Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie
