




Jeśli to nie jest zdjęcie chwycone chwilkę po 'zatrzymaniu', to popieram khccc. Ni c🤬ja. Ciężarówka, która dop🤬lajac (zapewne) autostrada, zahaczyłaby o znak, to nawet jakby ją rzuciło na 'plecy' to nie ma c🤬ja we wsi, żeby się całość tak trzymała, i któryś element tej 'konstrukcji' (albo znaku albo ciężarówki) nie uj🤬 w międzyczasie. A już napewno to nie było tak idealnie zbalansowane
![]()
A kierowcą był Flash - w 0,00025 s ustawia trójkąt za ciężarówką, a w następne 0,00147 s wybiera pozycje i cyka fotkę.
Dlategoż właśnie mówię - Ni c🤬ja ;]A kierowcą był Flash - w 0,00025 s ustawia trójkąt za ciężarówką, a w następne 0,00147 s wybiera pozycje i cyka fotkę.



"Wrzuć fotke opony a w internecie znajdzie się 100 specjalistów od wentylów"
Tak jak i wy nie wiedząc jak się zachowa pojazd w takiej sytuacji możecie jedynie spekulować.
A wy wyrażacie swoje zdanie jedynie by powiedzieć coś i po prostu sobie o tak pop🤬lić głupot.


Ciężarówka, która dop🤬lajac (zapewne) autostrada, zahaczyłaby o znak, to nawet jakby ją rzuciło na 'plecy' to nie ma c🤬ja we wsi, żeby się całość tak trzymała, i któryś element tej 'konstrukcji' (albo znaku albo ciężarówki) nie uj🤬 w międzyczasie. A już napewno to nie było tak idealnie zbalansowane
![]()
tak mi się przypomniało odnośnie tematu

tak mi się przypomniało odnośnie tematu Obrazek
Jeśli to nie jest zdjęcie chwycone chwilkę po 'zatrzymaniu', to ni c🤬ja. Ciężarówka, która zap🤬lajac (zapewne) szosą, zahaczyłaby o most, to nawet jakby ją rzuciło na 'plecy' to nie ma c🤬ja we wsi, żeby się całość tak trzymała, i któryś element tej 'konstrukcji' (raczej ciężarówki niż mostu) nie uj🤬 w międzyczasie. A już napewno to nie było tak idealnie zbalansowane
