Główna Poczekalnia (3) Soft (1) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
👾 Zmiana domeny serwisu - ostatnia aktualizacja: 2025-07-22, 21:51
📌 Ukraina ⚔️ Rosja Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 20:36
POLAK POTRAFI – NOWE POGLĄDY NA WARSZAWSKIE POWSTANIE
konto usunięte • 2013-08-06, 22:17
Wspaniały art..

1 sierpnia 2013 Autor: Wiesław Poczmański

O czym tu dumać na warszawskim bruku w kolejną rocznicę Powstania Warszawskiego, które przypomina już tylko stary muzyczny instrument porzucony na ulicy. Każdy go może podnieść, zagrać na nim coś znośnie dla ucha bądź nieludzko fałszując i znów go porzucić. Do następnej rocznicy. Bo instrument od tych muzycznych popisów przypadkowych ludzi nie psuje się. Przeciwnie – wygrywają na nim wciąż nowe melodie.

Obowiązuje dość ogłupiająca metoda rzekomo naukowego traktowania Powstania Warszawskiego przez historyków młodszej zwłaszcza generacji. Najpierw formułowana jest doktryna, koniecznie z użyciem Sowietów jako sprawców wszystkich nieszczęść Polaków i dopiero na tym tle ukazywane są te nieszczęścia, co u szczerego Polaka ma wzbudzać jedną tylko refleksję na temat przyczyn jego narodowych klęsk: my chcieliśmy dobrze albo nawet lepiej, lecz te sk🤬ysyny wszystko psuły.

Należący do tej młodszej generacji historyk parający się publicystyką na łamach prawicowej prasy – Piotr Gursztyn (ur.1970 r.), deliberując w tygodniku „Do Rzeczy” na temat Powstania Warszawskiego, postuluje: Spróbujmy choć raz ocenić jakieś wydarzenie historyczne zdobywając się na wysiłek niekorzystania z naszej wiedzy, co stało się potem. Jest to właśnie jeden ze sposobów ukazywania, że my Polacy, chcieliśmy dobrze i tylko dobrze. Zachwyćmy się więc tymi chęciami, kontemplujmy je, a skutki… A co tam skutki, nie zmuszajmy Polaka do myślenia. Niechaj poprzestanie na zachwycaniu się narodowymi imponderabiliami.

Bez Powstania nie byłoby legendy nieujarzmionej Warszawy pisze dalej Gursztyn, a skutki tego rzekomego nieujarzmienia… ? W wyniku powstania Warszawa zrujnowana w 80 procentach, ok.200 tys. ofiar wśród jej ludności, ale to się stało potem, po wywołaniu powstania a umówiliśmy by nie korzystać z naszej wiedzy, co się stało potem – zdaje się sugerować wynalazca rewolucyjnej metody.

No i jeszcze jedno: Panteon narodowych bohaterów. Tak bredzi na ten temat wspomniany historyk: Każdy naród ma swój Panteon. Niektóre, zwane „niehistorycznymi”, muszą je tworzyć niemal sztucznie, bowiem życie żadnej wspólnoty nie znosi tej próżni. Wyobraźmy sobie zatem polski Panteon bez Powstania Warszawskiego i aktywnej postawy Armii Krajowej. II wojna światowa jest wydarzeniem o oddziaływaniu tak gigantycznym, że nie dałoby się „przeskoczyć” jej w konstruowaniu spójnej narodowej narracji. A że w ten sposób Panteon coraz bardziej wypełniają durnie gotowi na własnym narodzie dokonać zbrodni, byle w imię narodowych legend ? To dla takich historyków, jak i dla tych durni, nie ma znaczenia.

Przy okazji takich rocznic, jak 69 lecie Powstania Warszawskiego odkrywam, że obrodziło nam historykami spod znaku „Bóg, honor, ojczyzna”, jak nigdy dotąd. Kolejnym, z którego przemyśleniami miałem okazję zapoznać się, jest Piotr Zychowicz, według biogramu polski publicysta historyczny, dziennikarz, redaktor naczelny miesięcznika „Historia Do Rzeczy”, młodszy od Gursztyna o 10 lat.

Zychowicz zasłynął niedawno pomysłem, zgodnie z którym Polacy powinni dogadać się z Hitlerem i razem z nim zaatakować naszego wschodniego sąsiada zwanego dzisiaj potocznie Związkiem Sowieckim. Tym razem, w swej książce „Obłęd 44”twierdzi, że Powstanie Warszawskie było hekatombą, „drugim Katyniem”, bezsensowną rzezią i zbiorowym samobójstwem tysięcy Polaków, a co więcej – zrobiliśmy z jego pomocą wspaniały prezent Stalinowi, otwierający mu drogę do łatwego ujarzmienia Polski w kolejnych latach. Według Zychowicza najpierw podjęliśmy masową kolaborację z sowieckim okupantem czyli Akcję „Burza”1), będącą jednym z najbardziej zawstydzających epizodów naszych dziejów. Jej ukoronowaniem była hekatomba Powstania Warszawskiego, czyli zbiorowe samobójstwo popełnione w akompaniamencie chórów anielskich, patriotycznych pieśni i obleśnego rechotu Stalina. Po wyrżnięciu Armii Krajowej łapskami Hitlera nie miał już kto przeciwstawić się nowemu okupantowi. A stało się to wszystko dlatego, że [...] Polityka prowadzona przez Polskę podczas drugiej wojny światowej szła wbrew polskiemu interesowi narodowemu. [...] Na najważniejszych stanowiskach wojskowych i politycznych – zarówno na wychodźstwie, jak i w Polskim Państwie Podziemnym – zamiast mężów stanów znaleźli się ludzie, którzy nie dorośli do rządzenia. Bez charyzmy, inteligencji, wyobraźni. Nie sugeruje wprawdzie Zychowicz, że to Sowieci sprawili takie zapaskudzenie polskich elit (chociaż kto wie, badania trwają), lecz co się stało, to się nie odstanie.

Niestety, te i podobne brednie są zakaźne. Rozmawiam z młodym człowiekiem, ubranym w coś w rodzaju munduru: koszulka wprawdzie biała, zadrukowana, lecz spodnie jak u komandosa i buty ze skórzanymi spinaczami, też jak w tej formacji dzielnych chłopców. Przekonuje mnie, że Polska popełniła błąd nie kolaborując z Hitlerem w wojnie przeciw Sowietom.

– Niech pan pomyśli – zaleca lekceważącym star🤬a tonem młody człowiek – Rumuni poszli na nich w sojuszu z III Rzeszą i co się im stało ?

Tracę ochotę na dyskusję Przypomina mi się artykuł z NEWSWEEKA o starannie wykształconych, młodych, pięknych Polkach, które nie widzą nic złego w tym, że utrzymywane są przez kilku sponsorów, w zamian za co ich osobisty urok, intelekt i ciało są do ich dyspozycji. Nazywane sa ………one natomiast twierdzą o sobie, że uprawiają sponsoring, który pozwala im żyć w luksusie.

Na wkus i cwiet, tawariszcza niet – powiadają znielubieni przez polskich patriotów Rosjanie i tu przyznajemy ima rację. Toteż i do gęby sponsorowana Polka z doktoratem weźmie, jeśli tylko dobrze sponsor zapłaci. No bo gęba może być jak cholewa, przekonują historycy młodszej generacji.

______________

1) Akcja „Burza” polegać miała na zdobywaniu na Niemcach polskich terenów tuż przed wkroczeniem na nie Armii Czerwonej, by witać ją na nich w roli gospodarzy. Realizacji tej mrzonki służyć miało zwycięskie w zamyśle jego sprawców Powstanie Warszawskie. Na czym polegać miała tu kolaboracja ? Zychowicza trzeba zapytać.

Powiązane notki:

POWSTANIE Warszawskie -Dziś nie mówi się o głupocie, lecz o moralnym wielkim zwycięstwie. Za parę dni odbędzie się kolejna Rocznica Powstania Warszawskiego zakłamania...

Polska nie potrafi wyciagac wniosków z historii cz.1. Polska żałosną tragifarsę-w wykonaniu Prawicy. Cz.1 Anarchia – stan chaosu i...

Szykuje sie nowe godło Polski IV RP Godło z okresu PRL Godło III RP Tagi: Podhale, Polska,...

Nowe metody zamazywania historii PRL Nowy Sącz Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Nowa historia miastaNowy Sącz...

Nowe metody zamazywania historii PRL Nowy Sącz Z Wikipedii, wolnej encyklopedii Nowa historia miastaNowy Sącz...
Zgłoś
Witaj użytkowniku Sadol.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
konto usunięte 2013-08-06, 23:34 2
Echhh. Znowu wygłaszasz te swoje słodkie pierdy o wyższości związku sowieckiego nad całym światem. Jak ci się tak tu nie podoba to wyemigruj do rosji, tam jeszcze żyją ludzie co mają takie same poglądy jak ty. Chętnie cię tam przyjmą i będzie sobie nawzajem dupy lizać.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-08-06, 23:56
miszcz310 napisał/a:

Chętnie cię tam przyjmą i będzie sobie nawzajem dupy lizać.


Niech żyje analfabetyzm!!!
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-08-07, 1:09
czarek00 napisał/a:

miszcz310 napisał/a:

Chętnie cię tam przyjmą i będzie sobie nawzajem dupy lizać.

Niech żyje analfabetyzm!!!



Lepszy analfabetyzm, objawiający się brakującą końcówką w jednym słowie (co raczej bardziej podchodzi pod dysleksję), niż analfebetyzm wtórny, którego jesteś przykładem. Tak, znowu chodzi tutaj o gloryfikację jakiś dziecinnych, utopijnych idei, dla najprostrzych umysłów.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-08-07, 7:30
miszcz310 napisał/a:

Echhh. Znowu wygłaszasz te swoje słodkie pierdy o wyższości związku sowieckiego nad całym światem. Jak ci się tak tu nie podoba to wyemigruj do rosji, tam jeszcze żyją ludzie co mają takie same poglądy jak ty. Chętnie cię tam przyjmą i będzie sobie nawzajem dupy lizać.


No cóż lepiej lizać sobie dupy nawzajem niż brać przykład z Ciebie i lizać cudze susiaki.
Poza tym jest "wolnośc" wypowiedzi więc mogę pisać to co mi się podoba. Nie podoba Ci się? Cóż pogódź się z tym i idź płakać w poduszkę. Albo może wreszcie babę sobie jaka znajdź to Cie ręka będzie boleć tylko od wypisywania prawicowej propagandy
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-08-07, 8:40 1
powiedz mi czym było powstanie warszawskie jak nie dokończeniem Katynia, myślisz ze czemu ten knur stał sobie na drugim brzegu Wisły, nie pozwalał nawet korzystać z lotnisk w celu wysyłania wsparcia i sprzętu powstańcom?
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-08-07, 9:02 1
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-08-07, 9:26 2
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-08-07, 9:38 2
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-08-07, 10:22
miszcz310 napisał/a:



To właśnie ty ciągle płaczesz jak to za komuny było lepiej i jak to papcio stalin się o nas troszczył i gospodarczo i kulturowo.


Tylko jak byś miał podstawową wiedzę o systemach gospodarczych to byś wiedział iż w Polsce nigdy nie było komunizmu tylko socjalizm ale co to za różnica dla Pana wolnościowca
A Stalin zmarł w 1953 więc rzeczywiście się troszczył o nas szczególnie po 1953 ale kogo obchodzi taki mały szczegół.

A tu trochę o Twojej uwielbianej i opiewanej wolności w III RP
Chociaż o dzisiejszej wolności kraju można powiedzieć, że bardziej stwarzane są pozory wolności niż naprawdę kraj, w którym żyjemy jest wolny. Oczywiście nie mam na myśli okupantów, którzy zajmują nasz kraj, mordują ludzi, wysyłają ich do obozów lub robią wiele innych strasznych rzeczy jakie zapisały się na kartach historii Polski. Mam na myśli wolność człowieka, która jest coraz bardziej ograniczana przez miłościwie nam panujących tego pięknego kraju.
Mogą się podnieść teraz krzyki oburzonych wolnościowców jak to?! Przecież mamy demokrację! Oczywiście demokracja to rządy ludu, gdzie decyduje wola większości reprezentowana przez rząd. Jednak ta sama demokracja może i przede wszystkim jest stopniowana, czyli faktyczny udział we władzy ogółu obywateli może zostać zwiększony bądź zmniejszony. Teraz konsekwentnie rządy zmierzają do jak najmniejszej ingerencji obywatela we władzę w państwie wprowadzając co rusz nowe ograniczenia w postaci ustaw, które zakazują najróżniejszych rzeczy, które jeszcze do niedawna nie były zabronione i nikt by nie pomyślał, że można ich zabronić. Jest to jawne gryzienie ręki swego pana (obywateli) przez psa jakim jest rząd. Jednak na to gryzienie pan daje przyzwolenie w postaci obojętności i tolerancji( tak modnej w dzisiejszych czasach aż do wyrzyg...znudzenia).

Wolność człowieka-obywatela zostaje odbierana po kawałeczku tak, żeby była jak najmniej bolesna i najmniej widoczna. Pod płaszczykiem troski i dobro o społeczeństwo i jego bezpieczeństwo ogranicza się wolność i decyzyjność poszczególnych jednostek aż do ogółu. Ponieważ to rząd decyduję o tym co jest dobre a co złe dla mieszkańca naszego kraju nie pytając się czy jest to człowiekowi potrzebne do szczęścia.

Chociażby w 1983 roku w Polsce wprowadzono obowiązek zapinania pasów na przednie siedzenia i poza obszarem zabudowanym, a w 1991 roku obowiązek ten został rozszerzony o tylne siedzenia oraz wszystkie drogi aż do dzisiejszych czasów. Ludzi, którzy nie przestrzegają tego obowiązku każe się mandatami i punktami karnymi w zależności od aktualnego taryfikatora. Wszystko to jest w trosce o bezpieczeństwo i troskę o stan Skarbu Państwa, a nie obywatela! Ponieważ władza nie chce dopuścić do tego, żeby ludzie ze swojej własnej głupoty ginęli nie zapinając pasów zmniejszając przez to wpływy do budżetu. Pomimo zapinania pasów na drogach w 2010 roku zginęło ogółem 2, 690 tys. osób i przez to zmniejsza się wpływ do budżetu państwa. Dlatego zapinanie pasów jest dobre, bezpieczne i rozpowszechniane przez władze.

Nieudolnie budowane są autostrady i nowe drogi (zaraz po ich powstaniu trzeba remontować) jak może się wydawać z myślą o szybkiej i bezpiecznej jeździe jednak stawiane są ograniczenia, znaki, które wzajemnie się wykluczają, fotoradary. Fotoradary mające poprawić bezpieczeństwo jak to nieraz słyszy się w mediach na drogach to po prostu bzdura. Prawdą jest to, są zwykłą maszynką do zarabiania pieniędzy i spowalniają jazdę kierowców nie czyniąc jej wcale bardziej bezpieczną i komfortową. Po co w taki razie konstruowane są coraz szybsze samochody skoro jest coraz więcej ograniczeń i zakazów?? Czy nie powinno być tak, że to drogi powinny być odpowiednio dostosowywane do samochodów wyjeżdżających z fabryk? Tymczasem kierowca MUSI dostosować się do dziurawych dróg i szeregów zakazów.
Kolejny przykład ograniczenia wolności obywatela to ustawa o zgromadzeniach, która została przyjęta przez sejm, co prawda z poprawkami, ale jednak przegłosowana i już niebawem wejdzie wżycie. Ustawa ta może zakazać organizacji się dwóch lub więcej zgromadzeń w tym samym miejscu i czasie, które mogą zakłócić porządek (każda manifestacja może zakłócić porządek chociażby jej cele były takie same).Ten zabieg ma nie dopuścić do zdarzeń jakie miały miejsce 11 listopada, czyli ludzi dla których podstawowymi wartościami są BÓG, HONOR i OJCZYZNA, a którzy nie wstydzą się tego podkreślać zostali nazwani faszystami i spałowani przez policję jako zakłócający porządek. Widać bycie patriotą w dzisiejszych czasach równa się bycie faszystą, a przodkowie walczący za ten kraj przewracają się w grobach.
Wrogiem wolnego kraju są także obiektywne media, których misją jest głoszenie prawdy, która to prawda jest nieznośna dla polityków ponieważ wykazuję jak nieudolnie rządzą krajem. Wtedy media wolnościowe zostają automatycznie traktowane jako wróg publiczny nr 1, czego następstwem jest utrudnienie im funkcjonowania w sieci poprzez blokowanie serwerów. Ograniczając w ten sposób tak cenną wolność słowa (o której tyle się mówi w telewizji komercyjnej i często sami politycy wypowiadają się na ten temat) i dostęp do informacji bez odpowiedniego ocenzurowania.
Żyjemy w reżymie demokratycznym, w którym jednostka ma być głupia i nie myśląca samodzielnie. Ludem, który nie potrafi myśleć samodzielnie, nie domaga się niczego i nie buntuję się steruję się o wiele łatwiej. Wmawia się takiemu człowiekowi, że jest wolny w swoim kraju, że głosując raz na 4 lata może zadecydować o losie kraju. Jaka to decyzja i wpływ na losy kraju, której nie można po roku złych rządów zmienić, a złą wadzę wyrzucić na zbity pysk? Może w końcu nauczyliby się właściwie zarządzać krajem zamiast kraść i działać na szkodę kraju... a przepraszam podejmować błędne decyzje prowadzące do ogromnych szkód w kraju, które obijają się latami na losie kraju.

Niech żyje wolna (i w sensie rozwoju też) Polska!!! OTAKE POLSKE WALCZYLIM Z ZABORCAMI SOWIECKIMI
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-08-07, 10:56 1
czarek00 napisał/a:


Tylko jak byś miał podstawową wiedzę o systemach gospodarczych to byś wiedział iż w Polsce nigdy nie było komunizmu tylko socjalizm ale co to za różnica dla Pana wolnościowca
A Stalin zmarł w 1953 więc rzeczywiście się troszczył o nas szczególnie po 1953 ale kogo obchodzi taki mały szczegół.



O mój Boże. Całe szczęście, że nibyło komunizmu. W twojej ukochanej ochranianej i wspieranej przez zsrr Rumini był i mają jeszcze gorzej od nas. Raz sam piszesz, że nam pomagał, teraz piszesz, że umarł w 53. Zdecyduj się.
Poza tym ten nasz socjalizm był budowany na doświadczeniach radzieckich i bardzo daleko od komunizmu nie odbiegał. Chodzi mi tutaj o mechanizmy kontroli i zarządzania państwem.

czarek00 napisał/a:


A tu trochę o Twojej uwielbianej i opiewanej wolności w III RP
Chociaż o dzisiejszej wolności kraju można powiedzieć, że bardziej stwarzane są pozory wolności niż naprawdę kraj, w którym żyjemy jest wolny. Oczywiście nie mam na myśli okupantów, którzy zajmują nasz kraj, mordują ludzi, wysyłają ich do obozów lub robią wiele innych strasznych rzeczy jakie zapisały się na kartach historii Polski. Mam na myśli wolność człowieka, która jest coraz bardziej ograniczana przez miłościwie nam panujących tego pięknego kraju.
Mogą się podnieść teraz krzyki oburzonych wolnościowców jak to?! Przecież mamy demokrację! Oczywiście demokracja to rządy ludu, gdzie decyduje wola większości reprezentowana przez rząd. Jednak ta sama demokracja może i przede wszystkim jest stopniowana, czyli faktyczny udział we władzy ogółu obywateli może zostać zwiększony bądź zmniejszony. Teraz konsekwentnie rządy zmierzają do jak najmniejszej ingerencji obywatela we władzę w państwie wprowadzając co rusz nowe ograniczenia w postaci ustaw, które zakazują najróżniejszych rzeczy, które jeszcze do niedawna nie były zabronione i nikt by nie pomyślał, że można ich zabronić. Jest to jawne gryzienie ręki swego pana (obywateli) przez psa jakim jest rząd. Jednak na to gryzienie pan daje przyzwolenie w postaci obojętności i tolerancji( tak modnej w dzisiejszych czasach aż do wyrzyg...znudzenia).



Widzę, że mylisz podstawowe pojęcia. Chyba mnie mylisz z liberałem. Ja jestem wolnościowcem, a nie Wolnościowcem. Podstawowa różnica. Także strzał w kolano, bo moim zdaniem nie ma wolności w III RP, a to co napisałeś jest prawdą. Tylko, że to co jest dzisiaj i tak jest bliższe moim poglądom, niż to co było za PRL.

czarek00 napisał/a:


Wolność człowieka-obywatela zostaje odbierana po kawałeczku tak, żeby była jak najmniej bolesna i najmniej widoczna. Pod płaszczykiem troski i dobro o społeczeństwo i jego bezpieczeństwo ogranicza się wolność i decyzyjność poszczególnych jednostek aż do ogółu. Ponieważ to rząd decyduję o tym co jest dobre a co złe dla mieszkańca naszego kraju nie pytając się czy jest to człowiekowi potrzebne do szczęścia.



Całkowita racja, wreszcie napisałeś coś z sensem. Tylko zobacz, że socjalizm nie jest sposobem na zmianę tego. Moim zdaniem system w Polsce bierze najgorsze cechy socjalizmy i niby-kapitalizmu i łączy je, tworząc coś na wzór dzisiejszej rosji.

czarek00 napisał/a:


Nieudolnie budowane są autostrady i nowe drogi (zaraz po ich powstaniu trzeba remontować) jak może się wydawać z myślą o szybkiej i bezpiecznej jeździe jednak stawiane są ograniczenia, znaki, które wzajemnie się wykluczają, fotoradary. Fotoradary mające poprawić bezpieczeństwo jak to nieraz słyszy się w mediach na drogach to po prostu bzdura. Prawdą jest to, są zwykłą maszynką do zarabiania pieniędzy i spowalniają jazdę kierowców nie czyniąc jej wcale bardziej bezpieczną i komfortową. Po co w taki razie konstruowane są coraz szybsze samochody skoro jest coraz więcej ograniczeń i zakazów?? Czy nie powinno być tak, że to drogi powinny być odpowiednio dostosowywane do samochodów wyjeżdżających z fabryk? Tymczasem kierowca MUSI dostosować się do dziurawych dróg i szeregów zakazów.



No znowu całkowita prawda . Dlatego, że państwo nie kieruje sie mechanizmami wolnego rynku. Zobacz, że nie ma żadnej odpowiedzialności za wybranie nieżetelnego kontrahenta. Nad tym wszyskim nikt nie panuje, bo nikomu nie zależy, żeby nad tym panować. Dlatego należało by wprowadzić jakiś mechanizm "wymuszenia" tego na urzędnikach. Takim rozwiązaniem jest odpowiedzialność za swoje decyzje. Przecież jak coś skiepścisz w robocie to tylko Ciebie mogą zwolnić. Urzędnik jak coś skiepści to i tak dostanie gwarantowaną premię (patrz zus). Te drogi to wspaniały przykład nieudolności mechanizmów dzisiaj rządzących.

czarek00 napisał/a:


Chociażby w 1983 roku w Polsce wprowadzono obowiązek zapinania pasów na przednie siedzenia i poza obszarem zabudowanym, a w 1991 roku obowiązek ten został rozszerzony o tylne siedzenia oraz wszystkie drogi aż do dzisiejszych czasów. Ludzi, którzy nie przestrzegają tego obowiązku każe się mandatami i punktami karnymi w zależności od aktualnego taryfikatora. Wszystko to jest w trosce o bezpieczeństwo i troskę o stan Skarbu Państwa, a nie obywatela! Ponieważ władza nie chce dopuścić do tego, żeby ludzie ze swojej własnej głupoty ginęli nie zapinając pasów zmniejszając przez to wpływy do budżetu. Pomimo zapinania pasów na drogach w 2010 roku zginęło ogółem 2, 690 tys. osób i przez to zmniejsza się wpływ do budżetu państwa. Dlatego zapinanie pasów jest dobre, bezpieczne i rozpowszechniane przez władze.



No prawda, bo to są takie ukryte podatki. Ja bym właśnie chciał, żeby sam decydował co chce robić ze swoim autem i kiedy. W Polsce problem jest taki, że tych znaków jest za dużo. Jak się pojedzie np. na Chorwację. Tam są pojedyncze znaki, ale jak już jest np. ograniczenie do 50 km/h to na prawdę lepiej się do niego zastosować. W Polsce znaki są dla ozdoby i nabijania mandatów, taka prawda.

czarek00 napisał/a:


Kolejny przykład ograniczenia wolności obywatela to ustawa o zgromadzeniach, która została przyjęta przez sejm, co prawda z poprawkami, ale jednak przegłosowana i już niebawem wejdzie wżycie. Ustawa ta może zakazać organizacji się dwóch lub więcej zgromadzeń w tym samym miejscu i czasie, które mogą zakłócić porządek (każda manifestacja może zakłócić porządek chociażby jej cele były takie same).Ten zabieg ma nie dopuścić do zdarzeń jakie miały miejsce 11 listopada, czyli ludzi dla których podstawowymi wartościami są BÓG, HONOR i OJCZYZNA, a którzy nie wstydzą się tego podkreślać zostali nazwani faszystami i spałowani przez policję jako zakłócający porządek. Widać bycie patriotą w dzisiejszych czasach równa się bycie faszystą, a przodkowie walczący za ten kraj przewracają się w grobach.



No tutaj chodzi bardziej o to, że rządzący się zaczynają po prostu bać ludzi. Tak jak to było w socjaliźmie. Dlatego już mogą się prosić o pomoc np. niemieckich oddziałów do tłumienia zgromadzeń. To jest prawda to co piszesz i się z tym zupełnie zgadzam.

czarek00 napisał/a:


Wrogiem wolnego kraju są także obiektywne media, których misją jest głoszenie prawdy, która to prawda jest nieznośna dla polityków ponieważ wykazuję jak nieudolnie rządzą krajem. Wtedy media wolnościowe zostają automatycznie traktowane jako wróg publiczny nr 1, czego następstwem jest utrudnienie im funkcjonowania w sieci poprzez blokowanie serwerów. Ograniczając w ten sposób tak cenną wolność słowa (o której tyle się mówi w telewizji komercyjnej i często sami politycy wypowiadają się na ten temat) i dostęp do informacji bez odpowiedniego ocenzurowania.



Zamiast pierwszego wolnego powinno być demokratycznego, albo bez niczego wtedy jest to uniwersalne. Znów racja.

czarek00 napisał/a:


Żyjemy w reżymie demokratycznym, w którym jednostka ma być głupia i nie myśląca samodzielnie. Ludem, który nie potrafi myśleć samodzielnie, nie domaga się niczego i nie buntuję się steruję się o wiele łatwiej. Wmawia się takiemu człowiekowi, że jest wolny w swoim kraju, że głosując raz na 4 lata może zadecydować o losie kraju. Jaka to decyzja i wpływ na losy kraju, której nie można po roku złych rządów zmienić, a złą wadzę wyrzucić na zbity pysk? Może w końcu nauczyliby się właściwie zarządzać krajem zamiast kraść i działać na szkodę kraju... a przepraszam podejmować błędne decyzje prowadzące do ogromnych szkód w kraju, które obijają się latami na losie kraju.



No, ale zobacz, że to jest też retoryka z czasów PRL. "Ograniczamy waszą wolność, żeby źli się nie panoszyli!" "Przecz ze spekulantami!" itd. Każda władza, która będzie chciała zwiększenia swoich wpływów, będzie tak robić. Moim zdaniem to ma za zadanie ograniczenie konkurencji tej władzy do mieszania się w sprawy, w które nikt się mieszać nie powinien.
Dlatego należy się do tego przyzwyczaić i olewać takie dyrdymały (takie hasła włądzy) i stawiać opór takim działaniom. Zobacz co się dzieje teraz w usa, chcą wprowadzić zakaz broni. Dlaczego? Bo chyba społeczeństwo zdolne do obrony staje się tam powoli zagrożeniem.

No właśnie to co proponujesz to jest wprowadzenie odpowiedzialności za swoje decyzje. Pomysł dobry, tylko czy przez jeden rok rządzenia można coś aż tak strasznie zniszczyć lub poprawić? Ciężko powiedzieć.

czarek00 napisał/a:


Niech żyje wolna (i w sensie rozwoju też) Polska!!! OTAKE POLSKE WALCZYLIM Z ZABORCAMI SOWIECKIMI



No jak zaczynasz już coś pisać z sensem to znowu musisz wtrącić, że jedynm dobrym systemem był ten w zsrr. Smutne to jest, że widzisz tylko dwa rozwiązania, a co najważniejsze nie patrzysz co jest ważne. Nie jest ważny system sam w sobie tylk mechanizmy tego systemu. Może być dobrze w monarchii, może być dobrze w demokracji, może być dobrze w socjaliźmie (patrz Chiny). Kwestia rozwiązania podstawowych kwestii. Akurat rozwiązania sowieckie były jednymi z najgorszych, co z resztą ciągnie się za rosją, bo mimo, że ustrój się zminił to one pozostały takie same.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-08-07, 12:10
słuchaj debilu cofnij się w czasie do tego zajebistego PRL i pójdź kupić, nie wiem buty albo jeszcze lepiej kiełbasę, a potem zrób to samo w III RP, a jeszcze jedno policz ty sobie ile było samochodów za komuny a ile jest teraz, co? bawić się liczbami każdy potrafi, nie mówię wiele zawdzięczamy PRL, np. wyciągnięcie wielu milionów Polaków z okopów ciemnoty i analfabetyzmu reformę rolną, tą przed próbami kolektywizacji, czy awans społeczny dużej części chłopów i robotników, w tym mojej rodziny, dziadek z wioskowego kowala skończył jako mistrz monterów na K1 w stoczni gdańskiej, ale reszta to byłą naprawdę kupa
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-08-07, 14:05
jabolmax napisał/a:

słuchaj debilu cofnij się w czasie do tego zajebistego PRL i pójdź kupić, nie wiem buty albo jeszcze lepiej kiełbasę, a potem zrób to samo w III RP, a jeszcze jedno policz ty sobie ile było samochodów za komuny a ile jest teraz, co? bawić się liczbami każdy potrafi, nie mówię wiele zawdzięczamy PRL, np. wyciągnięcie wielu milionów Polaków z okopów ciemnoty i analfabetyzmu reformę rolną, tą przed próbami kolektywizacji, czy awans społeczny dużej części chłopów i robotników, w tym mojej rodziny, dziadek z wioskowego kowala skończył jako mistrz monterów na K1 w stoczni gdańskiej, ale reszta to byłą naprawdę kupa


Dobrze idioto idź do sklepu i kup sobie dobre buty zarabiając najniższą krajową i dożyj do końca miesiąca (przy opłacaniu rachunków i kredytu za mieszkanie). Powodzenia.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-08-07, 16:49
?? kto mi da kredyt jak zarabiam najniższą krają, przecież z taka pensją nie mam zdolności, rata kredytu przewyższa bardzo często, wysokość najniższej, z taką pensją wynajmie się na spółę z grupą znajomych mieszkanie lub coś w tym stylu, co ci wychodzi koło 500 zł na miesiąc za pokój, drugie tyle idzie ci na żarcie, reszta idzie ci na buty itp. więc mogę sobie je spokojnie kupić, w PRL nie ma jak kupić bo butów po prostu na 90% nie ma, ale spoko żyj dalej swoją bajką
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-08-07, 17:30
Ale żal mi Ciebie. No cóż pranie mózgu na 120%. Szkoda, na prawdę szkoda, że tak wielu ludzi tego nie dostrzega i zauważa tylko wierzchołek góry lodowej...

Prawica pod hasłem wolności chce stworzyć kraj tylko dla wybranych, gdzie będą panowały tylko poprawne dla prawicy media i gazety, z tylko akceptowalną przez prawice historią Polski i świata. Z prawem opartym o religię (katolicki szariat). Chcą stworzyć świat kultu jednostki i kultu jednej religii-ideologii. Jak widać skutecznie im to wychodzi.
I wole żyć swoją bajka niż pro prawicowa propagandą.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

 Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 5,00 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na 3 miesiące. 6,00 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem