47
319
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 23:31
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 23:31
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Mimo ze jestem pisowiec i wiem ze to byl zamach, to i tak piwo leci bo rozbawilem sie do lez
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zajebista photoshopka. Na marginesie - nawet jak nie było zamachu to były manipulacje i mataczenia gangu ryżego, z preziem i prokuratorami na telefon na czele. To tak w temacie grania trumnami 
ru_ziolo napisał/a:
Tuskowizja i POjeby robią idiotę z jedynego człowieka który dąży do ukazania prawdy.
Nie nie jestem PISiorem. Ale trzeba być deblem, żeby nie widzieć, że to nie była zwykła katastrofa.
Pisiorem może nie jesteś ale na pewno idiotą, wierzącym w słowa tego oszołoma.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Loaloa napisał/a:
Co to znaczy, że spektrometry mają 95% skuteczności? Że nie zapiszczą przy co dwudziestej próbce zawierającej mateiał wybuchowy, czy że jedno na dwadzieścia wskazań będzie błędnie zidentyfikowane jako materiał wybuchowy. Spektrometr ruchliwości jonów powiadasz. Jakich jonów? Których jonów? Czy masz pojęcie jaka jest procedura pobierania próbki z wnętrza np. walizki na lotnisku i szukania tch jonów? Czy wiesz czego tak naprawdę szkają lotniskowe detektory? Czy wiesz jak pobiera się próbki i poem je analizuje w przypadku wraku samolotu po wypadku? Czego szukano? Cząsteczek nitrogliceryny i trotylu czy może produktów ich rozpadu, a może produktów ich spalania, spłonu, wybuchowego rozkładu? Czy zdajesz sobie sprawę z faktu, że nitrogliceryna jest bardzo wrażliwa na wstrząsy, wibracje i uderzenia? Dlatego miesza się ją z innymi substancjami, aby była mniej wrażliwa i tym samym bezpieczna. Czy szukano również tych substancji? Czy je znaleziono? Czy wiesz co to są markery dodawane do materiałów wybuchowych? Czy wiesz dlaczego semtex jest, wbrew temu co piszesz powyżej, bardzo łatwy do wykrycia? Jakie jest twoj pojęcie o chemii ogólnej, chemii materiałów wybuchowych, metodach, czułości i obszarach zastosowania analizy instrumentalnej?
Zapytaj producentów urządzeń, takich jak np. Itemiser, na czym polega według nich granica błędów.
I tak, spektrometria ruchliwości jonów bada cząsteczki zjonizowane, więc o ile dobrze zapamiętałem, to tak, produktów ich rozpadu i tu jest właśnie ta granica błędu, który trzeba wyeliminować laboratoryjnymi badaniami, analizą chemiczną.
O nitroglicerynie nie wspomniałem ani słowem, a o semtexie nie wiedziałem.
Nie znam się zapewne aż tak dobrze, jak ty na tym polu, ale chyba na tyle dobrze, że mogę potraktować możliwość pomyłki trotylu z perfumami jako maksymalną kpinę, bo to by oznaczało, że zaawansowane technologicznie urządzenia mają gorszą skuteczność od psów tropiących, zatem sens ich produkcji byłby żaden.
Slonx napisał/a:
Zapytaj producentów urządzeń, takich jak np. Itemiser, na czym polega według nich granica błędów.
I tak, spektrometria ruchliwości jonów bada cząsteczki zjonizowane, więc o ile dobrze zapamiętałem, to tak, produktów ich rozpadu i tu jest właśnie ta granica błędu, który trzeba wyeliminować laboratoryjnymi badaniami, analizą chemiczną.
O nitroglicerynie nie wspomniałem ani słowem, a o semtexie nie wiedziałem.
Nie znam się zapewne aż tak dobrze, jak ty na tym polu, ale chyba na tyle dobrze, że mogę potraktować możliwość pomyłki trotylu z perfumami jako maksymalną kpinę, bo to by oznaczało, że zaawansowane technologicznie urządzenia mają gorszą skuteczność od psów tropiących, zatem sens ich produkcji byłby żaden.
Odsyłam CIę do mojego poprzedniego posta, umieściłęm tam 2 ciekawe źródła z którymi powinienneś się zaznajomić/
darnok99 napisał/a:
Odsyłam CIę do mojego poprzedniego posta, umieściłęm tam 2 ciekawe źródła z którymi powinienneś się zaznajomić/
I wreszcie jakaś konkretna odpowiedź, szkoda, że mimo iż śledzę różne portale informacyjne, to ciężko mi było na tę publikację natrafić.
Bo źródło o występie Gmyza w TokFM niczego nie wyjaśniało.
I to pokazuje, jak to różne publikacje mogą człowiekowi zamącić w głowie.
Nie uważam się za alfę i omegę, więc z pokorą przyznaję się do błędu. Mimo wszystko, nawet obecność materiału wybuchowego na pokładzie nie byłaby dla mnie równoznaczna z zamachem i w dalszym ciągu uważam, że sprawę trzeba zbadać, bo jest w niej za wiele nieporozumień, jak na zwykły wypadek.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Slonx napisał/a:
Nie znam się zapewne aż tak dobrze, jak ty na tym polu, ale chyba na tyle dobrze, że mogę potraktować możliwość pomyłki trotylu z perfumami jako maksymalną kpinę...
O co chodzi z tym Smolenskiem? Jakis samolot sie rozbil? Dziwne, powinni w TV o tym mowic...
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Brzeszczot w dupie napisał/a:
to nie była zwykła katastrofa, to była czarodziejska katastrofa
Patrząc na twój nick wnioskuje, że jesteś jedyną osobą która przeżyła "czarodziejską katastrofę"
Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie
