31
422
Grzegorz.C napisał/a:
@up
A ty urzędas że się tak zagłębiasz?
Boli dupa, że wiem o czym mówie? Lepiej p🤬lić "co mi się wydaje" nie mając pojęcia o temacie?
---edit---
myślałem, że to do mnie
@up raczej nie urzędas, tylko normalny człowiek który nie kieruje się tylko tytułem filmu
Ja tylko stwierdziłem, że nagrał dowód na znieważenie funkcjonariusza publicznego. Resztę filmiku traktuje jako ciekawostkę bo jak zwykle bywa w tego typu nagraniach film nie ma ani początku ani zakończenie. Tylko wybrany fragment, krzyk, lament i odrobina dramatyzmu. C🤬j wie o co tak naprawdę chodzi.
A ja to widzę tak: zwalę sobie zaraz konia do jakiejś nowej kompilacji henddżabów
Typowy Janusz awanturnik+Fakt i juz wiem że to wszystko c🤬ja rozbić. To taka pożywka dla idiotów typu @Asuritt.
USTAWA
z dnia 24 maja 2013 r.
o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej
Art. 24.
1. Chemicznych środków obezwładniających w postaci ręcznych miotaczy substancji
obezwładniających można użyć lub wykorzystać je w przypadkach, o których mowa w
art. 11 pkt 1–13.
dla danej sytuacji
art 11 pkt
10) ujęcia osoby, udaremnienia jej ucieczki lub pościgu za tą osobą;
11) zatrzymania osoby, udaremnienia jej ucieczki lub pościgu za tą osobą;
12) pokonania biernego oporu;
Więc użycie gazu było w 100% zasadne.
Niech sie cieszy że to nie Hameryka bo już by w worku leżał
z dnia 24 maja 2013 r.
o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej
Art. 24.
1. Chemicznych środków obezwładniających w postaci ręcznych miotaczy substancji
obezwładniających można użyć lub wykorzystać je w przypadkach, o których mowa w
art. 11 pkt 1–13.
dla danej sytuacji
art 11 pkt
10) ujęcia osoby, udaremnienia jej ucieczki lub pościgu za tą osobą;
11) zatrzymania osoby, udaremnienia jej ucieczki lub pościgu za tą osobą;
12) pokonania biernego oporu;
Więc użycie gazu było w 100% zasadne.
Niech sie cieszy że to nie Hameryka bo już by w worku leżał
Hehe policja i straż to takie chojraki zajebiste a jak ostatnio był filmik jak doj🤬i gościowi jakieś buraki ze wsi to stali pokorni jak trusie i nikt ani nawet nie pomyślał o wyjęciu gazu a co dopiero psiknięciu nim. J🤬e nieudaczniki.
Juz za same te "k🤬y" powinien go wywlec z wozu, o calej reszcie nie wspominajac. Straznik bardzo dobrze sie zachowal.
banda śmieci pewnie blokady na koła zakładali bo co oni innego są w stanie robić jak nie wk🤬iać ludzi ?
Tak czy inaczej można było sprawę załatwić inaczej. Ja zwykle *uprzejmie* się zwracam do funkcjonariuszy bo nie jest mi potrzebne latanie po sądach, komisariatach ani przegadywanie się z kimś, kto ma mniej do powiedzenia istotnego od moich kotów.
co by nie było to strażnik NIE MIAŁ prawa kolesia spryskać gazem! no k🤬a nie miał podstaw i c🤬j koniec kropka nadużycie sąd stryczek do widzenia
@up zdziwiłbyś się, miał prawo użyć gazu, bo kolo chciał sp🤬alać.