Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
Świecące pasy
kesnall • 2012-12-27, 22:21
10-letnia Aurora zastanawiała się czemu samochody nie zatrzymują się na przejściach dla pieszych i jedyny wniosek do jakiego doszła to, że po prostu pasy na drodze są zbyt mało widoczne. IBM postanowiło coś na to zaradzić i zorganizowało eksperyment. Szkoda byłoby coś takiego wprowadzić - mniej wypadków ;/

Zgłoś
Avatar
sMieciu 2012-12-27, 23:05 13
W Polsce się nie przyjmie, cyganie od razu zap🤬lą do domu taki 'nowy dywan'
Zgłoś
Avatar
Konto usunięte 2012-12-27, 23:28
No już, u mnie skrócili czas w jakim się latarnie mają świecić aby zaoszczędzić a oni chcą podświetlane pasy wprowadzić
Zgłoś
Avatar
Gwardek 2012-12-28, 0:03 10
Nie no ja jebie... Niektórzy nie mają jak sobie wody zagotować bo ich nie stać na prąd i gaz a tu k🤬a ktoś świecące pasy wymyślił. Prawda jest taka, że 90% wypadków na przejściach spowodowane jest głupotą pieszych. Wyjdzie taka święta krowa przed samą maskę i jeszcze pretensje ma, że się z piskiem hamuje. Nie wiem jak jest w stanach, ale w Polsce NIE MOŻNA nagle się zatrzymać i ustąpić pieszemu bo stwarzamy tym samym tylko nie potrzebne zagrożenie. Kierowca MA OBOWIĄZEK puścić pieszego jeśli ten zrobił krok na zebrę. Jak mnie wk🤬iają takie tępe dzidy, które z "grzeczności" zatrzymują się przed każdym przejściem jeśli tylko ktoś czeka by przejść na drugą stronę. Na szczęście wystarczy myśleć aby nie dać się przejechać na pasach. Ci drudzy, u których procesy myślowe wiążą się tylko z jedzeniem czy sraniem wyeliminują się sami Szkoda tylko, że kosztem niewinnych kierowców
Zgłoś
Avatar
Konto usunięte 2012-12-28, 0:31 11
Cytat:

Szkoda byłoby coś takiego wprowadzić - mniej wypadków ;/



a żeby Cię C🤬JU auto potrąciło !
Zgłoś
Avatar
RexDex 2012-12-28, 0:37
@Gwardek: co do zatrzymywania się przed pasami to też tak myślałem Teraz mam dzieci i sam jestem tą "tępą dzidą", która się przed pasami zatrzymuje jeżeli ktoś idzie (spoglądając najpierw w lusterko wsteczne). Innymi słowy - punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

podpis użytkownika

Fool my once - shame on you,
Fool me twice - shame on me.
Zgłoś
Avatar
Konto usunięte 2012-12-28, 0:38 81
@gwardek pokaż te dane z 90% wypadków matole. Wiem, że w Polsce kultura na drodze jest zerowa. Deszcz pada, śnieg, zimno w c🤬j, a takie k🤬y jak ty, nie staną i nie puszczą ludzi. Jesteś pewnie typem gościa co też nie wpuszcza innych samochodów do ruchu kiedy mają pierwszeństwo, nawet jeśli tamte stoją w mega korku i utrudniają ruch, nie? Moim zdaniem [tylko] większość wypadków na pasach jest przez takich debili jak ty, którym wydaje się, że jak zap🤬la, to zap🤬la i nie spojrzy nawet na to co dzieje się na drodze. nie usprawiedliwiam debili, którzy wchodzą na pasy pod koła samochodu, wymuszając hamowanie. Dzisiaj szklanka na drodze, warunki przej🤬e, a mimo to u mnie wszyscy zap🤬lają jak dzikie osły.

Wali mnie to ostrzeżenie, do debili czasem trzeba ostro, przez takich potem matki opłakują dzieci na drogach "tępe dzidy co zatrzymują się przed pasami" co za idiota, Boże...
Zgłoś
Avatar
Konto usunięte 2012-12-28, 0:39 5
@Gwardek
A mnie wk🤬iają tacy jak ty. Masz tonę blachy, która Cię chroni i zap🤬lasz sobie przez pasy mało po stopach nie przejedziesz.
Zgłoś
Avatar
Konto usunięte 2012-12-28, 0:41 1
Teraz ludzie zamiast patrzeć co dzieje się na ulicy przechodząc przez pasy, będą gapić się w ziemie.
IDEALNE K🤬A !!
Zgłoś
Avatar
mentosik23 2012-12-28, 0:44 5
"10-letnia Aurora zastanawiała się" tak k🤬a, miliony ludzi nie wpadło na to, dopiero malutka Aurora wpadła na genialny pomysł i przypadkiem IBM był obok i podchwycił pomysł. Przecież tu nie chodzi o żadne bezpieczeństwo, o żadne wynalazki. Tu chodzi o reklamę IBM... ŻENADA
Zgłoś
Avatar
Konto usunięte 2012-12-28, 2:37
więcej świecących produktów pożerających prąd. A może by tak zamienić wzór "zebry" na jakiś inny i opatentować.. albo umieszczać reklamy
Zgłoś
Avatar
Darthkac 2012-12-28, 4:08
Chciałem napisać dłuższy post na temat tego genialnego pomysły. Skrócę: c🤬j to da.
Zgłoś
Avatar
mazitbg 2012-12-28, 9:00
Gwardek
To warszawiak tylko 1 z 10 tam się zatrzymuje i ustępuje bo reszcie się śpieszy c🤬j wie gdzie.
Zgłoś
Avatar
Konto usunięte 2012-12-28, 10:23 1
Zgadzam się że należy się zatrzymać jak jest sznur samochodów i jest ciężko przejść, to wtedy też stanę i puszczę pieszych (sam sporo ostatnio spaceruję i to z wózkiem i dzieckiem ),
ALE no sorka, rozwalają mnie sytuacje i PSEUDO kulturalni kierowcy => jak jadą DWA samochody i później jest pusto, to mnie rozwala jak ten pierwszy samochód staje, przepuszcza pieszego, i dopiero rusza! To jest deczko nielogiczne i nieekologiczne! Bo raz że pieszy zaoszczędzi powiedzmy 10-20 sekund, to ile pójdzie paliwa na ponowne ruszenie dwóch samochodów (no i azbestu z hamulców, bo silnikiem się nie wyhamuje z reguły za takim "kulturalnym" kierowcem, który nie patrzy w lusterko...)? A jakby nie hamował ten pierwszy tylko przejechał to pieszy by sobie spokojnie przeszedł i nic się by nie stało jakby poczekał te paręnaście sekund dłużej (albo i nie dłużej, bo raczej poczeka aż stanie dany samochód, i dopiero wlezie na pasy...)...
Zgłoś
Avatar
Gwardek 2012-12-28, 10:41 1
@ Do wszystkich, którzy się do mnie przyj🤬i.

Otóż oświadczam wam matoły, że nie jestem z Warszawy tylko z Lublina. Jeśli natomiast chodzi o moją kulturę jazdy, to nie mam sobie nic do zarzucenia a bałwany, które twierdzą iż powinienem się zatrzymać przed przejściem dla pieszych, jeśli tylko ktoś czeka na przejście, znaczy, że prawka to w rękach nie miał. Zróbcie najpierw prawko a potem bluzgajcie ;] Ahh tak byłbym zapomniał. Teraz gimbazjum będzie miało trudniej od 19 stycznia
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie