Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
Szarża husarii
Mett • 2013-05-02, 23:32
Szarża husarii - atak, który przełamywał szeregi wroga

I jeszcze taki mały bonusik

podpis użytkownika

Amor Patriae nostra Lex!
Zgłoś
Avatar
Riffer 2013-05-03, 0:44 2
Piwko, Amerykance powinni film jakis nakrecic o Polskiej Husarii , ze scenami jak wroga zmiata
Zgłoś
Avatar
R41NM4N 2013-05-03, 12:06 8
Jakby amerykanie taki film kręcili to by jak z pianistą było
dowiedział byś się, że to ż🤬dzi nauczyli polaków walczyć i gdyby nie ich dzielne dokonania na polu bitwy, ten nędzny naród kolaborantów nigdy by nie wpadł na to, że z wrogiem można walczyć, a nie tylko współpracować i dzielnych ż🤬dów gnębić. Jak to w filmie Polańskiego ż🤬dzi dali polakom przykład podczas powstania w getcie i tylko dla tego powstanie warszawskie wybuchło xD
Amerykanie niech lepiej zostaną przy swojej propagandzie miast się w naszą historię wp🤬lać, bo tylko by wypaczyli jej obraz pokoleniom lemingów, którzy z takowych produkcji swoją wiedzę historyczną czerpią.
Zgłoś
Avatar
alveanerleo2 2013-05-03, 17:55
Hameryka? Film o polskiej historii? Ja pięknie dziękuję, ale nie.

podpis użytkownika

"Jeśli przemoc nie rozwiązała wszystkich problemów, prawdopodobnie użyłeś jej za mało" Ken chan
Pierwsza zasada piromana - jeśli nie masz wyjścia, zrób je sobie.
Zgłoś
Avatar
Konto usunięte 2013-05-03, 19:32
Wszysto super, ale dlaczego ciągle kultywowany jest ten kretyński mit jakoby husaria szła do ataku ze skrzydłami na plecach?! Przecież to największe kłamstwo historyczne od czasów szturmu na czołgi niemieckie z szabelkami i Turkami, którzy mieli zarezerwowany stół dla Polskiego ambasadora w czasie zaborów.

Nigdy nie zapomnę cytatu z podręcznika historii: "Husaria szła do ataku, a trzepot skrzydeł wprawiał przeciwnika w panikę"

Otóż, powtarzając po raz enty: Husaria szła do ataku BEZ skrzydeł! Skrzydła były ubierane tylko na parady i pióra były mocowane woskiem, co oznacza, że nie wytrzymałyby wiatru przy ataku, a co dopiero w czasie bitwy (dodam jeszcze, że w czasie bitwy takie skrzydełka byłyby bardzo wygodną "dźwignią" żeby ściągnąć husarza na ziemię
Zgłoś
Avatar
PękniętySłoik 2013-05-03, 22:26 1
Skoncz waść p🤬lić
Skrzydła były są i będą.
Zgłoś
Avatar
raza 2013-05-06, 12:32
@upup to wytłumacz obrazy malowane w epoce, na których rzadko bo rzadko, ale skrzydła są. Wniosek: Jak to w nieregularnym wojsku każdy nosił to co chciał.
pl.wikipedia.org/wiki/Plik:K%C5%82uszyn_1610.JPG
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Battle_of_Klushino_1610.PNG
grafik.rp.pl/grafika2/498643,511868,9.jpg

fragmenty oraz cały obraz S. Boguszewicza, świadka bitwy p. Kłuszynem

podpis użytkownika

"poczęty z wyskrobanego na żywca płodu mojego umysłu"
Zgłoś
Avatar
!Timon 2013-05-16, 20:54
Fajnie mówi ale za Jędrkiem mógłby jeno kopie nosić.

podpis użytkownika

Białe jest białe, czarne jest czarne a czerwone jest wredne.

Czytanie ze zrozumieniem NIE BOLI. Jak nie kumasz to poproś starszego brata o wytłumaczenie.
Zgłoś
Avatar
_arci 2013-05-16, 21:14
Ze skrzydłami było tak: prawdopodobnie oczywiście głównie nosili je na wjazdy do miast itp itd. Odświętnie

Ale! Często używano ich w walce. Ale nie straszyły koni. Naprawdę ktoś wierzy, że w tym hałasie wojennym szum, by kogokolwiek wystraszył? One były często pojedyncze oraz co najważniejsze przytwierdzone to SIODŁA! Żeby nie dało się ściągnąć człowieka jakimiś lassami i tym podobnymi. Ot cała prawda. Nie zawsze i nie do tego do czego się zwykło uważać były one wykorzystywane. Ale to oczywiście wszystko domyślenia głównie, bo skąd mamy wiedzieć. I nie. Nie wszystkie źródła historyczne w tym wypadku są w tym względzie prawdziwe. A tak naprawdę nie jesteśmy w 100 proc pewni tych skrzydeł. Może nie nosili może nosili nie ma aż tylu malowideł i innnych ze skrzydłami. Mit tworzony przez zwycięzców. Wiadomo.
Zgłoś