To by było na tyle, z wsparcia Ameryki

📌 Ukraina ⚔️ Rosja Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 20:51

To by było na tyle, z wsparcia Ameryki
Love_is_Love • 2025-10-23, 8:06

Tucker Carlson, wpływowy amerykański komentator, odpowiada na pytania publiczności. Pada pytanie o NATO (od kogoś kto w akcencie zdradza słowiańsko-europejskie pochodzenie), Carlson odpowiada mu:

„Dlaczego Polska nie pójdzie na wojnę z Rosją? Jeśli się tak tym przejmujecie, to czemu sami nie obronicie Ukrainy (…)? Czemu ja za to płacę? To jest sprawa regionalna? Czemu ja w to jestem wmieszany? Czemu moje dzieci żyją w cieniu widma wojny jądrowej rozpętanej po to, by bronić suwerenności Ukrainy albo żeby ocalić Polskę? Lubię Polskę, lubię Ukrainę, ale jestem Amerykaninem. Ani jednego dolara więcej! Nie. Walczcie sobie sami, jeśli to jest takie ważne”.

[ Dodano 2025-10-23, 08:07 ]
Tyle mamy z miłości do Trumpa i jego ideologów... Przypominam polskich pajaców w trumpowskich czapeczkach Make America Great Again...

Zmieniono 1 razy Zgłoś

Love_is_Love 2025-10-23, 21:23 2

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

Dark-Side 2025-10-23, 22:43 3

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

majeńka

2025-10-23, 23:44 2

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

TwójCzarnyPan 2025-10-24, 0:03 3

Carlson to jawny ruski agent, kiedy tylko może powtarza przekaz Kremla i nawet się tego nie wstydzi.
Ale z drugiej strony, rozumiem, że Amerykanom, czy nawet bliżej - Hiszpanom, Włochom ta wojna lata koło dupy. Im Rosja faktycznie nie zagraża, są daleko. Zagraża za to nam, więc to my, a właściwie cała wschodnia Europa i Skandynawia powinny wspierać Ukrainę bez względu na koszty. To nie jest wydatek, ale inwestycja w bezpieczeństwo, rzecz podstawową, bez której nie będzie ani pełnego żołądka, ani szczęśliwych rodzin, ani tym bardziej żadnego dobrobytu.

Zgłoś

Irenvelle 2025-10-24, 0:30 2

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

Danydwabanany 2025-10-24, 10:35

majeńka napisał/a:

Akurat w przeciwieństwie do Chamerykanów mamy dodatkową możliwość: broń nuklearną można wsadzić do ciężarówki...

Zdajesz sobie sprawę, bajkopisarko, że USA dosłownie graniczy z federacją rosyjską? Zdejmij onuce bo ci chyba przegrzało styki.

Zgłoś

Love_is_Love 2025-10-24, 11:04 2

Dark-Side napisał/a:

Za czasów Bidena o jakim wsparciu dyplomatycznym piszesz? Było militarne i to tyle

Być może czerpiemy wiedzę z różnych źródeł. Bo z tych moich, Ameryka w 22 roku intensywnie konsolidowała NATO, koordynowała reakcje (uruchomienie planów obronnych, rozmieszczenie wojsk na wschodniej flance czy akcesje nowych państw w Sojuszu), ujawniała dane wywiadowcze o rosyjskich planach. Prezydent Biden wielokrotnie prowadził rozmowy z Scholzem, Macronem, Dudą czy Johnsonem celem uzgodnienia sankcji i uniknięcia rozłamu (takiego jak Irak 2003), zacieśniając tym samym współpracę z UE. Ale USA działało przecież także w G7, G20 czy w ONZ celem wypracowania stanowiska wobec agresora i dążąc do jego izolacji. Efektem była chociażby inicjatywa zbożowa która miała umożliwić eksport ukraińskiego zboża przez Morze Czarne. Biden w końcu dyplomatycznie zapewniał bezpieczeństwo przypominając w wystąpieniach publicznych na terytoriach NATO, że atak na jednego, to "atak na wszystkich" i że "siły Sojuszu będą bronić każdy cal wspólnego terytorium".

Dark-Side napisał/a:

Co do dronów które wleciały do Polski wszyscy wiedzą że to działania prowokacyjne które w różnym stopniu mają miejsce zarówno w Polsce jak i w europie zachodniej

Serio DJI`e nad lotniskiem, czy myśliwce na wodach międzynarodowych, porównujesz do 20 dronów bojowych o ponad dwumetrowej powierzchni skrzydeł i kilkunastokilogramowej wadze, puszczonych bez nadzoru nad polskimi domami? Może jakby Ci taki jeden spadł na łeb, zauważyłbyś różnicę pomiędzy skalą tych prowokacji.

Zgłoś

Kidl3r 2025-10-24, 12:00

Antoni79 napisał/a:

Generalnie jest lipa. Nato to papierowy tygrys. Europa leży militarnie, energetycznie, niejednolita kulturowo. W razie prowokacji, lokalnego konfliktu nikt nie będzie strzelał do ruskich, tylko będą gadać. Dziś na Ukrainie okazuje się, że gdyby rozmawiali na początku, to nie zginęłoby 2 miliony ludzi, nie wyjechało 8 mln, straty terytorialne byłyby dużo mniejsze. Ta wojna jest już na unicestwienie kraju i nikt nie myśli jej przerwać.

Faktycznie - i dojście do wody. Ale pigułka propagandy na przesmyk suwalski w jakiejkolwiek z TV propaganda działa na odbiorców.

Zgłoś

TwójCzarnyPan 2025-10-24, 12:05 3

Danydwabanany napisał/a:

Zdajesz sobie sprawę, bajkopisarko, że USA dosłownie graniczy z federacją rosyjską?

Z dupy argument. To dwa arktyczne zadupia oddzielone zimnym morzem, gdzie wiecznie piździ. Nikt nie będzie o nie walczyć. Co innego Europa.

Zgłoś

Danydwabanany 2025-10-24, 12:13

TwójCzarnyPan napisał/a:

Z dupy argument.

Dokładnie tak samo jak z dupy jest bajka o wsadzaniu broni nuklearnej do ciężarówki i więzienie tego to rosji

A walka o Alaskę miałaby większy sens nie wojna o zadupie pod Chersoniem

Zgłoś

elim

2025-10-24, 18:41

majeńka napisał/a:

Akurat w przeciwieństwie do Chamerykanów mamy dodatkową możliwość: broń nuklearną można wsadzić do ciężarówki przewożącej kradzionego merca przez granicę. Albo nawet przewieźć teraz i schować w piwnicy lub pod gruszą, i wykopać kiedy będzie trzeba.
I na abarot: pewnie mamy takie cuś na własnym gruncie, pewnie jeszcze z czasów Związku Zdradzieckiego. Na szczęście Wania z Saszą pewnie sprzedali metal i kabelki na złom po czym pieniędzmi wsparli nasz przemysł gorzelniany — ale pewnie parę następnych sztuk wjechało schowane za kartonami papierosów bez akcyzy.

ad1)Będzie to trudne bo taka broń jest radioaktywna, więc czujniki na granicy ją wykryją, oczywiście można zastosować warstwę izolującą która je zatrzyma, ale to będzie podejrzane.
ad2)Chodziły takie plotki że ruskie coś zostawiły w tym bałaganie, ale tego się nie dowiemy bo jeśli coś faktycznie zostało to jest to bardzo głęboko skrywana tajemnica. Jest jeszcze reaktor Maria, dzięki niemu moglibyśmy wytwarzać odpowiednią ilość materiału do zbudowania głowic, ale Amerykanie i tu pomyśleli i nam zabrali paliwo z którego można było to zrobić.

Zgłoś

Zorro2003

2025-10-24, 22:27

Wiem, że stara waliła pałę niemcom w obozie, więc wyjdź z jaskini i zobacz dostępne opcje.

Zgłoś

majeńka

2025-10-25, 9:59 2

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

Danydwabanany 2025-10-25, 11:25

majeńka napisał/a:

To jest granica morska

Tak granica morska, że suchą stopą można z kontynentu na kontynent przejść xD
Dalej nie czytałem bo za duże ryzyko raka.

Zgłoś

majeńka

2025-10-25, 13:19 1

Danydwabanany napisał/a:

Tak granica morska, że suchą stopą można z kontynentu na kontynent przejść xD
Dalej nie czytałem bo za duże ryzyko raka.

Tak? To naucz mnie gdzie?

Byli tacy co faktycznie suchą stopą przeszli, ale to było ładnych parędzieścia tysięcy lat temu.

Właśnie sprawdziłam czy dobrze pamiętam, i faktycznie: odległość między kontynentami jest 83 mile, woda nie zamarza. Wewnątrz cieśniny są wyspy, i z kacapskiej Dużej Diomedy można czasem przejść po lodzie na chamerykańską Małą Diomedę (odległość 2 mile), ale to ci roboty nie ułatwi bo żadna z tych wysp nie ma połączenia na kontynent inaczej niż statkiem.

Tu masz zdjątko z satelity:

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie