43
146
@KwusheR - w aktualnej sytuacji politycznej jedynym państwem które może chcieć napaść na Polskę jest Rosja, czy myślisz, że konfrontując się z trzecią największą armią świata, posiadającą arsenał atomowy którym mogliby pokryć 3 razy powierzchnię całej zamieszkałej ziemi, wiek czołgów, armat czy karabinów albo wielkość i poziom wyszkolenia armii zawodowej (tudzież z poboru) ma jakieś znaczenie? Nawet gdybyśmy mieli zamiast Leopardów i Twardych najnowoczesniejsze Abramsy czy Merkavy a zamiast 100 tysięcy żołnierzy zawodowych (z czego połowa to urzędnicy i oficerzy) mieli półtora miliona to w konfrontacji z Rosją nie mielibyśmy ŻADNYCH szans, nawet połączone siły NATO i Ameryki miałyby problem a gdyby tylko Rosjanie zaczęli przegrywać, to puściliby nam atomowy deszczyk.
podpis użytkownika
"Multikulturowość jest dobra!" - Elin Krantz
@up
Sądzisz, że haubica samobieżna zap🤬la coś koło 200km/h? Pomyśl czasem... Logiczne, że transportują ją ciężarówki żeby było szybciej.
Sądzisz, że haubica samobieżna zap🤬la coś koło 200km/h? Pomyśl czasem... Logiczne, że transportują ją ciężarówki żeby było szybciej.
nagrywając mogłeś skupić się na całości no chyba, że faktycznie podniecają Cię gąsienice....
mrlewy napisał/a:
który wrzucając nagranie jakichś pojazdów wojskowych na drodze nie okrasza tego dopiskiem w stylu
Co Wy k🤬a macie z tym okraszać, okraszony opis, okraszony silnik samochodu.
Będę taki mądry, że posłużę się cytatem z słowika:
słownik napisał/a:
okrasić — okraszać
1. «dodać do potrawy tłuszczu, śmietany itp.»
2. «upiększyć, ozdobić»
Nie używajcie bezsensowe słów których znaczenia nie rozumienie.
Motherfuckers!
Płeć bloodwar
@KwusheR - w aktualnej sytuacji politycznej jedynym państwem które może chcieć napaść na Polskę jest Rosja, czy myślisz, że konfrontując się z trzecią największą armią świata, posiadającą arsenał atomowy którym mogliby pokryć 3 razy powierzchnię całej zamieszkałej ziemi, wiek czołgów, armat czy karabinów albo wielkość i poziom wyszkolenia armii zawodowej (tudzież z poboru) ma jakieś znaczenie? Nawet gdybyśmy mieli zamiast Leopardów i Twardych najnowoczesniejsze Abramsy czy Merkavy a zamiast 100 tysięcy żołnierzy zawodowych (z czego połowa to urzędnicy i oficerzy) mieli półtora miliona to w konfrontacji z Rosją nie mielibyśmy ŻADNYCH szans, nawet połączone siły NATO i Ameryki miałyby problem a gdyby tylko Rosjanie zaczęli przegrywać, to puściliby nam atomowy deszczyk.
niedocenianie przeciwnika to błąd ale ty poprostu ich przeceniasz jeśli założyc że atomu nie puszczą a nie puszczą bo wiąże sie to z odpowiedzią tym samym czyli zagładą rosji jak i całej planety (słyszałeś o systemie "martwa ręka")to biorą pod uwage same konwencjonalne uzbrojenie i wyszkolenie nato bije rosje bez dwóch zdań .sama ameryka wypykała by ich w 12 miesiecy mam na myśli unieszkodliwiuenie rosji do tego stopnia że byli by w stanie prowadzić czynny opór jedynie na własnej ziemi jako partyzantka (co uważam za dobrą strategie wiedząć o ogromie obszru rosji)ty chlopie chyba nie jesteś świadom czym dysponuje w tym momencie nato z ameryka ich technologie choć już nie tak przewyższające rosje jak jeszcze 10 lat temu mają dużą przewage np taki "echelon"jest do podsłuchiwania ale ma też po odpowiedniej koniguracji możliwo,ść zagłuszać komunikacje wroga jak i jego kompletne unieszkodliwienie czyli co ----rosja była by w stanie porozumieć sie z oddziałami na roncie jedynie poprzeż poczte polową lub sporadycznie morsem który i tak by był przechwycony i odszyrowany w minute co wiąże siue z tym że rozkazy czyli ruchy wojsk itd były by znane amerykanom . wiem wiem ruskie nie zamulają też coś tam mają ale poczytaj pomyśl i sie zastanów co piszsz
sorry za błędy itd pisze z tel jadąc komunikacją miejską
@KwusheR - w aktualnej sytuacji politycznej jedynym państwem które może chcieć napaść na Polskę jest Rosja, czy myślisz, że konfrontując się z trzecią największą armią świata, posiadającą arsenał atomowy którym mogliby pokryć 3 razy powierzchnię całej zamieszkałej ziemi, wiek czołgów, armat czy karabinów albo wielkość i poziom wyszkolenia armii zawodowej (tudzież z poboru) ma jakieś znaczenie? Nawet gdybyśmy mieli zamiast Leopardów i Twardych najnowoczesniejsze Abramsy czy Merkavy a zamiast 100 tysięcy żołnierzy zawodowych (z czego połowa to urzędnicy i oficerzy) mieli półtora miliona to w konfrontacji z Rosją nie mielibyśmy ŻADNYCH szans, nawet połączone siły NATO i Ameryki miałyby problem a gdyby tylko Rosjanie zaczęli przegrywać, to puściliby nam atomowy deszczyk.
niedocenianie przeciwnika to błąd ale ty poprostu ich przeceniasz jeśli założyc że atomu nie puszczą a nie puszczą bo wiąże sie to z odpowiedzią tym samym czyli zagładą rosji jak i całej planety (słyszałeś o systemie "martwa ręka")to biorą pod uwage same konwencjonalne uzbrojenie i wyszkolenie nato bije rosje bez dwóch zdań .sama ameryka wypykała by ich w 12 miesiecy mam na myśli unieszkodliwiuenie rosji do tego stopnia że byli by w stanie prowadzić czynny opór jedynie na własnej ziemi jako partyzantka (co uważam za dobrą strategie wiedząć o ogromie obszru rosji)ty chlopie chyba nie jesteś świadom czym dysponuje w tym momencie nato z ameryka ich technologie choć już nie tak przewyższające rosje jak jeszcze 10 lat temu mają dużą przewage np taki "echelon"jest do podsłuchiwania ale ma też po odpowiedniej koniguracji możliwo,ść zagłuszać komunikacje wroga jak i jego kompletne unieszkodliwienie czyli co ----rosja była by w stanie porozumieć sie z oddziałami na roncie jedynie poprzeż poczte polową lub sporadycznie morsem który i tak by był przechwycony i odszyrowany w minute co wiąże siue z tym że rozkazy czyli ruchy wojsk itd były by znane amerykanom . wiem wiem ruskie nie zamulają też coś tam mają ale poczytaj pomyśl i sie zastanów co piszsz
sorry za błędy itd pisze z tel jadąc komunikacją miejską
@bloodwar
hmm, nie wiem czy niektórzy rozumieją po co są ładunki o ogromnej sile rażenia. Po to żeby odstraszyć potencjalnych przeciwników i zachować równowagę na świecie - kto bombarduje - jest bombardowany (przynajmniej w założeniach).
@zerwikaptur
długa trasa
hmm, nie wiem czy niektórzy rozumieją po co są ładunki o ogromnej sile rażenia. Po to żeby odstraszyć potencjalnych przeciwników i zachować równowagę na świecie - kto bombarduje - jest bombardowany (przynajmniej w założeniach).
@zerwikaptur
długa trasa
długa Rzeszów - Białystok
ano właśnie nie wszyscy rozumieją że rosja odpalając choć jedną rakiete z atomkiem ur🤬amia automatycznie skomputeryzowane systemy obronne w usa i po kilku sekundach od odpalenia przez putina rakiety lecą w jego kierunku rakiety przeciwnika i kończy sie dla całej ziemi cywilizacja i przeżywa kilka procent żyjącej auny i lory a w perspektywie kilku lat zdych reszta -to tyle jeśli chodzi o straszenie atomem
rzeszów -białystok
ano właśnie nie wszyscy rozumieją że rosja odpalając choć jedną rakiete z atomkiem ur🤬amia automatycznie skomputeryzowane systemy obronne w usa i po kilku sekundach od odpalenia przez putina rakiety lecą w jego kierunku rakiety przeciwnika i kończy sie dla całej ziemi cywilizacja i przeżywa kilka procent żyjącej auny i lory a w perspektywie kilku lat zdych reszta -to tyle jeśli chodzi o straszenie atomem
rzeszów -białystok
No wioza te stare niemieckie rupiecie na zlom.
podpis użytkownika
czxczxczxc
Po 1. takie filmiki powinny być natychmiast blokowane - zdradzanie tajemnic wojskowych, a obronność to podstawa. (przypomnijcie sobie jaka była afera z kamerami termowizyjnymi w F1, które zdradzały rozwiązania - oni to rozumieją, nasze wojsko jak widać nie)
Po 2. cały sprzęt transportowany powinien być pod przykryciem (nawet po mimo tego, że to mogą być stare maszyny - nie wolno zdradzać swojego potencjału)
Po 3. Kto pozwolił na tą durnowatą tabliczkę z imieniem - auto pokryte barwami maskującymi, a tu ciul nagle takie coś. Jak będzie jeździł na TIRach to sobie tabliczkę wystawi.
Po 4. taki transport powinien odbywać się w nocy.
Po 2. cały sprzęt transportowany powinien być pod przykryciem (nawet po mimo tego, że to mogą być stare maszyny - nie wolno zdradzać swojego potencjału)
Po 3. Kto pozwolił na tą durnowatą tabliczkę z imieniem - auto pokryte barwami maskującymi, a tu ciul nagle takie coś. Jak będzie jeździł na TIRach to sobie tabliczkę wystawi.
Po 4. taki transport powinien odbywać się w nocy.
podpis użytkownika
Skończyłem politologię i mam pracę.