Główna Poczekalnia (2) Soft (7) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
👾 Zmiana domeny serwisu - ostatnia aktualizacja: 2025-07-22, 21:51
📌 Ukraina ⚔️ Rosja Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 17:10
Witaj użytkowniku Sadol.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
mateuszjapan 2012-12-31, 15:16 3
Range Rover pewnie z 500 hp a traktor najwyżej 40... jest moc.
Zgłoś
Avatar
buszta2 2012-12-31, 15:37
po co porównywać elektronike z XXIw z reliktem komunizmu to bez sensu, było zaprząc nowego lamborghini albo john deere i RR chociaż bardzo dobry samochód służył by jako pług.
Zgłoś
Avatar
PikU* 2012-12-31, 15:55 6
Myślałem że gościowi po lewej wyjebie zderzak albo coś i lipa
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2012-12-31, 19:03 3
Nawet nie musiałby być JD czy inne Valtry. Wystarczyłby stary Ursus z napędem na cztery koła.
Zgłoś
Avatar
pakicito 2013-01-01, 11:19 4
Cytat:

Range Rover pewnie z 500 hp a traktor najwyżej 40... jest moc.


nie chodzi o moc a o moment obrotowy
Zgłoś
Avatar
IceNuke 2013-01-01, 14:05 4
Nie chodzi o moment ale o mase
Zgłoś
Avatar
buszta2 2013-01-01, 17:05 2
Bradziej o rozkład mas i przeniesienie napędu w odpowiednie miejsce
Zgłoś
Avatar
matiqq 2013-01-01, 17:31
to jest pewniee Range Rover Sport jeśli mnie oczy nie mylą, a to oznacza, że zwykły Range Rover nie dał by żadnych szans traktorkowi.

PS. i nie chodzi o moc, nie o masę lecz o moment oraz przyczepność.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-01-01, 18:57 3
Hmm, ale jak wiemy moc wiąże się ściśle z momentem obrotowym(nie ma silników o małej mocy i dużym momencie obrotowym) a przyczepność, czyli siła tarcia z masą(im większa masa tym większe tarcie). Moim zdaniem każdy ursus z napędem na dwie osie nie dałby szans terenówce
Zgłoś
Avatar
paczek1262 2013-01-01, 18:58 4
nadal nie jestem przekonany, potrzebujemy jeszcze kilku ekspertów
Zgłoś
Avatar
maxs90 2013-01-01, 19:01
ja mam gdzieś filmik jak chyba 4 ,albo 6 4x4 próbowało przeciągnąć chyba fergusona dodam ,że ferguson miał opony niczym slicki z f1
Zgłoś
Avatar
drewko 2013-01-01, 19:06
eksperty fizycy sami, co jeden to mądrzejszy. jakby traktor miał 1500hp to pewnie by wygrał! albo przegrał jakby miał mały moment mimo 1500hp. po fizykowemu iście
Zgłoś
Avatar
ascetoholik 2013-01-01, 19:38
Gdyby Landem nie kręcił kołami w tył to by pewnie wygrał :p
Zgłoś
Avatar
marcinsud 2013-01-01, 19:39
@drewko Jakby miał mały* moment to, żeby mieć taką moc musiałby mieć kilkaset tysięcy obrotów
P = [Nm]*2Pi*[rpm]/60 wynik w watach

*dla każdego mały to co innego.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

 Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 5,00 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na 3 miesiące. 6,00 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem