Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
Avatar
camson 2013-01-12, 18:49
TFU na chamów!
Zgłoś
Avatar
misio1631 2013-01-12, 18:54
ITD to i tak najbardziej ogarnięte służby stojące na drogach nie to co straż miejska czy czworonogi
Zgłoś
Avatar
mutant 2013-01-12, 19:13 28
A ja tego nie kumam p🤬licie tak, że źli i c🤬jowi a dam prosty przykład. We Wrocławiu na ul. Dmowskiego ( Jest tam wiadukt i długa prosta gdzie debile rozpędzają fury do ponad 90km/h ) w pierwszej połowie roku2012 zginęły 3 albo 4 osoby na przejściu dla pieszych. Od lipca 2012 roku ustawiono tam znak D-51 i zaczęto cykać zdjęcia . Z tego co mi wiadomo nie było od tego momentu żadnych ofiar śmiertelnych oraz ilość kolizji się zmniejszyła. Jak dla mnie to wystarczający powód aby SM dalej tam stała. A z drugiej strony jak można dać się złapać na fotoradar ? We Wrocławiu jest 31 ulic objętych i oznakowanych znakiem D-51 SM podaje codziennie na jakich ulicach stoją a pomimo tego non stop ludzie łapią się na radar! I tak jestem Strażnikiem nie z wyboru a z konieczności ale to tych co łapią się na fotoradar powinno się hejtować bo to im nie chce się zwolnić na 31 ulicach we Wrocławiu.

Tyle w temacie możecie zacząć swój pojazd co do mojej osoby ale ja i tak mam wyj🤬e

podpis użytkownika

Why Drink And Drive if you can Smoke any FLY!?
Zgłoś
Avatar
konto1981 2013-01-12, 19:30 58
@up 90 km/h to prawdziwe demony prędkości a nie z wyboru tzn. jak? Stary Cię zmusił?
Zgłoś
Avatar
mutant 2013-01-12, 19:39 1
Jak zalegalizują aby związki homoseksualne miały prawa aborcyjne i twoje dziecko wybiegnie mi na jezdnie to będziesz dziękował że jechałem 50 a nie 90 km\h

A co do wyboru to lepsza Straż niż bezrobocie.

podpis użytkownika

Why Drink And Drive if you can Smoke any FLY!?
Zgłoś
Avatar
konto1981 2013-01-12, 20:43 18
Zgłoś
Avatar
malvo 2013-01-12, 21:04 3
Straż miejska gorsza niż policja, i I my nie znajmy litości

Szarpajmy jadło na sztuki,
A kiedy jadła nie stanie,
Szarpajmy ciało na sztuki,
Niechaj nagie świecą kości

podpis użytkownika

non potest tacens
Zgłoś
Avatar
toka 2013-01-12, 21:05
Ja rozumie, jesteście rozżaleni. Ale dlaczego w Polsce panuje przeświadczenie, że znaki ograniczenia prędkości to pomyłki? Jak jest 60 to jedziemy 60. Oczywiście należałoby zweryfikować czy znaki są słuszne, ale c🤬j znak jest to należy go respektować.
Zgłoś
Avatar
Karenz88 2013-01-12, 21:07 2
mutant napisał/a:

blebleble


Taki mądry bo pewnie samochodu nawet nie masz , nie raz w polskim absurdzie drogowym jest tak że na ekspresówce jest 100 km/h zaraz stoi znak z ograniczeniem do 30 km/h bo za 2 km jest przejście .
I za zwyczaj fotoradary są właśnie zaraz za znakiem i ludzie zwalniający do tych 30 sa łapani .
Zgłoś
Avatar
kawu1 2013-01-12, 21:13 8
inaczej będziecie mówić jak wam przyjdzie fotka z jjjjeeebanej prostej w lesie na której jakiś matoł ustawił ograniczenie do 40km/h bo k🤬a niewiem żabki są pod ochroną i muszą jakoś przechodzić !
podsumowując: pierwsze niech zrobią porządne drogi a póki co niech s p i e r d a l a j ą z tymi maszynkami do robienia mamony rudemu i reszcie bandy
Zgłoś
Avatar
MudPie 2013-01-12, 21:16 19
misio1631 napisał/a:

ITD to i tak najbardziej ogarnięte służby stojące na drogach nie to co straż miejska czy czworonogi





ok.
Zgłoś
Avatar
Grzyb18 2013-01-12, 21:25 1
K🤬a kto stoi godzinami sprawdzając j🤬e wykresówki, albo wydruki z tacho? ITD. Fakt, za karanie kierowców osobówek się brać nie powinni bo w końcu są od Transportu Drogowego.Z drugiej strony fotoradary powiny stac w miejscach gdzie jest najwięcej potrąceń. Ale nie bo po c🤬j. Prosty przykład z Kielc. Przejście przy Szkole Podstawowej nr. 15. Było tam kilka potrąceń, zap🤬lali jak poj🤬i pomiędzy jednym i drugim skrzyżowaniem. Prościej było zamknąć przejście niż postawić ograniczenie do 30 i fotoradar (bez żadnej tolerancji). Ale podsumowując, trzeba być naprawdę niedojebem, żeby nie zwolnić jak jest znak że kontroluje fotoradar.
Czekam na hejty. Pozdrawiam, miłej nocy
Zgłoś
Avatar
Konto usunięte 2013-01-12, 21:28
Powiem krótko dla tych którym się nie chce czytać długich komentarzy :

Drogówka nie dostanie mandatu bo pies psa nie ugryzie, zapłacenie mandatu przez policje to by był jałowy obieg pieniądza z państwa do państwa lub z państwa do gminy ale gmina to też państwo co nie ? Z takiego toku myślenia można by rzecz, że rozliczanie policji i dawanie im mandatów jest bez sensu bo i tak pieniądze płaci policja a nie dany funkcjonariusz a policja to państwo
Zgłoś
Avatar
Enderhawk 2013-01-12, 21:29 19
mutant napisał/a:

*prawi morały*



Nie rozumiesz nauczycielu.

Ci kierowcy których złapał przenośny fotoradar nie zostali zatrzymani, nie dostali informacji o zdjęciu, a mandat dostaje się teraz po 4-6 miesięcy.
W tym czasie wielu kierowców wielokrotnie zostanie nieświadomie złapanych, i wielokrotnie zapłaci mandat za ten sam odcinek.
Co jeżeli w tej sytuacji któryś potrąci tam dziecko?
Jeżeli byliby zatrzymywani - zaczęli by respektować ograniczenie i nikomu nic by się nie stało. Tą sk🤬ysyńską metodą którą używa ITD nie zwiększa się bezpieczeństwo na drogach a jedynie koryto dla świń

Inna sprawa że mamy w wielu miejscach ograniczenia bez sensu, w związku z tym kierowcy przestają się liczyć z ograniczeniami w miejscach gdzie jest powód by były. I to samo z fotoradarami. Stoją tam gdzie natrzaskają najwięcej pieniędzy, a nie tam gdzie nieprzestrzeganie ograniczenia prędkości powoduje wypadki.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie