W Lubinie 17 letnia mameja została potrącona przez Fiata jadącego z zawrotną prędkością. Skończyło się na mandacie dla kierowcy.
Witaj użytkowniku Sadol.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników.
Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (
więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Ten debil na pasach powinien dostać mandat a nie kierowca. Pop🤬leńcy rządzą w tym kraju i tworzą pop🤬lone przepisy urągające zdrowemu rozsądkowi.
Dowód na to że nie każdy powinien się rozmnażać . Mandat dla kierowcy a dla debila żadnej kary
Siriuz napisał/a:
Ten debil na pasach powinien dostać mandat a nie kierowca. Pop🤬leńcy rządzą w tym kraju i tworzą pop🤬lone przepisy urągające zdrowemu rozsądkowi.
Równie pop🤬leni jak co wchodzą na pasy z mózgiem w dupie.
joti
2025-01-26, 14:10
Pieszy debil bez wątpienia, ale taki samochód to większe zagrożenie niż pijak na drodze. Wlokące się Uno, to zawsze dziadek nie ogarniający rzeczywistości. Miałem kilka takich spotkań właśnie z Uno i ze starcem ledwo trzymającym kierownicę, co ciekawe wszyscy na dodatek byli agresywni.
Dwie sieroty. Jedna na pasach bez instynktu samozachowawczego, druga za kierownicą (prawdopodobnie stary i ślepy już dziad z opóźnionym zapłonem)
Mandat należy się obydwu po równo.
Przepisy nt. pierwszeństwa pieszego na pasach do wyj🤬ia lub przeprojektowania.
joti
2025-01-26, 14:13
Baronessa napisał/a:
Dwie sieroty. Jedna na pasach bez instynktu samozachowawczego, druga za kierownicą (prawdopodobnie stary i ślepy już dziad z opóźnionym zapłonem)
Mandat należy się obydwu po równo.
Przepisy nt. pierwszeństwa pieszego na pasach do wyj🤬ia.
Przepisy kretyńskie, ale jakby teraz przywrócić poprzedni stan prawny, to dopiero byłaby krwawa łaźnia na drogach.
Pieszy jest usprawiedliwiony - dziadek jechał tak wolno, że wyglądało jakby stał w miejscu.
joti napisał/a:
Przepisy kretyńskie, ale jakby teraz przywrócić poprzedni stan prawny, to dopiero byłaby krwawa łaźnia na drogach.
A ile filmików... Popaczyłbym...
krzysiek19b78 napisał/a:
Dowód na to że nie każdy powinien się rozmnażać . Mandat dla kierowcy a dla debila żadnej kary
Za nogę się trzyma, jest nadzieja, że mu jakaś torebka stawowa poszła, abo przynajmniej biodro porządnie stłuczone 😉
joti napisał/a:
większe zagrożenie niż pijak
Bredzisz, czy sprawdziłeś statystyki wypadków?
joti napisał/a:
Przepisy kretyńskie, ale jakby teraz przywrócić poprzedni stan prawny, to dopiero byłaby krwawa łaźnia na drogach.
No właśnie. Dlatego najlepiej było by przeprojektować przepisy tak, aby w razie potrącenia na pasach odpowiedzialność karną ponosiła też sierota, która nawet nie rozejrzała się przed wejściem na pasy...
Za kierownicą baba albo stary, stetryczały neptyk. Spotkały się dwie p🤬dy na skrzyżowaniu. Jedna wlazła prosto pod samochód (o ile Uno można nazwać samochodem), druga zaś jedzie z prędkością 15 km/h przez skrzyżowanie. Co nie zmienia faktu, że mandatu bym nie przyjął. Każdy normalny sędzia widząc to nagranie uniewinniłby melepetę w Uno, a poborca podatkowy zwany także policjantem musiałby dostarczyć nagranie na salę sądową.
smc
2025-01-26, 14:44
Obejrzałem nawet w prędkości x4 i k🤬a dalej nie rozumiem, jak można się wyj🤬 pod ten samochód.
No pieszy niedoj🤬y jak to pieszy ale dziad z fiata też, o ile pieszy ma prawo być niedoj🤬y bo jest pieszym i co najwyżej siebie zabije to kierownik z fiata chyba k🤬a już nie powinien prowadzić nic oprócz roweru sądząc po czasie reakcji nie p🤬lcie że nie powinien dostać mandatu, przy tej prędkości nie ogarnąć co się dzieje to juz przesada
- ostatnia aktualizacja:
46 minut temu
