Komiksowa scenka jest, jak napisaliśmy dedykowana tym wszyskim, którzy tak mocno i uparcie żądają legalnej aborcji.
Fronda.pl
Komiks autorstwa Wojciecha Romerowicza[
Witaj użytkowniku Sadol.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników.
Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (
więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
konto usunięte
2014-01-16, 17:26
Słowo którego lewaki nigdy nie zrozumieją: konsekwencje.
jabolmax napisał/a:
hahaha przy takiej debilnej definicji należało by badać każdą podpaskę by sprawdzić czy przypadkiem nie ma tam jakiejś zygoty, bo wiesz zapłodnienie to nie wszystko musi nastąpić zagnieżdżenie w nabłonku macicy zapłodnionej komórki jajowej, co nie zdarza się za często
Może nie wyraziłem się jasno chodzi mi o moment w którym kobieta jest na 100% w ciąży
konto usunięte
2014-01-16, 17:30
Kryterium czasowe stosują jeszcze kraje typu Ukraina. Obecnie etycy uznają kryterium genetyczne człowieczeństwa. Posiadanie układu nerwowego nie ma nic do tego. Człowiek jest człowiekiem od pierwszej komórki. Dyskutować teraz można tylko o tym w jakich warunkach uznajemy zabicie tego człowieka za akceptowalne.
Każdy z was pisząc o tym że płód to nie człowiek i te bzdety o układzie nerwowym udowadnia jak jest ograniczony. Typowo polskie - znam się na wszystkim. Aż mi żal czytać te nędzne wypociny.
Pomyślcie nad tym - kryterium genetyczne - człowiekiem jest unikalny zestaw genów mający potencjał rozwinąć się do pełnego organizmu. Kryterium czasowe zawsze będzie błędne bo nie ma momentu przemiany płodu w człowieka. Jest za to moment zapłodnienia tworzący unikalny zestaw genów.
uprzedzając - naskórek to nie człowiek bo nie ma potencjału stać się pełnym organizmem, zarodek ma
niewiemzewiem dobrze opisał naturę problemu - dodam że dziecko ma już bijące serce w 4 tygodniu życia - CHORE BEZMÓZGOWCE !!
płaczecie, że ktoś zabija kotka małego - ale debile zabijają najbardziej niewinną istotę na Ziemi ... jak jesteś za aborcją to przystaw sobie lufe do łba i zrób sobie aborcje po-urodzeniową - matka będzie dumna z was...
konto usunięte
2014-01-16, 17:38
Cała kłotnia o to czy to człowiek czy nie jest bezsensowna dopóki płod/człowiek przed narodzeniem nie dostanie dodatkowych praw. Skoro nie jesteś w stanie zmusić matki do wykorzystania jej organów/krwi itp bez jej zgody do podtrzymania życia nawet swojego 4 letniego syna nie wiem jak możesz oczekiwać tego w stosunku do płodu/człowieka przed narodzeniem.
btw komiksy i komentarze z argumentami przeciw aborcji są rzeczywiście żenujące. Jest kilka ciekawych argumentów ale nikt tu ich nie dotknął osranym kijem z tego co widzę
badanie podpasek na zygoty też nie ma sensu, tu można mówić najwyżej o poronieniu które jest już naturalnym, nieodwracalnym zdarzeniem, być może z powodu wad genetycznych
konto usunięte
2014-01-16, 17:43
A dla mnie istnieje tylko jedna "przystępna" forma aborcji: Niech "matka" nażre się jakiś tabletek, to w bólach i krwi pozbędzie się dziecka. A nie, jakby poszła do dentysty: Idzie, dostaje znieczulenie, zabieg i wychodzi. I jeszcze taką w telewizji pokażą. Aborcja tylko dla ofiar gw🤬tu albo w przypadku poważnych chorób dziecka, bez wyjątków.
A dla mnie istnieje tylko jedna "przystępna" forma aborcji: Niech "matka" nażre się jakiś tabletek, to w bólach i krwi pozbędzie się dziecka. A nie, jakby poszła do dentysty: Idzie, dostaje znieczulenie, zabieg i wychodzi. I jeszcze taką w telewizji pokażą. Aborcja tylko dla ofiar gw🤬tu albo w przypadku poważnych chorób dziecka, bez wyjątków.
konto usunięte
2014-01-16, 17:54
konto usunięte
2014-01-16, 18:07
Skoro plemnik nie jest traktowany jako istota ludzka to dlaczego kościół uznaje masturbację jako ciężki grzech?
konto usunięte
2014-01-16, 18:29
Pomijając wszelkie czysto teoretyczne rozważania na temat "od ilu komórek zaczyna się życie" jest pewien logiczny fakt przemawiający za pełną legalizacją aborcji.
Nie da się zmusić do rodzenia kobiety która tego nie chce. To po prostu nie działa. Czasami wpadka bywa takim szokiem i stresem , że zrobi ona wszystko by nie urodzić. Nie ma na to rady. No chyba że drodzy wielbiciele fondy i obrońców życia chcą stawiać kuratora przy każdej kobiecie wchodzącej w okres rozrodczy.
Wyeliminowanie tego zjawiska jest tak samo niemożliwe jak 100% metoda antykoncepcji aplikowana z miejsca każdej kobiecie w tym kraju. To utopia, marzenie głupich.
Jedynym rozsądnym wyjściem jest pełna legalizacja. A jak któraś jest przeciw aborcji, to niech rodzi. Co jej to prawo szkodzi?
konto usunięte
2014-01-16, 18:47
@jerzyjerzy
Tak, to jest jeden z logicznych argumentów jeśli chodzi o legalizację i to jest pole do konstruktywnej dyskusji czy ważniejsze jest zdrowie/życie matki czy życie dziecka. W wielu przypadkach może być konieczne wybranie dobra matki i usunięcie ciąży. Czym innym jest jednak zabicie dziecka bo "nie chce mi się brać odpowiedzialności". Dlatego aborcja jest trudnym problemem. Ludzie, którzy "rozwiązują" go przez stwierdzenie "to nie jest człowiek" więc róbta co chceta mają sposób myślenia chłopa małorolnego.
konto usunięte
2014-01-16, 18:58