34
70
oczywiście, że nie absurd. podczas jazdy omdlejesz i zabijesz paru ludzi i gitarka ?
xts jesteś jak te przepisy 
Dajmy na to na oczach kobiety zostanie przejechane autem dziecko, kobieta była tylko świadkiem wypadku, krew tryska na lewo i prawo, ona mdleje i traci prawo jazdy
Drugi przypadek pracujesz gdzieś w warsztacie, spada blacha raniąc cię w nogę, tracisz 1,5 l krwi. Mózg, aby nie obarczać cię przykrymi doznaniami zaczyna się powoli wyłączać, przysadka mózgowa generuje środki uśmierzająca ból i zaczynasz widzieć biały tunel, w między czasie zemdlałeś 5 razy, tracisz prawo jazdy
Dajmy na to na oczach kobiety zostanie przejechane autem dziecko, kobieta była tylko świadkiem wypadku, krew tryska na lewo i prawo, ona mdleje i traci prawo jazdy
Drugi przypadek pracujesz gdzieś w warsztacie, spada blacha raniąc cię w nogę, tracisz 1,5 l krwi. Mózg, aby nie obarczać cię przykrymi doznaniami zaczyna się powoli wyłączać, przysadka mózgowa generuje środki uśmierzająca ból i zaczynasz widzieć biały tunel, w między czasie zemdlałeś 5 razy, tracisz prawo jazdy
A jak najebię się za mocno w domu i przypadkiem zerwę film, to też mi zabiorą prawko? Chyba kpią... 
podpis użytkownika
Jaranie się lewactwem to pedalstwo, a palikmiot i tusek to ciota i c🤬j!Cytat:
oczywiście, że nie absurd. podczas jazdy omdlejesz i zabijesz paru ludzi i gitarka ?
Chory na cukrzycę z tego co wiem może jeździć samochodem, a niedobór cukru(czy nadmiar, zależy od rodzaju cukrzycy) może doprowadzić do omdlenia.
nie nad czym dyskutować po prostu prawo jest wyciągnięte z średniowiecza czyli
Pan (a) zabił pana (b) ... pan (a) jest poszkodowany i żąda pieniędzy od rodziny pana (b) ja tak to widze.
Pan (a) zabił pana (b) ... pan (a) jest poszkodowany i żąda pieniędzy od rodziny pana (b) ja tak to widze.
kobieta nie powinna mieć prawa jazdy i to nie działa tak jak napisałeś.
Kapral Poproszek napisał/a:
xts jesteś jak te przepisy
Dajmy na to na oczach kobiety zostanie przejechane autem dziecko, kobieta była tylko świadkiem wypadku, krew tryska na lewo i prawo, ona mdleje i traci prawo jazdy
Drugi przypadek pracujesz gdzieś w warsztacie, spada blacha raniąc cię w nogę, tracisz 1,5 l krwi. Mózg, aby nie obarczać cię przykrymi doznaniami zaczyna się powoli wyłączać, przysadka mózgowa generuje środki uśmierzająca ból i zaczynasz widzieć biały tunel, w między czasie zemdlałeś 5 razy, tracisz prawo jazdy
Tradyt napisał/a:
Jakby kobiety nie miały prawka to jak ja bym z imprezy wracał ?
Taksówką, butem, autobusem
a co do tematu, dla mnie to wielki absurd i ogólnie polskie prawo w większości można o kant dupy obtłuc
Ten przepis jest pop🤬lony,sam po częsci jestem jego ofiarą z tym że prawko zatrzymam ale musze sie zgłosić na badania które kosztuja 300zł.
jaki kurde absurd ludzi przecież to polska tu to wszystko jest możliwe
ee 1 Kwietnia już było.
A na poważnie, liczę że wjedzie czy tu rus czy niemiec i zagarnie cały ten kraj bo to nie jest normalne państwo.
A na poważnie, liczę że wjedzie czy tu rus czy niemiec i zagarnie cały ten kraj bo to nie jest normalne państwo.
No chyba sobie k🤬a kpią z kierowców...
Rozumiem, że zemdleć za kółkiem to poważna sprawa, ale bez przesady. Zabranie prawa jazdy na rok to jakiś absurd. I co? Po roku k🤬a niby wyzdrowieje i już nigdy nie zemdleje? To prawo jest jakieś pop🤬lone.
Moim zdaniem powinno być inaczej. Prawko pozostaję przy właścicielu, a sam właściciel powinien być kierowany do odpowiednich organów na badania, które pokryje NFZ. Wówczas tam lekarz kompetentny, powinien dokładnie przebadać i ustalić przyczyny omdlenia i wtem jeśli zagrażają bezpieczeństwu w prowadzeniu, prawko powinno być zabrane. Nie na rok, tylko na zawsze. A jeżeli przyczyną omdlenia jest choroba, którą można wyleczyć, pacjent mógłby podjąć się leczenia, które byłoby w iluś % refundowane.
BEMBOLS na prezydenta
Rozumiem, że zemdleć za kółkiem to poważna sprawa, ale bez przesady. Zabranie prawa jazdy na rok to jakiś absurd. I co? Po roku k🤬a niby wyzdrowieje i już nigdy nie zemdleje? To prawo jest jakieś pop🤬lone.
Moim zdaniem powinno być inaczej. Prawko pozostaję przy właścicielu, a sam właściciel powinien być kierowany do odpowiednich organów na badania, które pokryje NFZ. Wówczas tam lekarz kompetentny, powinien dokładnie przebadać i ustalić przyczyny omdlenia i wtem jeśli zagrażają bezpieczeństwu w prowadzeniu, prawko powinno być zabrane. Nie na rok, tylko na zawsze. A jeżeli przyczyną omdlenia jest choroba, którą można wyleczyć, pacjent mógłby podjąć się leczenia, które byłoby w iluś % refundowane.
BEMBOLS na prezydenta
podpis użytkownika
Jedynym dowodem na to, że istnieje jakaś inteligencja pozaziemska jest to, że się z nami nie kontaktują.
Kapral Poproszek napisał/a:
xts jesteś jak te przepisy
Dajmy na to na oczach kobiety zostanie przejechane autem dziecko, kobieta była tylko świadkiem wypadku, krew tryska na lewo i prawo, ona mdleje i traci prawo jazdy
Drugi przypadek pracujesz gdzieś w warsztacie, spada blacha raniąc cię w nogę, tracisz 1,5 l krwi. Mózg, aby nie obarczać cię przykrymi doznaniami zaczyna się powoli wyłączać, przysadka mózgowa generuje środki uśmierzająca ból i zaczynasz widzieć biały tunel, w między czasie zemdlałeś 5 razy, tracisz prawo jazdy
Ale p🤬lisz jak potłuczony. Tu raczej chodzi o omdlenia bez wypadków, a nie wymieniasz przykład w którym koleś traci 1,5l krwi, i kobieta która doznała szokującego obrazka jakim było rozk🤬ienie dziecka samochodem, nie każdy wytrzyma taki widok. Oni by prawka nie stracili. Omdlenie samoistne w przypadku gdzie nic Ci nie zagraża wszystko było z Tobą w porządku a tu jeb mdlejesz sobie nie wiadomo dlaczego. Fakt prawka nie powinni zabierać bo to mogło być jednorazowe zgaszenie światła i powinni zrobić jakąś obserwacje, i badanie czy konkretny delikwent ma predyspozycje do częstszych takich wybryków czy też nie.