Główna Poczekalnia (5) Soft (2) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
👾 Zmiana domeny serwisu - ostatnia aktualizacja: 2025-07-22, 21:51
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 13:27
Sprawa dość stara, po tagach nie widzę, ale chodzi o aktualny wyrok...
Dla przypomnienia



Krótko.
"W lutym 2019 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał Hansa G. za winnego mowy nienawiści wobec Polaków. Nakazał mu przeprosiny i wpłatę 50 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz Muzeum Piaśnickiego w Wejherowie."

Sąd apelacyjny zmienił ten wyrok, ukarał obie strony.
Ukarał kobietę, że nagrała, jak lży na Naród Polski.

trojmiasto.onet.pl/wyrok-sadu-apelacyjnego-zona-posla-plazynskiego-kon...

dziennikbaltycki.pl/zabilbym-wszystkich-polakow-mowil-hans-g-zaskakuja...

Wolne Sądy!!
Zgłoś
Witaj użytkowniku Sadol.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
ellsworth 2020-03-05, 18:59
Foxlifejenkins napisał/a:

To ona według sądu nielegalnie nagrała tego typa i oboje dostają wyrok? Przecież jak nielegalne nagranie, to gość powinien być niewinny. Jak się komuś chce, kto się na tym zna, to niech mi wytłumaczy. Gówno mnie obchodzą samosądy wasze jak coś.



No to chyba oczywiste dla każdego myślącego człowieka! Gdyby poszła z tym nagraniem na policję, to nie byłoby sprawy, ale nie! Ona z nim poszła do telewizji i za to (bardzo słusznie) ma wyrok.
Zgłoś
Avatar
Clarx 2020-03-05, 19:06
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
donkapusta 2020-03-05, 19:59
Z tego co pamiętam to jeszcze jakieś 80 lat temu to sądy polskie wymierzały wyrok kulki w łeb. Z nostalgią wspominam wyroki sądów Polski Podziemnej.
Zgłoś
Avatar
banerr 2020-03-05, 20:43
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
NataliaW 2020-03-05, 20:45
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2020-03-05, 20:46
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
banerr 2020-03-05, 22:13
poligon6 napisał/a:

Morda niemiecki czopku wyp🤬ziany przez Merkel.



Chyba ty albo twoja stara.
Zgłoś
Avatar
VanishingPoint 2020-03-06, 4:55
Hej sadolu zapamiętaj
morde Hansa
100 pro niemca
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2020-03-06, 11:51
NataliaW napisał/a:

zapewne myślisz,że sam Jarosław miał wpływ na ten wyrok?? Ach wy lewacy jak wy ciężko myślicie, świat faktów nie ma znaczenia dla was...



Nie, święty konus i jego ferajna obsadzili sądy swoimi gangsterami, którzy sprzedali wyrok dla własnej korzyści.
Ach wy prawilne betonity, ciężko u was z czytaniem ze zrozumieniem, świat słowa pisanego nie ma zrozumienia u was...

PS. Nie jestem lewakiem, ale gdybym miał wybierać to wolę homosi, lesbijki i feministki od debili, tacy jesteście durni.
Na szczęście są jeszcze inne opcje.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2020-03-06, 12:27
wilkoala napisał/a:

PS. Nie jestem lewakiem, ale gdybym miał wybierać to wolę homosi, lesbijki i feministki od debili, tacy jesteście durni.
Na szczęście są jeszcze inne opcje.



To wybieraj, niech ci dupę przeswidrują.
Zgłoś
Avatar
Adae 2020-03-06, 19:48
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
KrólikBugs 2020-03-06, 19:57
Kujda napisał/a:

1. To jest sprawa cywilna, a nie karna. W sprawie tej ona go pozwała z tytułu naruszenia jej dóbr osobistych. Poczuła się urażona i obrażona tym, jak on się wobec niej zachowywał, jak się wypowiadał, przy przyjęciu że takie zachowanie jest formą dyskryminacji ze względu na narodowość. Zażądała więc żeby ją przeprosił i zapłacił 150 tys zł. na instytucję która opiekuje się chyba muzeum Stutthoff czy czymś podobnym (nie pamiętam).
On się poczuł urażony tym, że ona te jego "prywatne" rozmowy nagrywała a potem upubliczniła w mediach. Ma więc teraz zszarganą opinię, nikt nie chce z nim gadać i w ogóle jest mu źle i niedobrze. Dlatego też w odpowiedzi na jej pozew napisał swój pozew, zgodnie z którym żąda żeby to ona jego przeprosiła za to że ona go nagrywała, że to upubliczniła i żeby dodatkowo jako zadośćuczynienie jego "krzywdy" zapłaciła 10 tys na Wośp.
2. Sędziowie uznali, że ona miała może i prawo się poczuć urażona i obrażona, ale z nagraniami nie powinna była się afiszować w mediach, tylko złożyć nagrania do sądu i domagać sie przeproszenia i zadośćuczynienia za doznaną krzywde. Sędziowie sądzą, że on nie wyrażał zgody na upublicznienie tych nagrań, że nie wyrażał zgody na samo nagrywanie i wyjście przez nią z tymi nagraniami "w świat" było niepotrzebne i służyło jedynie podgrzaniu atmosfery wokół sprawy, co według sędziów nie było do niczego potrzebne ani konieczne.
3. Z związku z powyższym sędziowie uznali, że on ma przeprosić ją za to że ją obraził, a ona jego za to, że przez to że go nagrała i nagrania te upubliczniła, facet ma zszarganą opinię i żaden porzadny Polak nie chce z nim nawet gadać. Ona ma zaplącić dychę na wośp a on ma zapłacić dychę na to muzeum, na które ona żądała żeby zapłacił 150 tys.
Taka to była logika sędziów. kurtyna



Nie no dzięki, to rozjaśniło mi sprawę. Czyli samo nagranie nie było nielegalne, tylko jego wykorzystanie.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2020-03-07, 7:08 1
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

 Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 5,00 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na 3 miesiące. 6,00 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem