

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Mimo, że jestem za posiadaniem broni przez normalnych obywateli to czy rabusie nie zacznął profilaktycznie pierwsi strzelać do ofiar?
Nie.
Mimo, że jestem za posiadaniem broni przez normalnych obywateli to czy rabusie nie zacznął profilaktycznie pierwsi strzelać do ofiar?
Niekoniecznie. Uzbrojona ofiara to mniejsze zagrożenie. Większe to postronni ludzie którzy w normalnym ustroju też są uzbrojeni i bandyta wie że w każdej chwili może zarobić kulkę z kierunku którego się nie spodziewa. Broń powinien mieć każdy. Bandyci już dawno ja mają.
Niekoniecznie. Uzbrojona ofiara to mniejsze zagrożenie. Większe to postronni ludzie którzy w normalnym ustroju też są uzbrojeni i bandyta wie że w każdej chwili może zarobić kulkę z kierunku którego się nie spodziewa. Broń powinien mieć każdy. Bandyci już dawno ja mają.
Tak naprawdę każdy ma broń (no, prawie każdy). Możesz uciekać, możesz jebnąć pięścią, ale nie w tym rzecz. Broń dobiera się do sytuacji, do zagrożenia itd. Inaczej obrona nie ma sensu.
Niekoniecznie. Uzbrojona ofiara to mniejsze zagrożenie. Większe to postronni ludzie którzy w normalnym ustroju też są uzbrojeni i bandyta wie że w każdej chwili może zarobić kulkę z kierunku którego się nie spodziewa. Broń powinien mieć każdy. Bandyci już dawno ja mają.
Były tu kompilacje z USA użycia broni przez przypadkowych świadków napadu , niektóre incydenty były bardzo efektowne i optymistyczne w treści

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie