Richard Dawkins - Biolog,ewolucjonista,jeden z czołowych naukowców,z łatwością odpowiada na pytanie reporterki.
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
23 minuty temu
Dawkins ma rację, do tego nalezy dodać że ludzkość istnieje jakieś 30 tysięcy lat, posiadamy dowody na istnienie pierwszych wierzeń w tamtych czasach (np. figurka Wenus z Willendorfu czyli Bogini Matki). Szczytem religijnego egoizmu jest myśleć, że dobry Bóg pozwolił przez setki pokoleń milionom ludzi wyznawać złe bóstwo (i tym samym - skazać się na wieczne potępienie w piekle) a dopiero dwa tysiące lat temu wskazać im dobrą drogę. Kwestią sporną w takim układzie jest także istnienie Ż__ów - skoro Biblia opisuje rzeczy które wydarzyły się około 5000 lat temu i wtedy istnieli już Ż__zi (którzy wierzyli w rzeczy wyznawane w Starym Testamencie) a do zerowego roku naszej ery nie było ani jednego chrześcijanina (którzy wyznają dokładnie tą samą wiarę co Ż__zi + Nowy Testament który traktuje o Dżizasie i jego cudach niewidach) więc moi drodzy kato-egoiści wychodzi na to, że Wasza wiara jest jedynie sektą, odłamem wiary Ż__ów (których to znowu wiara jest odłamem wiary ludów pre-indosumeryjskich i ich zbiorów mitów i podań ludowych)
@Zly_wrecz_okropny - przypominam, że Twoja wiara polega min. na miłości i szcunku do bliźniego, w momencie kiedy zaczynasz pałać nienawieścią do bliźniego - łamiesz jej zasady i tym samym skazujesz się na wieczne potępienie - jaki sens ma więc tak gorliwe wyznawanie wiary, jeżeli z powodu tej nienawiści pójdziesz w dokładnie to samo miejsce po śmierci co najgorsi sataniści i ateiści? Zastanawiałeś się nad tym?
@Zly_wrecz_okropny - przypominam, że Twoja wiara polega min. na miłości i szcunku do bliźniego, w momencie kiedy zaczynasz pałać nienawieścią do bliźniego - łamiesz jej zasady i tym samym skazujesz się na wieczne potępienie - jaki sens ma więc tak gorliwe wyznawanie wiary, jeżeli z powodu tej nienawiści pójdziesz w dokładnie to samo miejsce po śmierci co najgorsi sataniści i ateiści? Zastanawiałeś się nad tym?
@Józef Piłsudski - najzabawniejsze w niby to głęboko wierzących ludziach jest to, że niby wierzą, ale swoją wiarę próbują udowodnić. Niektórzy szukają na to nawet logicznych dowodów.
Zmartwię ciebie, jak i innych pseudo wierzących - nie na tym wiara polega, żeby to w co wierzycie komuś udowadniać. Ale tego nie zrozumiecie, dlatego że zostaliście do swojej wiary zmuszeni, a nie wierzycie w co wierzycie z świadomego wyboru.
Chciałeś odstawić szopkę intelektualną, ale coś ci nie pykło, zwłaszcza z tą widocznością energii
BTW @Zly_wrecz_okropny w przeciwieństwie do ciebie, @Jumpix podał logiczny przykład, że myślenie @Józef Piłsudski jest błędne, a nawet głupie. A ty zamiast być tak zajebiście inteligentnym kolesiem, nie podałeś żadnego argumentu, tylko od razu przeszedłeś do ofensywy. Gratuluje pomyślunku
Zmartwię ciebie, jak i innych pseudo wierzących - nie na tym wiara polega, żeby to w co wierzycie komuś udowadniać. Ale tego nie zrozumiecie, dlatego że zostaliście do swojej wiary zmuszeni, a nie wierzycie w co wierzycie z świadomego wyboru.
Chciałeś odstawić szopkę intelektualną, ale coś ci nie pykło, zwłaszcza z tą widocznością energii
BTW @Zly_wrecz_okropny w przeciwieństwie do ciebie, @Jumpix podał logiczny przykład, że myślenie @Józef Piłsudski jest błędne, a nawet głupie. A ty zamiast być tak zajebiście inteligentnym kolesiem, nie podałeś żadnego argumentu, tylko od razu przeszedłeś do ofensywy. Gratuluje pomyślunku
Ludzie uznający którąś religię w dzisiejszych czasach to trepy. Nie uwłaczając.
Oto jedyny komentarz do waszej rozmowy : atheistmemebase.com/wp-content/uploads/2012/06/042-Idiots-are-everywhere.jpg
Dawkins zdecydowanie nie ma racji.
Dlaczego?
Dlatego, że to jakoś cywilizacja Chrześcijańska podbiła świat, wszędzie była i wszędzie starała się narzucić swoją kulturę i wiarę. Owszem, muzułmanie też mieli imponujące podboje w Europie, ale na dłuższą metę to Chrześcijan mamy rozsianych na całym świecie. Kiedy religia była o wiele ważniejsza niż teraz, kiedy były te podboje, ludzie zwyczajnie stosowali się do zaleceń swojej wiary. O czym to świadczy? Że zasady wiary chrześcijańskiej są o wiele bardziej przemyślane i celują w zdecydowanie wyższe wartości, niż zasady wiary w jakiegoś wielkiego Ju-Ju z za budki z piwem. Właśnie te zasady powodowały rozwój naszej cywilizacji.
Dawkins albo o tym nie wie, albo to ukrywa, skoro porównuje dwie skrajnie różne sytuacje. Tam gdzie wierzą w tego Ju-Ju chrześcijaństwo też dotarło, do nas wielki Ju-Ju nie. Dawkins tego nie wie, lub ten fakt zataja, co czyni z niego albo głupca, albo manipulatora, w żadnym wypadku naukowca.
Jako dowód podam ci Cud Eucharystyczny w Buenos Aires, którego żaden naukowiec nie jest w stanie wyjaśnić. Teraz odbiłem piłeczkę, niech mi ktoś dowiedzie, że to nie jest znak na istnienie Boga.
To nie jest żadna sztuka, to po prostu patologia. No ale to ty będziesz miał głupie dzieci.
Muszę się z tym zgodzić.
Nie wiedziałem, że akcja Biblii zaczyna się dopiero od Nowego Testamentu
Dlaczego?
Dlatego, że to jakoś cywilizacja Chrześcijańska podbiła świat, wszędzie była i wszędzie starała się narzucić swoją kulturę i wiarę. Owszem, muzułmanie też mieli imponujące podboje w Europie, ale na dłuższą metę to Chrześcijan mamy rozsianych na całym świecie. Kiedy religia była o wiele ważniejsza niż teraz, kiedy były te podboje, ludzie zwyczajnie stosowali się do zaleceń swojej wiary. O czym to świadczy? Że zasady wiary chrześcijańskiej są o wiele bardziej przemyślane i celują w zdecydowanie wyższe wartości, niż zasady wiary w jakiegoś wielkiego Ju-Ju z za budki z piwem. Właśnie te zasady powodowały rozwój naszej cywilizacji.
Dawkins albo o tym nie wie, albo to ukrywa, skoro porównuje dwie skrajnie różne sytuacje. Tam gdzie wierzą w tego Ju-Ju chrześcijaństwo też dotarło, do nas wielki Ju-Ju nie. Dawkins tego nie wie, lub ten fakt zataja, co czyni z niego albo głupca, albo manipulatora, w żadnym wypadku naukowca.
Infanymous napisał/a:
Dowodzi się istnienie czegoś, nigdy na odwrót.
Jako dowód podam ci Cud Eucharystyczny w Buenos Aires, którego żaden naukowiec nie jest w stanie wyjaśnić. Teraz odbiłem piłeczkę, niech mi ktoś dowiedzie, że to nie jest znak na istnienie Boga.
Infanymous napisał/a:
Widzisz, sztuka polega na tym, żeby NIC nie wkładać dziecku do głowy.
To nie jest żadna sztuka, to po prostu patologia. No ale to ty będziesz miał głupie dzieci.
Infanymous napisał/a:
Krzyczą idioci, a nie prawdziwi ateiści.
Muszę się z tym zgodzić.
bloodwar napisał/a:
Szczytem religijnego egoizmu jest myśleć, że dobry Bóg pozwolił przez setki pokoleń milionom ludzi wyznawać złe bóstwo (i tym samym - skazać się na wieczne potępienie w piekle) a dopiero dwa tysiące lat temu wskazać im dobrą drogę.
Nie wiedziałem, że akcja Biblii zaczyna się dopiero od Nowego Testamentu
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie