Co jeśli ateiści się mylą?

👾 Zmiana domeny serwisu - ostatnia aktualizacja: 2025-07-22, 21:51

📌 Ukraina ⚔️ Rosja Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 8:55

Co jeśli ateiści się mylą?
konto usunięte • 2012-07-23, 0:32

Richard Dawkins - Biolog,ewolucjonista,jeden z czołowych naukowców,z łatwością odpowiada na pytanie reporterki.

Zgłoś

ateizm bogowie bóg wiara religia richard dawkins

Witaj użytkowniku Sadol.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

konto usunięte 2012-07-23, 5:11 3

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

bloodwar 2012-07-23, 6:09 4

Dawkins ma rację, do tego nalezy dodać że ludzkość istnieje jakieś 30 tysięcy lat, posiadamy dowody na istnienie pierwszych wierzeń w tamtych czasach (np. figurka Wenus z Willendorfu czyli Bogini Matki). Szczytem religijnego egoizmu jest myśleć, że dobry Bóg pozwolił przez setki pokoleń milionom ludzi wyznawać złe bóstwo (i tym samym - skazać się na wieczne potępienie w piekle) a dopiero dwa tysiące lat temu wskazać im dobrą drogę. Kwestią sporną w takim układzie jest także istnienie Ż__ów - skoro Biblia opisuje rzeczy które wydarzyły się około 5000 lat temu i wtedy istnieli już Ż__zi (którzy wierzyli w rzeczy wyznawane w Starym Testamencie) a do zerowego roku naszej ery nie było ani jednego chrześcijanina (którzy wyznają dokładnie tą samą wiarę co Ż__zi + Nowy Testament który traktuje o Dżizasie i jego cudach niewidach) więc moi drodzy kato-egoiści wychodzi na to, że Wasza wiara jest jedynie sektą, odłamem wiary Ż__ów (których to znowu wiara jest odłamem wiary ludów pre-indosumeryjskich i ich zbiorów mitów i podań ludowych)

@Zly_wrecz_okropny - przypominam, że Twoja wiara polega min. na miłości i szcunku do bliźniego, w momencie kiedy zaczynasz pałać nienawieścią do bliźniego - łamiesz jej zasady i tym samym skazujesz się na wieczne potępienie - jaki sens ma więc tak gorliwe wyznawanie wiary, jeżeli z powodu tej nienawiści pójdziesz w dokładnie to samo miejsce po śmierci co najgorsi sataniści i ateiści? Zastanawiałeś się nad tym?

Zgłoś

konto usunięte 2012-07-23, 6:45

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

Kluska 2012-07-23, 7:32

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

simek147666 2012-07-23, 8:37

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

konto usunięte 2012-07-23, 8:49 2

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

Nabs

2012-07-23, 9:08 2

@Józef Piłsudski - najzabawniejsze w niby to głęboko wierzących ludziach jest to, że niby wierzą, ale swoją wiarę próbują udowodnić. Niektórzy szukają na to nawet logicznych dowodów.

Zmartwię ciebie, jak i innych pseudo wierzących - nie na tym wiara polega, żeby to w co wierzycie komuś udowadniać. Ale tego nie zrozumiecie, dlatego że zostaliście do swojej wiary zmuszeni, a nie wierzycie w co wierzycie z świadomego wyboru.

Chciałeś odstawić szopkę intelektualną, ale coś ci nie pykło, zwłaszcza z tą widocznością energii

BTW @Zly_wrecz_okropny w przeciwieństwie do ciebie, @Jumpix podał logiczny przykład, że myślenie @Józef Piłsudski jest błędne, a nawet głupie. A ty zamiast być tak zajebiście inteligentnym kolesiem, nie podałeś żadnego argumentu, tylko od razu przeszedłeś do ofensywy. Gratuluje pomyślunku

Zgłoś

konto usunięte 2012-07-23, 9:34 2

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

Infanymous 2012-07-23, 9:44 17

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

konto usunięte 2012-07-23, 9:59 2

Ludzie uznający którąś religię w dzisiejszych czasach to trepy. Nie uwłaczając.

Zgłoś

Schabik 2012-07-23, 10:33

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

Eth 2012-07-23, 10:51

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

miek13 2012-07-23, 10:57

Oto jedyny komentarz do waszej rozmowy : atheistmemebase.com/wp-content/uploads/2012/06/042-Idiots-are-everywhere.jpg

Zgłoś

konto usunięte 2012-07-23, 10:58 3

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

konto usunięte 2012-07-23, 11:07 1

Dawkins zdecydowanie nie ma racji.
Dlaczego?
Dlatego, że to jakoś cywilizacja Chrześcijańska podbiła świat, wszędzie była i wszędzie starała się narzucić swoją kulturę i wiarę. Owszem, muzułmanie też mieli imponujące podboje w Europie, ale na dłuższą metę to Chrześcijan mamy rozsianych na całym świecie. Kiedy religia była o wiele ważniejsza niż teraz, kiedy były te podboje, ludzie zwyczajnie stosowali się do zaleceń swojej wiary. O czym to świadczy? Że zasady wiary chrześcijańskiej są o wiele bardziej przemyślane i celują w zdecydowanie wyższe wartości, niż zasady wiary w jakiegoś wielkiego Ju-Ju z za budki z piwem. Właśnie te zasady powodowały rozwój naszej cywilizacji.
Dawkins albo o tym nie wie, albo to ukrywa, skoro porównuje dwie skrajnie różne sytuacje. Tam gdzie wierzą w tego Ju-Ju chrześcijaństwo też dotarło, do nas wielki Ju-Ju nie. Dawkins tego nie wie, lub ten fakt zataja, co czyni z niego albo głupca, albo manipulatora, w żadnym wypadku naukowca.

Infanymous napisał/a:

Dowodzi się istnienie czegoś, nigdy na odwrót.

Jako dowód podam ci Cud Eucharystyczny w Buenos Aires, którego żaden naukowiec nie jest w stanie wyjaśnić. Teraz odbiłem piłeczkę, niech mi ktoś dowiedzie, że to nie jest znak na istnienie Boga.

Infanymous napisał/a:

Widzisz, sztuka polega na tym, żeby NIC nie wkładać dziecku do głowy.

To nie jest żadna sztuka, to po prostu patologia. No ale to ty będziesz miał głupie dzieci.

Infanymous napisał/a:

Krzyczą idioci, a nie prawdziwi ateiści.

Muszę się z tym zgodzić.

bloodwar napisał/a:

Szczytem religijnego egoizmu jest myśleć, że dobry Bóg pozwolił przez setki pokoleń milionom ludzi wyznawać złe bóstwo (i tym samym - skazać się na wieczne potępienie w piekle) a dopiero dwa tysiące lat temu wskazać im dobrą drogę.

Nie wiedziałem, że akcja Biblii zaczyna się dopiero od Nowego Testamentu

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie