66
366
Ciekaw jestem czy jak ktoś zgw🤬cił by jego żone to czy też by chciał mieć takie dziecko
Tak, zamiast walczyć z przyczyną takich problemów, czyli z gw🤬tami, to lepiej rozmyślać nad skutkami takich czynów. Gdyby po prostu zaostrzyli prawo co do gw🤬cicieli, nie było by problemu.
No kto wybiera, przecież nie my!! My wybieramy Tuska, Kaczyńskiego, Millera, Pawlaka albo Palikota a oni resztę debili sobie podobnych. Na prawdę trzeba spróbować z akcją ze zmieleni.pl
lotnik_1 napisał/a:
"Z zawodu jestem myśliwym, rządzenie państwem traktuję jako hobby."
ładnie nam się tutaj przedstawiłeś przed milionami słuchaczy
Do Polslav
Czyżbys się bał że zabraknie tobie podobnych???
jedynie w wyniku gw🤬tu może powstać taki ktoś jak ty czy twój poseł
Czyżbys się bał że zabraknie tobie podobnych???
jedynie w wyniku gw🤬tu może powstać taki ktoś jak ty czy twój poseł
pewnie p🤬lec sam jest bękartem z gw🤬tu i stąd taki pyszny pomysł -do pieca z k🤬sem .
podpis użytkownika
Jestem przeciwko aborcji bez powodu. W przypadku zagrożenia życia matki jestem za. W przypadku gw🤬tu również jestem za ale jednocześnie powinna być wprowadzona kara śmierci dla gw🤬cicieli. Ktoś kto nie panuje nad zwierzęcymi odr🤬ami nie zasługuje na życie w ciele człowieka.
@polslav
Płód to nie dziecko.
@Ranqer
Na jakim ty świecie żyjesz? Zaostrzanie kary zazwyczaj nie przynosi żadnych skutków, bo osoba łamiąca prawo zakłada, że nie zostanie złapana.
Płód to nie dziecko.
@Ranqer
Na jakim ty świecie żyjesz? Zaostrzanie kary zazwyczaj nie przynosi żadnych skutków, bo osoba łamiąca prawo zakłada, że nie zostanie złapana.
qhash napisał/a:
w takim przypadku to kobiety powinny decydować czy chcą urodzić czy nie, a nie jakiś polityczne ścierwo
no i nasuwa się pytanie, kto tych idiotów wybiera jako reprezentantów narodu, nosz k🤬a
Idę z pomocą... Idioci
podpis użytkownika
Ola gringo
temat aborcja- temat rzeka. Pan Górski, gdyby popchnął swoje racje do przodu, zakazać by pewnie chciał również aborcji w wypadku zagrożenia życia matki lub ciężkiej choroby dziecka, lepiej ustawę zostawić taką jaką jest i zająć się czymś pilniejszym - jak np pilniejsze kontrolowanie tego komu są przyznawane zasiłki z MOPSu, bo co najmniej 70% ludzi się nie należy, a komuś kto na prawdę potrzebuje pomocy jest ta pomoc odmawiana, bo ma 10gr za duzo na osobe.
Co do gadania jednej panny tam na górze - aborcji w przypadku "wpadłam, usuwam" mówię nie. Była jedna z drugą na tyle "dorosła", żeby się porządnie nie zabezpieczać to niech teraz rodzi.
Co do gadania jednej panny tam na górze - aborcji w przypadku "wpadłam, usuwam" mówię nie. Była jedna z drugą na tyle "dorosła", żeby się porządnie nie zabezpieczać to niech teraz rodzi.
zastanawiam się, czy ktoś z was przeczytał coś więcej niż tylko ten chwytliwy tytuł
Ranqer napisał/a:
Tak, zamiast walczyć z przyczyną takich problemów, czyli z gw🤬tami, to lepiej rozmyślać nad skutkami takich czynów. Gdyby po prostu zaostrzyli prawo co do gw🤬cicieli, nie było by problemu.
Masz 100 % racji np w takiej hameryce w niektórych stanach jest kara śmierci za zabójstwo i tam przecież już nikt nikogo nie zabija .
Za twoją jakże racjonalną wypowiedz masz kratę piwa , Karmi czy innego badziewia bo cokolwiek mocniejszego mogło by ci zaszkodzić
AHAHAHA_NO napisał/a:
zastanawiam się, czy ktoś z was przeczytał coś więcej niż tylko ten chwytliwy tytuł
Ja widziałem jego przemówienie o " końcu cywilizacji białego człowieka " po tym jak Obama wygrał pierwszy raz to mi wystarczy
Muzz napisał/a:
Ciekawe czy ma żonę... Ciekawe jakby ją zgw🤬cili... Chciałbym zobaczyć jego i jej wielką miłość do "swoich" dzieci.
Najpierw kochani zróbcie jakiś research o tych gw🤬tach bo p🤬licie od rzeczy.
Wiecie ile aborcji pochodzi od gw🤬tów? Może z 20%.
Do tego w większości przypadków do tego gw🤬tu dochodzi w jakimś klubie gdzie szmata nawali się jak autobus i daje na lewo i prawo.
No a potem chce aborcji. Niech wyp🤬ala, może nauczy jej to jakiejś pokory.