Pczelu napisał/a:
Tia , piękny wywód...tylko już w pierwszej scenie zakłamanie historyczne- Husaria nie miała żadnych skrzydeł !
A historii z czego się uczyłeś? z Nowej Ery?
Husaria miała skrzydła, chociaz nie w takiej formie jaką widzimy w filmie i ogólnie w dzisiejszych formach przekazu. to co dzisiaj nam się pokazuje pochodzi z XIX wieku, w którym w taki sposób malarze i inni przedstawiali husarzy.
Nie mniej jednak skrzydła były, co potwierdzają źródła historyczne i relacje naocznych świadków z tamtych lat
"
Mieli skrzydła składające się z listwy drewnianej przyśrubowanej do pasa, wysokie nad wierzch głowy, nad tęż głowę zakrzywione, rozmaitymi barwami wraz z piórami malowane, gałąź oliwną lub palmową naśladujące, co czyniło dziwnie piękny widok, lecz takiego lauru nie wszystkie chorągwie używały" - Jedrzej Kitowicz opisując zwyczaje na dworze Augusta III
"Na barkach ich sterczą wyniosłe skrzydła dla postrachu nieprzyjaciół"Karol Ogier: Dziennik podróży do Polski 1635-1636
Król Batory, czyniąc zaciągi do rot husarskich, zaznaczył, że skrzydła i inne dodatki, leżą w dobrej woli każdego towarzysza chorągwi i nie są obowiązkowe, ale też nie zakazane.
Więc zanim walniesz głupotę, zajrzyj najpierw do źródeł, poczytaj chociażby "Samozwańca" Jacka Komudy, który odbarwia, demaskuje i pokazuje jak naprawdę wygladały czasy szlacheckie (warcholstwo, prywata, opijstwo, ale przy tym ogromna waleczność i honor) i dosyć szczegółowo opisuje fakty tamtych czasów.
