Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
Porcja informacji podnoszących emocje na dziś, zapraszam do lektury.

"Sąd Najwyższy oddalił ostatecznie pozew o odszkodowanie i rentę dla młodego człowieka z Grudziądza, który stał się kaleką na skutek uderzenia kostką brukową przez 16-latka z osiedla - informuje "Rzeczpospolita".Student, który pozwał rodziców napastnika, nie dostanie ani odszkodowania, ani zadośćuczynienia, a Temida tak tę decyzję uzasadniła:

Kodeks cywilny zobowiązuje rodziców do naprawienia szkody wyrządzonej przez małoletniego, jeśli go nie dopilnowali. Orzekające w tej sprawie sądy nie dopatrzyły się jednak winy opiekunów, choć chłopak miał już za sobą kłopoty z prawem, bo postrzelił koleżankę.

Kolejne instancje uznały, że skoro chłopak miał opiekę kuratora i przebywał dwa miesiące w szpitalu psychiatrycznym, to rodzice wypełnili obowiązki i nie można od nich wymagać pełnej kontroli syna.

Więcej w "Rzeczpospolitej"

Co o tym myślicie ?

PS. Zaj🤬e z Onetu.
Zgłoś
Avatar
B................m 2015-01-16, 10:48 31
Znowu wielka afera. Przeciez nikt mu k🤬a nie kazal przecinac toru lotu kostki brukowej.
Zgłoś
Avatar
e................y 2015-01-16, 10:51 11
Nawet jakby mu przyznali to odszkodowanie, to podejrzewam, że starzy takiego małego patusa to by mogli temu studenciakowi k🤬a zadośćuczynić, ale chyba płacąc we wszach i drobnym łupieżu.
Zgłoś
Avatar
b................e 2015-01-16, 10:52 23
A kto go k🤬a wychował jeśli nie rodzice? Nosz k🤬a! Trzeba szukać sprawiedliwości poza granicami Polski!
Zgłoś
Avatar
R................x 2015-01-16, 11:12 7
i w takich przypadkach panstwo powinno interweniowac, a nie nak🤬iac socjalem gdzie sie da

w przypadku gdy sprawca, lub osoby z nia odpowiedzialne nie moga zadoscuczynic, panstwo powinno sie poszkodowanym zaopiekowac

ale nie k🤬a, to idealny przyklad jak dziala w Polsce kodeks karny - skupianie sie na karze, stalym podnoszeniu i zaostrzaniu jej wymiaru jako prewencji (a tak naprawde jako narzedzie kontroli spoleczenstwa, w ktorym w miare przesuwania granicy w pewnym momencie kazdy z nas w pewnych okolicznosciach bedzie mogl byc uznany przez panstwo za przestepce), ale zadoscuczyneinie niestety nie funkcjonuje

c🤬j ze kaleka, sprawca znaleziony, wyrok wydany, po robocie, o 15 biurwy k🤬y fajrant do swoich palacykow

@bziktheblue a ty poszukaj mozgu poza granicami swojej czaszki - konia do drabiny doprowadzisz, ale zeby na nia wszedl to juz inna sprawa
Zgłoś
Avatar
A................r 2015-01-16, 11:51 11
Rax napisał/a:


panstwo powinno sie poszkodowanym zaopiekowac



Z naszych podatków?
W tym wypadku powinni tego bandyte w pieluchach i jego starych którzy takie ścierwo wypchnęli, zagonić do robót przymusowych a cały wypracowany przychód przez te śmieci dla chłopaka.
A jak już się zarobią na śmierć, to dopiero wtedy przejąć obowiązek utrzymania tego biednego człowieka.

A tak swoją drogą, to rodzice powinni dożywotnio odpowiadać za potomstwo, w równym stopniu co ono sama za siebie. Wychowałeś patola? Przekazałeś swoje zj🤬e geny dalej? To teraz za to odpowiadaj.

edit:Temat ma sporo komentarzy a jedno piwo. Tak wam szkoda wirtualnego sikacza?
Jak was to nie interesuje to po kiego grzyba się wypowiadacie.
Zgłoś
Avatar
EdmundKemper 2015-01-16, 11:51 6
A ja myślę, że takich zjebów powinno się utylizować jak najszybciej bo zwyczajnie nie pasują do normalnego społeczeństwa.
Zgłoś
Avatar
woofer51 2015-01-16, 12:02
Miałem wujasa który miał nierówno pod sufitem (miał p🤬lca jak kto woli). Na komisji lekarskiej lekarz stwierdził, że jest osobą nadającą się do pracy. Nic mnie w tym państwie już nie zdziwi. Osoba która praktycznie 24/7 musiała być pilnowana była zdolna do pracy haha co za zjeby genetyczne rządzą tym państwem
Zgłoś
Avatar
R................x 2015-01-16, 12:50 1
@antalor cos ci sie poj🤬o synek, nie baw sie smartfonem na lekcji, bo wyrosnie taki zjeb i co powiesz rodzicom? "odpowiadajcie za mnie!"?

i schowaj swoje utopijno-totalitarne gowno tam skad wyszlo bo "lepiej siedziec cicho i wygladac jak idiota niz sie odezwac i rozwiac watpliwosci"
Zgłoś
Avatar
mygyry 2015-01-16, 12:50
Niech zacznie pić dadzą mu rentę, taki system
Zgłoś
Avatar
e................y 2015-01-16, 12:56 2
Antalor napisał/a:

Z naszych podatków?
W tym wypadku powinni tego bandyte w pieluchach i jego starych którzy takie ścierwo wypchnęli, zagonić do robót przymusowych a cały wypracowany przychód przez te śmieci dla chłopaka.
A jak już się zarobią na śmierć, to dopiero wtedy przejąć obowiązek utrzymania tego biednego człowieka.

A tak swoją drogą, to rodzice powinni dożywotnio odpowiadać za potomstwo, w równym stopniu co ono sama za siebie. Wychowałeś patola? Przekazałeś swoje zj🤬e geny dalej? To teraz za to odpowiadaj.

edit:Temat ma sporo komentarzy a jedno piwo. Tak wam szkoda wirtualnego sikacza?
Jak was to nie interesuje to po kiego grzyba się wypowiadacie.



Typowy gimbo-liberało-smrodo-nacjo-prawiczek
Zgłoś
Avatar
kronosmarr 2015-01-16, 13:06 2
Sk🤬ysyna na roboty przymusowe co miesiąc na tak długo, aż nie zapracuje na swoją ofiarę.
Jak można puścić płazem taką krzywdę? Chłopak ma trwałe uszkodzenie ciała (kaleka) i nie zmieni tego czas. Skoro takie mamy prawo, to idę przyp🤬olić kostką każdemu z Wiejskiej. A nie, bo dzieciak=/= poseł. Równość wobec prawa to FIKCJA, a niby gwarantuje ją konstytucja...
Zgłoś
Avatar
L................2 2015-01-16, 13:30
Przymusowe obozy pracy to na pewno lepsze wyjście niż więzienia przepełnione alimenciarzami, rowerowymi pijakami, czy pseudo gangsterami posadzonymi za kilka gramów...
Co tu mówić ale gościu od tej pory ma przej🤬e życie a jego oprawca dzięki sądowi chwali się między kolegami jak ,,uj🤬" typa.
Tak na prawdę to c🤬j z politykami, Lud najpierw powinien się rozliczyć z władzą ale sądowniczą! Bo to od tych k🤬 bierze się bezprawie panujące w tym kraju.
Zgłoś
Avatar
szopenus 2015-01-16, 13:33 1
Ja uważam, że rodzice powinni jednak naprawić szkody syna i wstawić brakujący fragment kostki chodnikowej.
Zgłoś
Avatar
l................s 2015-01-16, 13:38 1
@Antalor
w Polsce rodzice nie maja prawa wychowywac dziecka tak zeby bylo posluszne... chcesz ich karac za to jak ich dzieciaka pod przymusem szkola publiczna wychowala?
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie