40
151
No i brawo. W końcu jakiś człowiek wziął się za gówniarzy. I jak zwykle media przedstawia takiego jako bandytę i zwyrodnialca. "Wzielem butelkę i rzuciłem w autobus. Taki bylem zdenerwowany". Sam chętnie bym mu wp🤬lił po czymś takim. P🤬lona banda małoletnich cwaniaczków...
podpis użytkownika
We are guardians. Guardians of Asgaard...
"... No... i ja se kucłem... No..."
No to se chopak pojeździł. No...nie...
No to se chopak pojeździł. No...nie...
Dzieciaki dostały z gazu-no okey, tylko pewnie wycieli fragment, że gówniarz robił burdel z kumplami w autobusie, wysłowić się nawet nie potrafi, zgrywa cwaniaka a jak dostanie wp🤬l za pyskówkę to po TVN dzwonią, a kontroler - nie wytrzymał psychicznie koleś pracy xD - polecam film "Kontrolerzy" (użyty we fragmencie reportażu), fajnie ujęty motyw załamania psychicznego jest, bo jakby nie patrzeć, kanarów chyba nikt nie lubi 
i każdy wyraża to w dość dobitny sposób 
)
i każdy wyraża to w dość dobitny sposób )
@up:
E tam, p🤬lisz. Przynajmniej jest przed kim sp🤬alać w tym smutnym jak p🤬da mieście.
E tam, p🤬lisz. Przynajmniej jest przed kim sp🤬alać w tym smutnym jak p🤬da mieście.
"news"?? to historia chyba z roku 2005, a kanar dalej pracuje
Nie chodziło że news w sensie news, a o to że nie widziałem wcześniej jak kanar pryska dzieci peper gazem 
Kanar jest od sprawdzania biletów a nie chamskiego traktowania młodocianego analfabety. Szczyl powinien trafić na komisariat a potem mieć sprawę w sądzie dla nieletnich. To co zrobił kontroler odniosło tylko taki skutek, że gówniarz rżnie teraz niewinną i cierpiąca ofiarę zwyrodniałego kanara.
Ludki coś mi tu nie pasuje. Jaki normalny człowiek psika gazem po ludziach bez uzasadnionego powodu? Z tego co słyszałem w reportażu oberwało się też przechodniowi, który zareagował na bezprawne działanie CYWILA! Równie dobrze ja mógłbym związać jak świnię jego na chodniku i nap🤬lać mu po twarzy gazem pieprzowym. Nie ma do tego prawa.
Chyba, że reportaż jest stronniczy i pokazuje tylko część prawdy, a tak zazwyczaj jest, więc tylko na tej podstawie nie powinniśmy oceniać ani kanara, ani dzieciaka. Co nie znaczy, że mężczyzna miał prawo związać chłopaka.
Chyba, że reportaż jest stronniczy i pokazuje tylko część prawdy, a tak zazwyczaj jest, więc tylko na tej podstawie nie powinniśmy oceniać ani kanara, ani dzieciaka. Co nie znaczy, że mężczyzna miał prawo związać chłopaka.
jakby gowniarz z kolegami mieli noze to by kontroler lezal we krwi identycznie i by byl inny news
