Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
Kara Śmierci
n................z • 2012-11-18, 12:21


Jesteście za czy przeciwko i dlaczego?

I czy przydałoby się jakiegoś sadystę, masochistę dorwać, coś mu zrobić (5:15) ?
Zgłoś
Avatar
MapleLeaf 2012-11-19, 17:38 1
E tam. Kara śmierci jest za słaba. Jestem natomiast za karą tortur. Bez pozbawiania kończyn, żeby nie odejmować delikwentowi kawałków, które mogą boleć. Notoryczny łomot z rana, walki więźniów z publicznością, gotową zapłacić za widowisko łamanych żywcem kończyn. Nie mówię oczywiście o drobnych złodziejaszkach, przemytnikach, pijanych rowerzystach, czy alimenciarzach. Mordercy, gw🤬ciciele, prezesi banków, nadużywający władzy urzędnicy - to materiał na widowiskowe sceny z łamaczami kolan w roli głównej. Co komu przyjdzie z ubicia paru drani? Zarobią na tym tylko kat, grabarze i producenci tekturowych butów. Lipa. Torturki byłyby fajne. Płatny dostęp do widowiska. Big Brother Behind The Bars, w którym można by obejrzeć, jak krzywdziciel dzieci cierpi sromotę, bawiąc się w tekena z wielodzietnymi kolegami spod celi. Codziennie, ale bez zabijania - to zawsze psuje zabawę. Mordercy puszczeni na ring - jedna zasada, bez zabijania, nie marnować kur znoszących złote jajka. Wtedy TVP podniosłaby się z długów, można by robić zakłady bukmacherskie... Biznes by się kręcił, a ofiary i ich rodziny mogłyby oglądać, jak ich oprawca codziennie dostaje potężny łomot. Teraz jest do bani. Więźniowie protestują, że mają za mało kanałów w kablówce, że małe cele, porcje jedzenia za małe, mydło za słabo pachnie, a łóżka są niewygodne. Mało tego że protestują! Istnieją legalne organizacje (na dodatek finansowane częściowo ze skarbu państwa) które popierają więzienne wygodnictwo i spełniają ich oczekiwania!
Zgłoś
Avatar
ritu4l 2012-11-19, 17:40
@up co ten pacan p🤬li?

Kara śmierci to głupota w tak skorumpowanym społeczeństwie, już dawniej pozbywano się dzięki niej niewygodnych osób.

podpis użytkownika

One, two, Freddy's coming for you.
Three, four, better lock your door.
Five, six, grab your crucifix.
Seven, eight, gonna stay up late.
Nine, ten, never sleep again.
Zgłoś
Avatar
wtk.b2u 2012-11-19, 17:54 1
PRZECIWNIKU KARY ŚMIERCI!! Ciekawe co byś powiedział jakby ci zgw🤬cili, zabili lub drastycznie zmasakrowali żonę, córkę czy matke... Ciekawe k🤬a czy wtedy nie chciałbyś zabić zwyrola??
Zgłoś
Avatar
J................8 2012-11-19, 17:54
Gorącym zwolennikiem kary głównej jestem. To wysoce niemoralne i nieetyczne, by matka/ojciec zgw🤬conego i okrutnie zamordowanego dziecka utrzymywali w więzieniu oprawcę swojego dziecka. Wina musi być zadośćuczynienia adekwatną karą. Owszem nie mamy prawa decydować o czyimś życiu, lub śmierci, ale osoba, która umyślnie pozbawiła kogoś życia sama się ze społeczeństwa wyeliminowała i pozbawiła godności, oraz praw człowieka.

Wpiszcie sobie w twoją tubę: Studio Alternatywne - kara śmierci

Lewackie argumenty przeciwko KŚ wzięte z sufitu i kompletnie nonsensowne.
Zgłoś
Avatar
artiee 2012-11-19, 18:01
Każdemu recydywiście uciąć narzędzie zbrodni. Złodziejowi i mordercy ręce, pedofilowi i gw🤬cicielowi k🤬sa razem z jajami. Porządek by się zrobił jak trzeba.
Zgłoś
Avatar
telon666 2012-11-19, 18:06
kara śmierci i tego typu extremalne rozwiązania nigdy nie wejdą do użytku, bo ci którzy tak naprawde mają władze obawiają się że ich występki wyjdą kiedyś na jaw i będą musieli beknąć za wszystko

podpis użytkownika

M.A.R.T.I.N.E.Z
Zgłoś
Avatar
j................s 2012-11-19, 18:44
złodziejom i "lekkim" bandytom napisać na czole złodziej na 2 miesiące i 2 miesiące chodzi i sprząta rynek miasta, każdy ma prawo rozj🤬 mu na głowie zgniłe jajko, ciekawe ile później by się odważyło zaj🤬 coś ze sklepu... pedofilom, gw🤬cicielom tak jak już ktoś wyżej pisał - tortury, powolne ruchy skaplelikiem po jajeczkach i do tego sok z cytryny pewnie dałby do myślenia, za drugim razem powolna i bolesna śmierć, - jeśli przyłapana na gorącym uczynku - postawa obywatelska nakazywałaby samosąd do przyjazdu policji,
Oczywiście trzeba by zmienić prawo dotyczące sądów i prokuratury bo to przez nich wyroki są wykonywane na podstawie poszlak. Ale do 100% wyjaśnienia sprawy, niech nie siedzą przed telewizorkiem, tylko niech zap🤬lają na siebie..

To wszystko jest takie proste, a zarazem tak c🤬jowe żeby to wprowadzić do życia coby niewinni nie cierpieli, ale od czego mamy 400tys. urzędasów którzy teoretycznie powinni znać się na prawie?
Zgłoś
Avatar
sobanek 2012-11-19, 19:02
Jaka tam kara śmierci? Po co? Przecież w sumie to nawet lepiej, bo nie będzie musiał czekać aż zdechnie w pierdlu. Mój dziadek uważam, że miał najlepszą propozycję: Cela 1.40m, wody po kolana, na cały dzień jeden posiłek w postaci dwóch kromek chleba (a jeśli się zasłuży to z masłem) to roboty przy autostradach i innych kopalniach 14 godzin dziennie, i zobaczycie jak spadnie przestępczość!
Zgłoś
Avatar
thez 2012-11-19, 19:22
Jeśli ktokolwiek na świecie jest/będzie w stanie w 100% stwierdzić, że osoba która ma zostać skazana jest winna tego czynu to jestem za karą śmierci w niektórych przypadkach.

Ale nikt tego nie jest w stanie zrobić.

Ponad to kara śmierci już z definicji nie jest karą, tylko eliminacją szkodliwego elementu ze społeczeństwa.
Zgłoś
Avatar
Philipek 2012-11-19, 19:57
jedynym argumentem przeciw kary smierci to procent nieslusznie skazanych. niedawno na JoeMonsterze byl nawet ciekawy artykul na temat nieslusznie skazanych na smierc, przykro sie o tym czytalo.
ale ja jestem jak najbardziej za. ewentualnie skazanie na ciezkie roboty zeby wykorzystac takowych przestepcow.
Zgłoś
Avatar
Infernalist 2012-11-19, 20:29
Powiedzcie to dla rodzica , którego dziecko zostało zgw🤬cone , poćwiartowane i wsadzone do beczki. Miesięczny koszt utrzymania więźnia to około 2500 chyba. Moi rodzice razem emerytury tyle nie mają. Już nie mówię o tym , że więźniowie mają cieplutko , lepiej jedzą niż nie jedne dziecko z biednej rodziny . K🤬a to żeby chociaż roboty publiczne czy pomagali przy budowie dróg , to ma być chyba k🤬a kara.
Zgłoś
Avatar
wyrwisut 2012-11-19, 20:43
Dozywocie, kara smierci.... To pierwsze nieekonomiczne, to drugie kontrowersyjne. Trzecia opcja - do kopalni na...dalac wegiel kilofem i tyle. Albo lepiej, dogadac sie z ruskmi, darmowa sila robocza za tanie paliwo....
Zgłoś
Avatar
MareKSG 2012-11-19, 20:45
Po co od razu zabijać? Można równie dobrze popełnić komuś samobójstwo lub ululać na śliskim kocyku.
Zgłoś
Avatar
Verdourth 2012-11-19, 21:00
Nie moge słuchać tego p🤬lenia. Kara śmierci k🤬a powinna być i to w każdym p🤬lonym państwie. 'Argumenty' przeciwników : bo rodzina której kogoś zabili to też by miała na sumieniu tego skazańca - no k🤬a na bank, ojciec jakby nie bał się konsekwencji to własnoręcznie rozj🤬by morderce swojego dziecka czy pedofila. Więc powinno się w urzędzie zaznaczać Tak jestem za karą śmierci i być zwolnionym z części podatku która idzie na utrzymanie zwyrodnialców. Wiadome, lepsze by były zsyłki do łagrów ale to raczej awykonalne
Zgłoś
Avatar
s................a 2012-11-19, 21:01
Kara smierci jest chyba przywilejem. Ja bym skazal np na tortury. Katowaniem bym doprowadzal delikwenta to nieprzyrtomnosci i tak w "nieskonczonosc". Przeryl bym mu tak beret zeby nie wiedzial jak sie nazywa a finalem byla by smierc.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie