36
105
Oddawać zużyte maszyny Polskiej Armii, maszyny których konstrukcję dobrze twórcy znają i doskonale będą wiedzieć jak w razie konfliktu owe pojazdy czy tam czołgi unieszkodliwić 
Temat ok nawet, ale za jajca powiesić tego kto tak bardzo zj🤬 przerabiając ścieżkę dźwiękową...k🤬iu
Two Steps From Hell - Strength of a Thousand Men
Two Steps From Hell - Strength of a Thousand Men
200 czołgów też c🤬ja znaczy na obecnym polu walki.
Tak jak pisałem w temacie o f16, gdzie tam koleś wychwalał nasze jastrzębie.
K🤬a, ludzie skumajcie, że wojny nie wygrywa się starym sprzętem z importu, żeby nie powiedzieć demobilu, bo niemcy już dawno a piątek nie używają.
Tak jak pisałem w temacie o f16, gdzie tam koleś wychwalał nasze jastrzębie.
K🤬a, ludzie skumajcie, że wojny nie wygrywa się starym sprzętem z importu, żeby nie powiedzieć demobilu, bo niemcy już dawno a piątek nie używają.
podpis użytkownika
C🤬j w dupę temu co sprzyja dzielnicowemu
gdzieś czytałem że pociski dla tej wersji są c🤬ja warte w przypadku konfliktu z ruskimi, bo nie będą przebijać pancerzy, jest rano nie chce mi się szukać o co dokładnie chodzi, ktoś mógłby dokładniej przeanalizować wartość bojową tych czołgów? demobil może to jest ale, większość konfliktów w jakich uczestniczymy, czy jak to teraz ładnie się mówi misji pokojowych, wystarczy
@riddick1773 Jak się niemcy wdupcyli do Polski w 1939 to oni mieli "sprzęt z demobilu" w porównaniu z naszymi czołgami, a i tak wjechali jak chcieli. Data produkcji i zaawansowanie techniczne są c🤬ja warte bez dobrego przeszkolenia, niech się nasi szkolą na tych Leopardach i F-16, wejdzie PL-01 i może jakiś polski myśliwiec to nas i niemcy, i ruskie będą mogli tylko w dupę cmoknąć. I zaraz pewnie zleci się banda idiotów którzy zaczną p🤬lić że PL-01 nigdy nie zostanie ukończony, będzie c🤬ja warty, przegra z niemieckimi czy rosyjskimi czołgami, a potem wrócą do narzekania że to importujemy stary sprzęt. Jeszcze się taki nie urodził co by każdemu dogodził.
One jeszcze mają MG-42 *raczej jakas jego lekka modyfikacje* założone...
Ciekawy komentarz na temat Leopardów także polskich:
youtube.com/watch?v=_pGQzASW7No
youtube.com/watch?v=blc-WAIuoKw na temat leopardów ze Świętoszowa
Amunicji do nich:
youtube.com/watch?v=LPlDOypUbgQ
oraz na osłodę PL-01:
youtube.com/watch?v=4bmSwNt_AFs
youtube.com/watch?v=_pGQzASW7No
youtube.com/watch?v=blc-WAIuoKw na temat leopardów ze Świętoszowa
Amunicji do nich:
youtube.com/watch?v=LPlDOypUbgQ
oraz na osłodę PL-01:
youtube.com/watch?v=4bmSwNt_AFs
Kaddafi napisał/a:
Dużo to pali?
W trudnym terenie niecałe 800l/100km, na drodze nieco ponad 200l/100km.
A może w końcu zaczniemy produkować polskie czołgi a nie skupować złom z całego świata?
Polska Armia bez polskiego sprzętu... za to ze sprzętem z Niemiec, Szwecji, USA czy Izraela...
Polska Armia bez polskiego sprzętu... za to ze sprzętem z Niemiec, Szwecji, USA czy Izraela...
podpis użytkownika
jagiellonski24.pl | strategyandfuture.org
Siemoniak Ty c🤬ju! Rozp🤬alasz naszą armię c🤬jowymi ustawami i jeszcze śmiesz się chwalić dokonaniami? Ty łachudro! Jak można być szefem MON, będąc cywilem, który wojska nie widział na żywo?
Co do Leopardów to jest tutaj pewien problem. Dla tego gównianego demobilu zarzucono "sponsorowanie" bardzo dobrze zapowiadającej się platformy Anders, która na łeb biłaby stare A5. No ale hajs w kieszeni musi się zgadzać. Śmiecie j🤬e!
Sorry kolego, ale p🤬lisz jak potłuczony.
Po pierwsze.
Polskie czołgi w '39:
-Renault FT-17
-TK-3
-TKS
-Vickers E
-7TP (najlepszy nasz czołg w '39 - pancerz 5mm-17mm, uzbrojenie armata 37mm. Prototyp 1934)
-Renault R-35
Niemieckie czołgi w '39 (wymienię tylko te najlepsze):
- PzKpfw Pz-III (Aufs. A, B, C, D i E)
- PzKpfw Pz-IV (Aufs. A, B, C, D, E, F-1) (Wariant F-1 - pancerz 15 mm-60 mm, armata 75 mm. Prototyp '38)
O czym ty tu k🤬a mówisz? Kto miał demobil w '39? Niemcy? Później szanse sprzętowe się wyrównały, kiedy nasza wygnana armia siadła na Cromwelle, ale i tak nie na długo.
Po drugie. PL-01. Tak! Nie wejdzie do służby, bo już go up🤬lili ze względu na zakup Leo. Tak! Ten sprzęt w formie takiej jaka była zaprezentowana był gorszy nawet od tych Leo. Nie p🤬l głupot jak nie masz pojęcia, ok?
Co do Leopardów to jest tutaj pewien problem. Dla tego gównianego demobilu zarzucono "sponsorowanie" bardzo dobrze zapowiadającej się platformy Anders, która na łeb biłaby stare A5. No ale hajs w kieszeni musi się zgadzać. Śmiecie j🤬e!
TheByQ napisał/a:
@riddick1773 Jak się niemcy wdupcyli do Polski w 1939 to oni mieli "sprzęt z demobilu" w porównaniu z naszymi czołgami, a i tak wjechali jak chcieli. Data produkcji i zaawansowanie techniczne są c🤬ja warte bez dobrego przeszkolenia, niech się nasi szkolą na tych Leopardach i F-16, wejdzie PL-01 i może jakiś polski myśliwiec to nas i niemcy, i ruskie będą mogli tylko w dupę cmoknąć. I zaraz pewnie zleci się banda idiotów którzy zaczną p🤬lić że PL-01 nigdy nie zostanie ukończony, będzie c🤬ja warty, przegra z niemieckimi czy rosyjskimi czołgami, a potem wrócą do narzekania że to importujemy stary sprzęt. Jeszcze się taki nie urodził co by każdemu dogodził.
Sorry kolego, ale p🤬lisz jak potłuczony.
Po pierwsze.
Polskie czołgi w '39:
-Renault FT-17
-TK-3
-TKS
-Vickers E
-7TP (najlepszy nasz czołg w '39 - pancerz 5mm-17mm, uzbrojenie armata 37mm. Prototyp 1934)
-Renault R-35
Niemieckie czołgi w '39 (wymienię tylko te najlepsze):
- PzKpfw Pz-III (Aufs. A, B, C, D i E)
- PzKpfw Pz-IV (Aufs. A, B, C, D, E, F-1) (Wariant F-1 - pancerz 15 mm-60 mm, armata 75 mm. Prototyp '38)
O czym ty tu k🤬a mówisz? Kto miał demobil w '39? Niemcy? Później szanse sprzętowe się wyrównały, kiedy nasza wygnana armia siadła na Cromwelle, ale i tak nie na długo.
Po drugie. PL-01. Tak! Nie wejdzie do służby, bo już go up🤬lili ze względu na zakup Leo. Tak! Ten sprzęt w formie takiej jaka była zaprezentowana był gorszy nawet od tych Leo. Nie p🤬l głupot jak nie masz pojęcia, ok?
podpis użytkownika
Wszyscy czerpiemy swoistą przyjemność z cudzego nieszczęścia, z cudzej rozpaczy. To sadyzm, gdy wczuwamy się w rolę oprawców. I masochizm, gdy identyfikujemy się z ofiarami.
Gumior napisał/a:
One jeszcze mają MG-42 *raczej jakas jego lekka modyfikacje* założone...
Nie MG-42 lecz MG-43. A nawet jeśli używaliby 42jki to nic w tym złego, bo wiele krajów na świecie,do tej pory używa tego sprzętu ponieważ jest bardzo dobry pomimo tylu lat.
podpis użytkownika
kupujemy rzeczy,Których nie potrzebujemy
za pieniądze, których nie mamy
żeby zaimponować ludziom,
których nie lubimy