


podpis użytkownika
na pohybel czarnym
1:55 - technicznie to gość przekroczył podwójną.
Zaczął na pojedynczo przerywanej ale kończył na podwójnej. Mandat słuszny. Jeśli ktoś uważa inaczej to niech wyjebie swoje prawo jazdy z paczki czipsów.
podpis użytkownika
Chcesz LEGALNIE 90g MM na własny użytek? >> Wbijaj na naszą grupę MM <<Medyczna Marihuana jest TAŃSZA w aptece niż u dilera ok 15-30zł/g !
1:55 - technicznie to gość przekroczył podwójną.
Zaczął na pojedynczo przerywanej ale kończył na podwójnej. Mandat słuszny. Jeśli ktoś uważa inaczej to niech wyjebie swoje prawo jazdy z paczki czipsów.
Za to Ty nakup sporo paczek czipsów - może w którejś znajdziesz prawko. Bo zdać, to Ty raczej nie zdasz

podpis użytkownika
Слава Україні! Героям слава!
Za to Ty nakup sporo paczek czipsów - może w którejś znajdziesz prawko. Bo zdać, to Ty raczej nie zdasz![]()
Przekroczył podwójną? Przekroczył. Dziękuję, dobranoc.
podpis użytkownika
Chcesz LEGALNIE 90g MM na własny użytek? >> Wbijaj na naszą grupę MM <<Medyczna Marihuana jest TAŃSZA w aptece niż u dilera ok 15-30zł/g !
Takie przychlasty jak powyżej idą potem do drogówki i mamy podobne kwiatki na nagraniach

podpis użytkownika
Слава Україні! Героям слава!@Velture ale rozpoczynał na przerywanej - jeśli podczas manewru zacznie się ciągła, wyprzedzający musi najszybciej jak to możliwe zakończyć manewr. Wg Twojej "logiki" powinien pozostać na lewym pasie do czasu, aż znów będzie przerywana.
Takie przychlasty jak powyżej idą potem do drogówki i mamy podobne kwiatki na nagraniach![]()
w gimnazjum na przyrodzie Cie tego nauczyli?
Podaj przepis PORD o tym mówiący to dostaniesz piwo a jak nie to p🤬lnij sie w łeb.
Na kierującym spoczywa obowiązek upewnienia się, że rozpocznie i zakończy manewr bez naruszania przepisów.
Jeżeli widzisz, ze się nie zmieścisz przed końcem przerywanej to nie zaczynasz nawet wyprzedzania!
Po pierwsze:
art. 24
"Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:
1.ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu;"
[...]
Po drugie:
Rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych,
"art 86
4. Znak P-3 "linia jednostronnie przekraczalna" oznacza zakaz przejeżdżania przez tę linię od strony linii ciągłej i najeżdżania na nią, z wyjątkiem powrotu po wyprzedzaniu na położony przy linii przerywanej pas ruchu zajmowany przed wyprzedzaniem.
5. Znak P-4 "linia podwójna ciągła" rozdziela pasy ruchu o kierunkach przeciwnych i oznacza zakaz przejeżdżania przez tę linię i najeżdżania na nią."
Nie ma wyjątku pozwalającego przekroczyć podwójną ciągłą. A taka linia zwykle występuje na zakrętach, skrzyżowaniach, przejściach dla pieszych, czyli miejscach bardzo niebezpiecznych.
Ale w tym przypadku, można by się pokusić o polemikę, bo zaczął wracać jeszcze przed podwójną/znakiem, a zakończył może kilka/kilkanaście metrów dalej. Osobiście gdybym miał to oceniać, dałbym mu spokój, ale według przepisów dał ciała.
podpis użytkownika
Coraz więcej Homo, coraz mniej Sapiens w tych ludziach.
w gimnazjum na przyrodzie Cie tego nauczyli?
Podaj przepis PORD o tym mówiący to dostaniesz piwo a jak nie to p🤬lnij sie w łeb.
Na kierującym spoczywa obowiązek upewnienia się, że rozpocznie i zakończy manewr bez naruszania przepisów.
Jeżeli widzisz, ze się nie zmieścisz przed końcem przerywanej to nie zaczynasz nawet wyprzedzania!
Czegoś mnie tam uczyli np. czegoś o instynkcie samozachowawczym. Mam jednak nadzieję, że będziesz konsekwentny i jak Ci się w czasie wyprzedzania zacznie podwójna ciągła, to zostaniesz na tym pasie

podpis użytkownika
Слава Україні! Героям слава!podpis użytkownika
Koneser kobiecego ciała oraz wyznawca sapioseksualizmu.a jaki policjant ma dowód że on wyprzedzał na ciągłej jak on nawet tego nie widział ... to że tirowiec im na cb powiedział to nie dowód ...
Zeznanie świadka wykroczenia. Taki mają dowód.
@Velture ale rozpoczynał na przerywanej - jeśli podczas manewru zacznie się ciągła, wyprzedzający musi najszybciej jak to możliwe zakończyć manewr.
Królu złoty oświeć mnie gdzie jest taki przepis. Prawo zabrania najeżdżania na ciągłą i koniec kropka.
Wg Twojej "logiki" powinien pozostać na lewym pasie do czasu, aż znów będzie przerywana.
Logika nie ma tu znaczenia bo prawo stoi ponad logiką. Nie powinien zacząć manewru wyprzedzania jeśli nie mógł go zakończyć w sposób prawidłowy czyli na linii przerywanej.
Z ostrożności procesowej podnoszę zarzut iż to, że nie zna drogi i nie wie na jak długim odcinku można wyprzedzać jest okolicznością obciążającą. Jeśli nie wiem czy da radę wyprzedzić to się nie wyprzedza.
Nauczcie się wreszcie k🤬y j🤬e, że droga to nie jest tor wyścigowy. Prawo o ruchu drogowym obowiązuję wszystkich (poza BOR oczywiście).
Jeśli ciężarówka jedzie z prędkością 90km/h i jest ograniczenie 90 km/h to się JEJ NIE WYPRZEDZA. Poza tym jeśli auta jadą na takiej drodze w kolumnie to wyprzedzanie i tak nie ma żadnego sensu bo spotkacie się na światłach a wyprzedzanie generuje tylko ryzyko powstania wypadku w którym możecie kogoś zabić. C🤬j z wami ale zabijecie postronnych ludzi jadących prawidłowo.
podpis użytkownika
Każdy myślący człowiek jest ateistą.-Ernest Hemingway
***** ***