Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
Avatar
ciapullo 2025-06-19, 14:00
A trzeba było nie pyskować do Donaldka?
Zgłoś
Avatar
PutinToSmiec 2025-06-19, 14:01 3
Jak tam plaskoziemcy i bolszewiki ? Juz nie kochacie swojego Muska i Trumpa ? Xd
Zgłoś
Avatar
Heliar 2025-06-19, 14:06 1
optymista666 napisał/a:

Jaki filmik dzbanie? Ludzie lądowali na Księżycu 6 razy z czego jest kilkadziesiąt tysięcy zdjęć i setki materiałów filmowych. Nie mówiąc o dokumentacji całego programu Apollo i ogromnej wiedzy o Księżycu zdobytej dzięki tym misjom.
Ale plaskoziemcy nic nie przetłumaczysz….



Oryginalne taśmy z nagrań pierwszego lądowania na księżycu, których NASA nie posiada, ponieważ zajmowały im miejsce w magazynie i je wyj🤬i, jeszcze za czasu trwania misji Apollo. Nie ma jak wyj🤬 Mona Lisę bo ma się kopię, i to akurat w tedy, kiedy była kwestionowana prawdziwość tych nagrań. Słyszałeś kiedyś coś takiego, powtórz kłamstwo 1000 razy a stanie się prawdą.

Edit: tak uściślając, wieże że sobie latali w kosmos, bo w tedy mieli w dupie bezpieczeństwo, ale oni dopiero się uczyli. Nie wieże, że lądowali na księżycu. Wyścig między USA i ZSSR, oraz wielka propaganda.
Zgłoś
Avatar
optymista666 2025-06-19, 14:38 4
darek1234 napisał/a:

Słuchaj, naprawdę nie ma żadnych dowodów na lądowanie astronautów na księżycu, mam na myśli zdjęcia, filmy i etc. Dawno temu analizowałem zdjęcia z oficjalnej strony NASA i wszystkie to przeróbki, a wystarczył Photoshop, choć nawet w Irfanie można było pobawić się kontrastem i gamą i wychodziły jaja. Jaja typu np. wklejony statek kosmiczny na tle nieba. Analizowałem filmy i to też są jaja. Zrób to sam, choć ponoć źródła zniknęły, ale nie chce mi się sprawdzać, bo moja opinia jest taka, że dowodów w postaci, o których pisałem, nie ma. Owszem, kiedyś, przy ekranach czarno-białych i słabej jakości, można było wcisnąć każdy kit, ale teraz widać wszystko bardzo wyraźnie.
Są niby dowody lądowania, są ponoć ślady pozostawione przez ludzi, są retroreflektory umieszczone w przypadku Hameryki przez ludzi, a kacapów poprzez łaziki, jednak nie można zwalać wszystkiego na to, że przez 50 lat koszt tych wypraw jest tak ogromny, że się nie opłaca teraz wysyłać ludzi. Znając życie to kacapy już dawno wylądowałby na księżycu, nie mówiąc o Chinolach, którzy koszty mają w totalnej dupie, a w dziedzinach astro są na wysokim poziomie. Dziwnym trafem to tylko Hamerykanie wylądowali 3 razy na księżycu, nikt więcej...
Są teorie twierdzące, są teorie przeczące, ale żeby się przekonać to trzeba samemu się wysilić. Zrób tylko tyle co ja i zobaczysz, że zasada część świadczy o całości może mieć tu zastosowanie w kwestii wiarygodności



Ta... nie ma dowodów...

Ja p🤬lę, zamiast powtarzać jak baran, że Ziemia jest płaska, może byś się zainteresował tematem, bo nawet nie wiesz ile razy wylądowano na Księżycu.

W zeszłym tygodniu nawet chiński orbiter zrobił zdjęcia amerykańskiego lądownika stojącego sobie na Księżycu.... Ale dowodów nie ma . Nie?

[ Dodano 2025-06-19, 14:40 ]
Heliar napisał/a:

Oryginalne taśmy z nagrań pierwszego lądowania na księżycu, których NASA nie posiada, ponieważ zajmowały im miejsce w magazynie i je wyj🤬i, jeszcze za czasu trwania misji Apollo. Nie ma jak wyj🤬 Mona Lisę bo ma się kopię, i to akurat w tedy, kiedy była kwestionowana prawdziwość tych nagrań. Słyszałeś kiedyś coś takiego, powtórz kłamstwo 1000 razy a stanie się prawdą.
Edit: tak uściślając, wieże że sobie latali w kosmos, bo w tedy mieli w dupie bezpieczeństwo, ale oni dopiero się uczyli. Nie wieże, że lądowali na księżycu. Wyścig między USA i ZSSR, oraz wielka propaganda.



Nie wierzę, że jesteś w stanie pojąć tak skomplikowany projekt jak Apollo i lądowanie na Księżycu, skoro nawet ortografii nie byłeś w stanie pojąć.
Zgłoś
Avatar
Antoni79 2025-06-19, 14:45
Misje kosmiczne podlegają pod wojsko. Ich cele są wojskowe- jak wszystkie kluczowe wynalazki na początku. Będziecie wiedzieć tylko tyle, ile Wam powiedzą. O Marsie i jego atmosferze też zdaje się mówią tyle co muszą. Być, raczej byli. Pośredni dowód- prawie wszyscy zmarli na nowotwory. Łatwe do przewidzenia po lataniu przez pasy Van Allena, czy jak tam się nazywa ta strefa promieniowania. Co zobaczyli, to prędko się sie dowiemy. Co do zdjęć, to dzisiaj film wyjdzie lepszy, niż wtedy lądowanie. Rosjanie kwestionowali nagrania, bo ponoć nie było technicznych możliwości. Na tradycyjnej błonie w próżni i ekstremalnych temperaturach szlag trafiłby film w kilka sekund. Ludziom w telewizji muszą podać odpowiedzi na pytania. Co mieliby powiedzieć, gdyby odkryli tam ślady cywilizacji technicznej?
Zgłoś
Avatar
Analinator 2025-06-19, 15:02 1
Tak się kończą próbne loty gdy szefem jest koleś z autyzmem i zamiłowaniem do ćpania.
Zgłoś
Avatar
optymista666 2025-06-19, 15:04 4
Antoni79 napisał/a:

Na tradycyjnej błonie w próżni i ekstremalnych temperaturach szlag trafiłby film w kilka sekund.



Bzdura. Na Księżycu nie ma atmosfery, więc pisanie o jakichś ekstremalnych temperaturach to brak zrozumienia tematu, a nawet brak zrozumienia czym jest temperatura.

Tak to jest jak się zabiera głos o czymś o czym nie ma się pojęcia.
Zgłoś
Avatar
Sl4n 2025-06-19, 15:04
Pewnie ktoś gdzieś zapomniał dokręcić śrubke
Zgłoś
Avatar
darek1234 2025-06-19, 15:37 1
Heliar napisał/a:

Oryginalne taśmy z nagrań pierwszego lądowania na księżycu, których NASA nie posiada, ponieważ zajmowały im miejsce w magazynie i je wyj🤬i, jeszcze za czasu trwania misji Apollo. Nie ma jak wyj🤬 Mona Lisę bo ma się kopię, i to akurat w tedy, kiedy była kwestionowana prawdziwość tych nagrań. Słyszałeś kiedyś coś takiego, powtórz kłamstwo 1000 razy a stanie się prawdą.
Edit: tak uściślając, wieże że sobie latali w kosmos, bo w tedy mieli w dupie bezpieczeństwo, ale oni dopiero się uczyli. Nie wieże, że lądowali na księżycu. Wyścig między USA i ZSSR, oraz wielka propaganda.



Nie wyrzucili, tylko nie zarchiwizowali, w każdym razie NASA, Dostępne są liczne kopie transmisji i materiałów filmowych pochodzących z różnych źródeł, w tym zwykłe nagrania z TV; taśmy SSTV przetrwały w części.

optymista666 napisał/a:

Ta... nie ma dowodów...
Ja p🤬lę, zamiast powtarzać jak baran, że Ziemia jest płaska, może byś się zainteresował tematem, bo nawet nie wiesz ile razy wylądowano na Księżycu.
W zeszłym tygodniu nawet chiński orbiter zrobił zdjęcia amerykańskiego lądownika stojącego sobie na Księżycu.... Ale dowodów nie ma . Nie?
Nie wierzę, że jesteś w stanie pojąć tak skomplikowany projekt jak Apollo i lądowanie na Księżycu, skoro nawet ortografii nie byłeś w stanie pojąć.



No widzisz, nawet nie przeczytałeś tego co napisałem. Jak brać na poważnie takie rozmowy?
Zgłoś
Avatar
raphael0 2025-06-19, 15:39
A u Maska ostatnio, sukces goni sukces.
Zgłoś
Avatar
optymista666 2025-06-19, 16:10 3
darek1234 napisał/a:

No widzisz, nawet nie przeczytałeś tego co napisałem. Jak brać na poważnie takie rozmowy?



A do czego miałem się odnieść? Jakbyś napisał coś poważnego to bym się odniósł.
Dyskusja z ludźmi kwestionującymi lądowania na Księżycu bardzo przypomina dyskusje z płaskoziemcami.
Zgłoś
Avatar
jddddddd 2025-06-19, 16:51 3
Heliar napisał/a:

W kosmos rakiety nie potrafią wysłać, ale na księżycu wylądowali 55 lat temu, osiem lat po tym jak pierwszy człowiek poleciał w kosmos. Hollywood się postarało, a politycy wcisnęli kolejny kit.



to nie jest byle jaka rakieta a starship. z apollo na ziemie wracał sam czubek, a to 120 metrowe bydle ma wrócić całe i wylądować w pionie. Narazie w taki sposób lądują same boostery (ok 40m wysokie)

[ Dodano: 2025-06-19, 16:54 ]
Analinator napisał/a:

Tak się kończą próbne loty gdy szefem jest koleś z autyzmem i zamiłowaniem do ćpania.



gostek skutecznie zrewolucjonizował loty w kosmos, a rakieta która widzisz to prototyp, na którego pokład jeszcze nikt nigdy nie wszedł i od 2023 roku prowadzone są testy. to miał byc 36 test
Zgłoś
Avatar
Antoni79 2025-06-19, 17:02
optymista666 napisał/a:

Bzdura. Na Księżycu nie ma atmosfery, więc pisanie o jakichś ekstremalnych temperaturach to brak zrozumienia tematu, a nawet brak zrozumienia czym jest temperatura.
Tak to jest jak się zabiera głos o czymś o czym nie ma się pojęcia.



Nie będzie nagrzewało się powietrze, bo go nie ma. Przedmioty i powierzchnia będą się nagrzewały szybko w słońcu i szybko stygły nocą niechronione atmosferą. Wahania temperatury dobowe wynoszą tam chyba ponad 250 stopni. Po za tym Księżyc ma śladową helową atmosferę.
Zgłoś
Avatar
Qdłaty 2025-06-19, 17:07
optymista666 napisał/a:

Tak debilu, Hollywood.
Ktoś kiedyś powiedział, że utrzymanie w konspiracji przez 50 lat sfałszowania lądowania na Księżycu byłoby nieskończenie bardziej niemożliwe niż samo lądowanie na Księżycu.
To, że ty jeste debilem i nie potafisz rozwiązać równania różniczkowego, nie znaczy, że nie istnieją mądrzy ludzie, którzy to potrafią.



To że umiesz liczyć jakieś równania to myślisz że jesteś mądry?
Zgłoś
Avatar
anubis90 2025-06-19, 17:21
USA może zapomnieć o wysłaniu ludzi na Księżyc w tej dekadzie, o ile nie dłużej. Tak to jest, jak się przechwalają swoją technologią, która okazuje się gówno warta.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie