[VIDEO] Rakieta spacex muska dziś już nigdzie nie poleci

📌 Ukraina ⚔️ Rosja Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 6:58

Rakieta spacex muska dziś już nigdzie nie poleci
konto usunięte • 2025-06-19, 10:43

dobrze że Sławosz nie miał biletu na dzisiejszy lot

"statek kosmiczny, przygotowujący się do dziesiątego testu lotu, doświadczył poważnej awarii podczas przebywania na stanowisku testowym w bazie Starbase"

Zmieniono 1 razy Zgłoś

spacex musk elon eksplozja wypadek rakieta wybuch ship36 texas starbase

smc 2025-06-19, 17:26

Qdłaty napisał/a:

To że umiesz liczyć jakieś równania to myślisz że jesteś mądry?

No właśnie!!! Teraz pełno jest tych co się mądrzom i liczą jakieś równania myślą że pozjadali wszelkie rozumy nie ma nikogo kto myśli normalnie nie wierzę że amerylykanie polecieli w kosmos przecież tam niema powietrza to jak mają działać skrzydła i silniki to jedna wielka bujda a inni mądrale im wierzą
hihihihihihihihi

Zgłoś

Analinator 2025-06-19, 17:31

jddddddd napisał/a:

to nie jest byle jaka rakieta a starship. z apollo na ziemie wracał sam czubek, a to 120 metrowe bydle ma wrócić całe i wylądować w pionie. Narazie w taki sposób lądują same boostery (ok 40m wysokie)
gostek skutecznie zrewolucjonizował loty w kosmos, a rakieta która widzisz to prototyp, na którego pokład jeszcze nikt nigdy nie wszedł i od 2023 roku prowadzone są testy. to miał byc 36 test

O czym ty gadasz ? USA w latach 69 wylądowali na księżycu a później 50 lat nie mogą tego zrobić. Ciekawe prawda ?. Indie wylądowały w 2023. Indie człowieku. Elon to ćpun który jak szybko się pojawił tak szybko zniknie.

Zgłoś

Heliar 2025-06-19, 18:54

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

Kidl3r 2025-06-19, 18:55

A jutro? jutro poleci? - tyle pytań

Zgłoś

konto usunięte 2025-06-19, 19:34

To tylko drobna ryska.

Zgłoś

tomekb25 2025-06-19, 19:35 4

@Heliar: Szkoda, że w twoim wypadku włączenie myślenia się nie powiodło

Zgłoś

Bul_od_bytu 2025-06-19, 20:29

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

nowystary 2025-06-19, 23:56

darek1234 napisał/a:

Słuchaj, naprawdę nie ma żadnych dowodów na lądowanie astronautów na księżycu, mam na myśli zdjęcia, filmy i etc. Dawno temu analizowałem zdjęcia z oficjalnej strony NASA i wszystkie to przeróbki, a wystarczył Photoshop, choć nawet w Irfanie można było pobawić się kontrastem i gamą i wychodziły jaja. Jaja typu np. wklejony statek kosmiczny na tle nieba. Analizowałem filmy i to też są jaja. Zrób to sam, choć ponoć źródła zniknęły, ale nie chce mi się sprawdzać, bo moja opinia jest taka, że dowodów w postaci, o których pisałem, nie ma. Owszem, kiedyś, przy ekranach czarno-białych i słabej jakości, można było wcisnąć każdy kit, ale teraz widać wszystko bardzo wyraźnie.
Są niby dowody lądowania, są ponoć ślady pozostawione przez ludzi, są retroreflektory umieszczone w przypadku Hameryki przez ludzi, a kacapów poprzez łaziki, jednak nie można zwalać wszystkiego na to, że przez 50 lat koszt tych wypraw jest tak ogromny, że się nie opłaca teraz wysyłać ludzi. Znając życie to kacapy już dawno wylądowałby na księżycu, nie mówiąc o Chinolach, którzy koszty mają w totalnej dupie, a w dziedzinach astro są na wysokim poziomie. Dziwnym trafem to tylko Hamerykanie wylądowali 3 razy na księżycu, nikt więcej...
Są teorie twierdzące, są teorie przeczące, ale żeby się przekonać to trzeba samemu się wysilić. Zrób tylko tyle co ja i zobaczysz, że zasada część świadczy o całości może mieć tu zastosowanie w kwestii wiarygodności

najważniejszym dowodem na to że tam byli to brak sorzeciwu zsrr, co do tego osiągnięcia.

Zgłoś

ibrahim

2025-06-20, 0:05

Jaka piękna tragedia...

Zgłoś

darek1234 2025-06-20, 1:04

optymista666 napisał/a:

A do czego miałem się odnieść? Jakbyś napisał coś poważnego to bym się odniósł.
Dyskusja z ludźmi kwestionującymi lądowania na Księżycu bardzo przypomina dyskusje z płaskoziemcami.

No tak, tak, nie masz argumentów, rozumiem

Zgłoś

TwóJPecH 2025-06-20, 6:45 1

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

optymista666 2025-06-20, 7:49

darek1234 napisał/a:

No tak, tak, nie masz argumentów, rozumiem

Ale to ty dzwonisz…

Zgłoś

NubzoR 2025-06-20, 8:12 1

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

optymista666 2025-06-20, 9:10 2

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

Szary_Jeleń 2025-06-20, 11:35

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie