konto usunięte
2013-09-16, 15:38
Albo kolejny ekooszołom grozi apokalipsą.
Matko bosko,bo ci żyłka pęknie
Szron: oczywiscie masz racje ale polaczkow nie przekonasz. Moj dobry znajomy, wydawaloby sie inteligentny czlowiek, odrzuca idee energii wiatrowej mowiac, ze wiatraki psuja krajobraz. Z drugiej strony popiera lupki przekonujac, ze uniezaleznimy sie od Rosji.
Oczywiscie wszyscy w okolicy, w ktorej miejszam pala smieci bo tak jest taniej i mozna je jeszcze wykorzystac.
Przykro to pisac ale bieda i komuna zrobila ludziom z glowy sieczke. Jak to mowia Amerykanie "run for your life" jesli mozesz. Polecalbym pouczyc sie angielskiego, dobre studia inzynierskie i jazda do Szkocji.
Pozdrawiam.
konto usunięte
2013-09-17, 3:28
Szron, już któryś raz widzę, że zachowujesz się jakbyś nie łyknął tabletek, nie wiem, dlaczego moderacja toleruje tu gościa z kulturą osobistą na poziomie osranej podłogi, może jesteś postrzegany jako jakiś element egzotyki.
Co do samej metody szczelinowania w wydobywaniu gazu jest sporo wątpliwości (jakiś czas temu był tu dobry dokument o jej wpływie na wodę pitną) i mam nadzieję, że właściwe instytucje w Polsce będą patrzeć tym firmom wydobywczym na ręce.
konto usunięte
2013-09-17, 7:01
Wprost niewiarygodne! Zagrożenie równie poważne co globalne ocieplenie a powyższy film jeszcze bardziej przejmujący i lepiej udokumentowany niż Niewygodna Prawda wybitnego specjalisty Ala Gore’a. Brakowało mi jedynie rozwinięcia wątku tych dramatycznych konsekwencji jakie zdążyły już spaść na Amerykę przez jej zachłanność w wydobyciu łupków. A tak na serio… co za brednie dla inwalidów umysłowych! Dużo tu było o protestach na całym świecie, jakby same w sobie stanowiły argument, a po informacje o ,,straszliwych skutkach’’ odesłano do wybitnie dziurawego Gasland. Polecam dokument FrackNation który w wielu miejscach ewidentnie udowadnia manipulację Josha Foxa (autor Gasland’a, żaden społecznik, już dostał kasę na sequel). Szczerze zainteresowanym polecam też być na bieżąco ze źródłami naukowymi, choćby raportami kolejnych (początkowo nad wyraz ostrożnych o czym nawet tutaj wspomniano) krajów na temat gazu łupkowego. Po tych bredniach wyżej nawet nie bardzo jest co dyskutować z ludźmi od ,,opieramy się na ogólnie dostępnych źródłach’’, zero rzetelności umożliwiającej wygodną weryfikację i poważną dyskusję. Do rzeczy, stale rozwijana technologia wydobycia gazu i ropy ze źródeł alternatywnych jest pod wieloma względami bardziej ekologiczna od obecnego przemysłu. Udowadnia to chociażby najnowszy Angielski raport Departamentu ds. Energii i Zmian Klimatu (DECC) opublikowany przez zespół ekspertów na czele którego stanął prof. David Mackay (źródło do weryfikacji w przeciwieństwie do…). Kolejne kraje poczynając od Niemiec biorą się za tą technologię, powoli przekonują się najwięksi sceptycy, i tylko Rosja na poważnie bije w alarmowe dzwony wieszcząc tragedię. Dlaczego? ,,Gaz łupkowy będzie miał prawdopodobnie znaczące konsekwencje dla rosyjskiego kapitalizmu państwowego i władzy prezydenta Władimira Putina’’ – jak tłumczy Anders Aslund, Szwedzki ekonomista, ekspert waszyngtońskiego Peterson Institute for International Economics, w przeszłości doradca rządów Rosji i Ukrainy. Cytat pochodzi z artykułu opublikowanego na łamach „Financial Times”. Nie da się wszystkiego tłumaczyć Rosją ale pożytecznych idiotów sieją po całym świecie. Można by tak długo… zachęcam wszystkich do Samodzielnego poszerzania wiedzy na ten temat, z możliwie różnych stron, to naprawdę ciekawe.
PS.) A Ty kolego Szron dla własnego dobra weź lepiej jakieś proszki, choćby i do prania ale w ilościach hurtowych. Lamentujesz i biadolisz jak stara baba a głowę daję że temat ledwie co przez szybę polizałeś... ogarnij się i na poczytaj więcej na spokojnie. Potrafisz?